Bill

Обряд крещения

Recommended Posts

27 минут назад, GDV сказал:

Ну я не в теме. Ни чутка. И что дальше? Это лишает меня права узнать про письменность у славян? Причем не знаю как кто, а я интересуюсь знать безо всякой издевки и подтекста. Мне казалось, что письменность у древних евреев появилась раньше славянской. Есть такая смешная мысль. Если я неправ - ну так расскажи. Без ответа вопросом на вопрос. И я подтвержу, что ошибался. Всегда рад узнать что-то новое.

Чую - попал... Придётся излагать. Но, для начала: принимаешь ли ты равный подход к историческим фактам или придерживаешься "про это ещё в Библии написано, евреи врать не могут"?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Цитата

Если я неправ - ну так расскажи. Без ответа вопросом на вопрос

Мда. Как знал, как знал. Без ответа вопросом на вопрос ты не можешь? Излагай что считаешь нужным, какая нахрен разница, какой там у меня подход. Это станет ясно по ходу пьесы. Все могут врать, евреи не исключение. Библию не особо знаю и уж тем паче не воспринимаю как исторический документ, дураку ясно. 

Хватит уже спрашивать, рассказывай. 

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

По делу будешь что-то писать, или всё ясно уже? Три года обещанного ждут только в сказках.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10 часов назад, GDV сказал:

Мне казалось, что письменность у древних евреев появилась раньше славянской. Есть такая смешная мысль. Если я неправ - ну так расскажи. Без ответа вопросом на вопрос. И я подтвержу, что ошибался. Всегда рад узнать что-то новое.

А мне не кажется :)  С учетом что у евреев нация и государство появилось раньше. Но почему-то у некоторых товарищей это вызывает приступы т.к. они считают что это как-то умаляет достоинства наших предков.  Наличие малочисленных отдельных грамотных представителей не предполагает наличие пи сменности у народа. 

Ассирийский, Вавилонский плен, завоевания Рима и прочие, уж наверное только ленивый не потоптался по территории  древнего Израиля, безусловно сказались на  евреях и тем не менее в современном состоянии это сильная нация и государство. Надо брать пример сплочения нации.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
7 минут назад, serj_nv сказал:

А мне не кажется :) 

Так я ведь не утверждаю, а как раз сомневаюсь. Был бы уверен - не писал бы "кажется". 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Буду.

10 часов назад, GDV сказал:

Все могут врать, евреи не исключение. Библию не особо знаю и уж тем паче не воспринимаю как исторический документ, дураку ясно.

Вот это я из тебя всё-таки вытянул, и это важно для определения "древности" еврейского письма.

Фараоны, регулярно выжигавшие Сирию и Палестину, ничего не знали про евреев, смутные сообщения о дикарях-пастухах, которые хоть как-то можно привязать к евреям, относятся к началу первого тысячелетия до н.э. Нужда же в письменности возникает при переходе к осёдлости, а это уже середина тысячелетия. Да, собственно, археологических данных о более раннем возникновении (а вернее - заимствовании) еврейского письма и нет.

А вот руническое письмо у славян и германцев существовало с глубокой древности - по крайней мере, знаменитый скандинавский золотой кубок с надписью "Хладегаст делал" относится к эпохе бронзы.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
29 минут назад, serj_nv сказал:

 С учетом что у евреев нация и государство появилось раньше.

У евреев нация так и не появилась, тут я полностью согласен с евреем Марксом.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
13 минут назад, Алекс сказал:

Вот это я из тебя всё-таки вытянул, и это важно для определения "древности" еврейского письма.

Ты про что собственно, Фоменко не надо читать перед обедом.  какое такое первое тысячелетии н. э.,  XI-Х век до н. э., при чем тут фараоны там  ассирийцы, Вавилон и Рим потоптался.

А вот руническое письмо у славян и германцев существовало с глубокой древности - по крайней мере, знаменитый скандинавский золотой кубок с надписью "Хладегаст делал" относится к эпохе бронзы.

Первые упоминания  на Руси относятся к концу первого тысячелетия н.э.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

К концу первого тысячелетия н.э. Русь уже несколько столетий использовала кириллицу.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
39 минут назад, Алекс сказал:

Нужда же в письменности возникает при переходе к осёдлости

Допустим, хотя прямой связи я не улавливаю.

Цитата

Да, собственно, археологических данных о более раннем возникновении (а вернее - заимствовании) еврейского письма и нет.

Возможно, то есть дату возникновения древнееврейской письменности мы обозначаем как середину первого тысячелетия, я правильно тебя понял?

Цитата

А вот руническое письмо у славян и германцев существовало с глубокой древности 

Мы говорим о СЛАВЯНАХ. Германцы тут причем? 

3 минуты назад, Алекс сказал:

К концу первого тысячелетия н.э. Русь уже несколько столетий использовала кириллицу.

То есть, если отнять от конца первого тысячелетия несколько столетий, получим его середину. Сиречь, письменности, о которых мы говорим - ровесники. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10 минут назад, GDV сказал:

То есть, если отнять от конца первого тысячелетия несколько столетий, получим его середину. Сиречь, письменности, о которых мы говорим - ровесники.

Вы с Сержем по диагонали читаете? Я писал - ДО н.э. А Сержу просто указал на несуразность его замечания о рунах в уже кириллическую эпоху.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
5 минут назад, Алекс сказал:

 Я писал - ДО н.э. 

Ах да. Не увидел. Писал ты это про древнееврейскую письменность. 

Цитата

которые хоть как-то можно привязать к евреям, относятся к началу первого тысячелетия до н.э. Нужда же в письменности возникает при переходе к осёдлости, а это уже середина тысячелетия. Да, собственно, археологических данных о более раннем возникновении (а вернее - заимствовании) еврейского письма и нет.

 

21 минуту назад, Алекс сказал:

К концу первого тысячелетия н.э. Русь уже несколько столетий использовала кириллицу.

Так что, по твоим словам получается, что она старше славянской. Как интересно ты доказываешь обратное :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
29 минут назад, GDV сказал:

Мы говорим о СЛАВЯНАХ. Германцы тут причем?

Тут два момента. То, что славяне использовали ДО кириллицы руны - факт. А вот с какого времени - я двумя часами позже постараюсь рассказать. И германцы мне понадобятся.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

совсем запутали. До, после , во время обеда. Даты ещё никто не отменял. Циферки писать умеем? А если бы сразу начали с цифр, так половину постов можно было бы сэкономить.

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku