Ругательное продолжение "рождения ребенка"

[Wandler 8]

QUOTE (Ivan-da-Marya @ Sep 19 2005, 21:09) "сытый голодного не разумеет"

Голодному хочется есть. Хочется одинаково сильно независимо от того, кто виноват в его голодном положении. Но следует ли из этого, что его кто-то обязан накормить, причём севрюгой?

[Igor G. 4]

Мир вам!

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (Rusin @ Sep 19 2005, 19:55) Я просто не люблю людей, которые считают, что принесут себе пользу тем, что не помогут советом остальным.

...

Я в форуме уже давно не видел настолько ярко выраженного эгоизма, смешанного с попыткой поставить себя выше других.

Вообще не хотел лезть в эту тему, именно потому, что она меня весьма интересует, но очень хочется пожать руку Rusin-у.

Персональный респект.

[Sash 0]

QUOTE (Ivan-da-Marya @ Sep 19 2005, 19:09)

Ваши новорожденне дети будут иметь страховку при рождении?

 

Это что что-то тайное и обидное? Я задал этот вопрос потому что он похоже и есть ответ этой дискуссии исходя из принципа "сытый голодного не разумеет".

 

 

 

 

 

.

Абсолютно согласен. Я вообще считаю, что человек с ПМЖ не имеет морального права критиковать поступки людей у которых отсутствует подобный статус. Особенно когда это касается защиты прав, которыми один наделен, а другой лишен.

[Wandler 8]

Повторяю непонятливому в третий раз: мои воззрения были теми же, когда никакого пмжа у меня не планировалось.

 

К Вашей странной логике: не забудьте, что вопросы Ваших прав в этой стране обсуждают и решают люди не то, что с ПМЖ, но с гражданством.

[GDV 9775]

QUOTE (Ivan-da-Marya @ Sep 19 2005, 20:09) Круто задан вопрос или грубо не знаю. Мне это показалось очень неприятным. А вообще 34 года - это навряд-ли пацан, а город известен.

Мда. Тяжело.

Как ты считаешь, зачем та фраза имела около себя кавычки? Я что, имею такую привычку - изъясняться в кавычках? А коли нет, то, вероятно, кавычки что-то означали, же?

[Sash 0]

QUOTE (Wandler @ Sep 19 2005, 19:51) Повторяю непонятливому в третий раз: мои воззрения были теми же, когда никакого пмжа у меня не планировалось.

Хотел бы я посмотреть на твои воззрения, проживи ты 9 лет в Чехии в состоянии длоугодобого побыта и столкнись с подобной проблемой.

Насколько я понял из твоих сообщений, твой неопределенный статус в Чехии заставил тебя в 98 году уехать в Германию. Пока ты не встретил ее и благодаря этому не приобрел статус постоянного жителя Чехии.

К сожалению, многим судьба не предоставляет таких шансов и возможностей

[Jin 0]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Sep 19 2005, 20:33) не хотел лезть в эту тему, именно потому, что она меня весьма интересует

Это что же то плучается, Jiří?

Если тема неинтересная, то выступаем,

а если интересная - в кустах отсиживаемся?

Какая то страусиная линия партии...

[Ivan-da-Marya 0]

Как ты считаешь, зачем та фраза имела около себя кавычки? Я что, имею такую привычку - изъясняться в кавычках? А коли нет, то, вероятно, кавычки что-то означали, же?

 

Выразись яснее, для меня это был как удар в спину.

[Wandler 8]

QUOTE (Sash @ Sep 19 2005, 22:01) Пока ты не встретил ее и благодаря этому не приобрел статус постоянного жителя Чехии.

Во-первых, товарищ агитатор, не тычьте мне. Разговор на ты - это знак старого знакомства или дружеских отношений. Ничего такого между нами не наблюдается.

 

Во-вторых, хватит цепляться к моей биографии. Но, если уж она для Вас является таким шилом, то извольте: я переселился к ней, имея в кармане немецкое ПМЖ, кое я потом в результате этого переселения потерял. И ехал я не на готовый трвалый, а под рассказы о том, как их тут дают с десятой попытки.

 

На этом попрошу оставить демагогические личные наезды.

[Sash 0]

Да я вообще с Вами на эту тему дискутировать не хотел. Однако, в каждом своем сообщении обращенном ко мне (с включением моих цитат) вы приводите факты из своей личной жизни. Что по правде сказать, меня мало интересует

[Wandler 8]

Вас вообще реальность мало интересует

[Sash 0]

QUOTE (Wandler @ Sep 19 2005, 20:20) Вас вообще реальность мало интересует 

Зато вас она интересует. Глядя на нее с высокой колокольни

[Sash 0]

QUOTE (Wandler @ Sep 19 2005, 20:13) Во-первых, товарищ агитатор, не тычьте мне. Разговор на ты - это знак старого знакомства или дружеских отношений. Ничего такого между нами не наблюдается.

 

На этом попрошу оставить демагогические личные наезды.

Да что вы говорите! Помнится в 98 году на форуме авто.ру ты, тьфу ты Вы, учили меня жизни в Чехии и вообще уму-разуму, причем в очень фамильярной форме. Как сейсас помню, я общался на вы, а ты, то есть вы, постоянно мне тыкали. Если хочешь могу привести кое-что из твоих высказываний того времени в качестве примера. У меня все ходы записаны!

[Ivan-da-Marya 0]

Господа, что за грызня, вы же старые знакомые как выяснилось. Может даже родственники.