Ivan-da-Marya

Только голосование. Набросок еще не утвержденных правил здесь

Согласен с Feed, что доказать тут ничего не возможно, но вполне можно рассуждать о полезности или вреде этих двух подходов для общества. С моей т.зр. субъективизм в понимании истины приводит к тому, что в обществе нет общих ценностных критериев добра и зла. У каждого свое. А это плохо. Я подозреваю, что даже люди между собой вполне трудно могут строить взаимоотношения, т.к. у каждого слишком разные представления о жизни и смерти и критерии хорошего и плохого. У тех у кого объективная истина одна, вероятно гораздо больше доверия друг к другу, т.к. они лучше понимают др. друга. Ведь у них одни общие представления о мире. Поэтому я бы сказал, что обществу логичнее и правильнее защищать идею о том, что объективная истина одна на всех.

С моей т.зр. объективная истина одна, поэтому опрос одержит противоречие сам в себе. Не голосую. У каждого есть субъективное представление об этой объективности. И вот этот субъективное и есть целый мир, который может отражать, а может и нет объективность. Поэтому субъективное представление может быть близко или далеко от объективной истины.

А что делать? Ответ содержит элементы религиозного мировоззрения. Пожалуйста, прошу саму ссылку не обсуждать здесь.

Почему я здесь читайте здесь

И так поясняю. Этот форум считаю большим достижением в ЧР. Я очень благодарен ему за то, что могу найти столько ценной информации о жизни в ЧР. Одни ответа Грима чего стоят, а много и других крайне полезных. И всё это я здесь получаю бесплатно. Я сам хочу отетить тем же, отчасти поэтому я и распространяю бесплатные вещи именно здесь. Еще я хочу дать форуму самое ценное что могу дать - это христианство. Т.к хр-во свет, добро и любовь. Здесь в ЧР этого крайне не хватает. Я хочу обогатить этот форум, . В этом смысле я патриот форума. Я стараюсь дарить христианство без навязывания и приставания со своими мыслями. Простите, если иногда не получается. Прошу в этой теме общаться в обстановке добра.

Игорь прими и мои поздравления! Ведь лучше поздно, чем никогда! Благословений!

Правила религиозного поведения на форуме 1. Верующие и неверующие строят свои взаимоотношения на основе взаимоуважения, миролюбия и добрососедства. Форумчане прикладывают к этому усилия. 2. Не допустимо проявление ненависти, злобы. Не допускаются насмешки, подшучивание, плевки и прочие действия унижающие честь и достоинство друг друга. Добрый юмор приветствуется. 3. В подписи недопустимо использование цитат и прочих религиозных текстов навязчивого, вызывающего и оскобрительного характера, а также крупного размера и выделние ярким шрифтом. По требованию модератора текст, размер и цвет заменяются на более корректные. 4. Запрещается использование светской части форума как площадки для проповедования или иным способом донесения до форумчан своих "единственно верных" религиозных идей с использованием цитат или без них. Для продолжения любой темы форума в религиозном ключе необходимо перейти в религиозный отдел и сделать соответствующую ссылку в исходной теме. 5. Форумчане вправе тактично использовать в своих сообщаениях религиозные цитаты и прочие религиозные идеи. Господа "проповедники" тактично воздерживаются от этого. Любое дальнейшее продолжение религиозной темы возможно только в религиозном отделе с указанием соответствующей ссылки в исходной теме. 6. В религиозном отделе при создании новой темы, основатель темы может указать ники, владельцы которых должны воздержаться от участия в дискуссии. В таком случае владельцы указанных ников тактично воздерживаются от участия в данной теме. 7. Любой форумчанин может записаться в группу dim и отказаться тем самым от участия в религиозной составляющей форума. 8. Не соблюдение данных правил наказывается путем удаления не корректных частей или сообщений целиком, закрытия тем и прочими более строгими мерами. Предлагется эти правила записать в правилах форума, хотя бы и самым мелким шрифтом и в самом дальнем углу. Это необходимо, что избежать долгих разбирательств. Вообще уверен, что принятие этих правил навсегда решит конфликтную ситуацию возникающую на религиозной почве. Призываю всех проголосовать ЗА. Да будет мир.

Дело было тут. Я думаю, что моё поведение более адекватное потому что: 1.Послесловие как и цитата нейтральны и не предназначено для обсуждения. 2. Запрета на цитаты не было. 3. Противники цитаты проявили несдержанность и стали в очередной раз заливать чужую тему флудом, не относящимся к заявленной теме. Пример того -же самого поведения здесь.

Это не серьёзно так рассуждать, потому что всё в мире происходит в соответствии принятыми миром нормами. ДЛя одного периода они одни, а для другого периода они другие. Церковные методы в истории всегда отражали и отражают те методы, которые приняты в целом для общества. Кстати атеизм пролил крови тоже достаточно за короткую историю своего существования в России. Думаете почему? Да все по тем же причинам. ВСЁ происходит в соответствии с исторически возможными и принятыми методами. И Атеизм и Хр-во просто отражает их. Вот еще, что я вам скажу. Я заметил, что в русской церкви есть недостаток свободы, в чешской недостаток любви, в американской свирепствует конформизм. И всё это происходит только и единственно потому, что все эти явления разлиты в самом обществе. Так что не надо за это винить христианство и евангелие как таковое.

GDV, вместо удобных опросов нужно или подтвердить ограничение свободы слова на форуме или иметь мужество признать ошибку. Есть еще более сильный поступок - это извиниться.

А посмотрите здесь . Просто психическое заболевание. Эти люди, услышав цитату из Библии в послесловии эдруг за другом пришли и залили чужую тему грязным флудом, вовсе не относящимся к теме. Послесловие само по себе нейтрально и вообще не предназначено для обсуждения. Но на это стая не посмотрела, а как дикие волки набросилсь на одинокую жертву. И почти никто ничего не сказал. "Молодцы" Из-за этого теперь официально свободы на форуме стало меньше. Вы не может больше сказать фразу "Кто не работает тот не ест", "Ищите и найдете", "По вере ваше да будет вам" и многое другое, т.к. цитирование Библии запрещено. У вас теперь нет права на свободное обоснование своей т.зр. сейчас только с религиозной стороны, а что потом. Продолжайте в том же духе и стая волков станет больше и больше пока весь форум не превратиться в дикую стаю без свободы, но с аватарами как у Conejito.

Послушайте Кельт, как вам не понять, что я стою за свободную борьбу мнений и убеждений. Мой ответ ХОРОШО, но только исходя из того, что я уважаю чужую свободу. Если у человека сатанинские убеждения, то с моей т.зр. это плохо, даже очень плохо, но то, что он имеет право свободно их выражать в данном случае это хорошо. Не надо меня пытаться подлавливать, здесь не религиозный вопрос, а вопрос свободы слова. Т.к. во всех случаях моего участия на форуме я, придерживаясь темы обсуждения, просто пытаюсь найти ответ на поставленный вопрос исходя из моих убеждений И ТОЛЬКО. Я не кого ни в чем не убеждаю и не навязываю, я просто выражаю свою т.зр. . Посмотрите, например, здесь это пример, как преследуется элементарное инакомыслие. ПОЧЕМУ грязный флуд, приводящий чужую тему в коллапс не наказывается? Вы называете себя свободным обществом, но здесь как и в других местах вы собираетесь в стаи чтобы подавить того кто имеет отличное от стаи мнение. А меня вы считаете порабощенным религией и потому несвободным, а оказывается, что я стою один и имею собственное мнение и не отдаю его даже если меня запинывают стаей. Кто вы? уродливое порождение СОВКА, которые только и привыкли, что ходить строем за политикой партии и правительства в СССР, а теперь за чешской оккультной культурой или думающие свободные люди, которые уважают чужое мнение? GDV, твой новый опрос - это (извини меня) виляние хвостом на глазах у всего народа, т.к. ты запретил вообще использовать цитаты содержащие религ. тематику, а не размер букв? Кстати , что-то я не замечаю, чтобы хоть кто-то кроме меня последовал новой инструкции, тогда это еще раз доказывает, что с подачи кучки провокаторов, которые сбивают темы в отстой только услышав мою точку зрения, происходит элементарный беспредел.

Ответ на цитату Кельта Мое мнение такое. Подпись помогает понять, что за человек скрывается за ником, поэтому я считаю уместным цитирование любых вещей, не противоречащих основным правилам форума. Ястою за свободу слова и инакомыслия.