Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 Цитата http://www.wikiwand.com/ru/Подводный_ядерный_взрыв Посмотрим на действие подводного взрыва 100 кт на глубине около 50 м. Потопление всех типов кораблей (21—28 МПа)[лит 13](С. 214). При отсутствии поверхности и дна пузырь мог бы за 15 сек вырасти до 740 м в диаметре[лит 1](С. 780), но с прорывом наружу давление парогазовой смеси в нём быстро падает и рост пузыря замедляется, он переходит в U-образную воронку, движущуюся по дну; грунт со дна увлекается потоками воды и затем выбрасывается с брызгами султана в воздух. Ты цитировал? Считаем? 200 МТ/100 кт х 740м = 2 х 0,74 км х 10 в 3 = 1480км. Это если по той статье, что ты цитировал. На счастье оно не линейное, но даже если на три координаты разложить - 11.6 с копейками. 11.6 километров в диаметре! Пузырь так сказать. Ну и давление в нём, соответствующее. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1220 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 Осталось разобраться с тем, какое отношение имеет парогазовый пузырь к шару плазмы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 Мы вроде о волне (цунами) говорили? Ась? Какую волну породит почти 12 км пузырь? Какой высоты и какая будет длинна этой волны? Ну а потом высота гребня (когда это всё докатится до побережья). Здаётся мне, что считать в километрах придётся. Так что 300 и даже 500метров - вполне себе приземлённые цифры. Скорее несколько километровое цунами. Нифига не смешно. P.S. А шар плазмы. 200м для 100кт, это и есть 4-5 км для 200 мегатонн. Прикинь а? Цитата ~0,1 с 200 м 150 МПа 100 м/с Горячие продукты взрыва прорываются через верхнюю часть султана в атмосферу, короткое время светясь и образуя облако. Поверхность воды начинает оказывать ослабляющее действие на подводную ударную волну[лит 1](С. 761) и нужны данные для случая взрыва на приведённой глубине 1 м/т1/3[лит 13](С. 228, 230). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1220 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 Мы говорили про пузырь плазмы, цунами это уже следующее притягивание кота за уши. Но ок, мне уже лень спорить, пора и поработать. Оставляю тебя наедине с теми, кто в этом немножечко понимает и немножечко посчитал (всего 400 страниц расчетов). https://what-if.xkcd.com/15/ Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 @Kotig ты не учитываешь в расчетах влияние торсионных полей. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
river 818 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 да, и правило буравчика не забыть... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 Вообще ИМХО подозрительно выглядят расчеты, абстрактно - "если взять и увеличить цены на обеды в 10 раз, то прибыль нашего кофе увеличится в 10 раз" , это как баян - боец спецназа в полной выкладке пробегает за час 10 км, но это же не говорит о том что 500 км. он пробежит за 50 часов. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9984 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 3 часа назад, Kotig сказал: В примере из статьи выше - 10кт и радиус 580м. 1МТ - 10 в 6, кило тонна - 10 в 3. 200 МТ это ровно в 20 000 раз больше. А с чего ты взял, что зависимость линейная? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 19 минут назад, GDV сказал: А с чего ты взял, что зависимость линейная? Ну я собственно про это. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 Ну так в статье, а я собстна писал что нет, не линейная. Во всяком случае мой опыт мне на это намекает (пять раз по 200 гр пороха ведут себя совсем иначе, чем ....) ))))))) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1220 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 Выше есть статья, в которой есть ссылка на исследование вполне себе серьезных ученых по поводу моделирования взрывов в водной среде. Кому интересно - может прочитать и вникнуть. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2017 Ну вообщем то именно этот труд я и упоминал, когда говорил о моделировании взрыва маломощного заряда в Марианской впадине. Непонятно только почему не на Луне (на обратной стороне). Так что - да, имел честь прочитать. Формула мне там особливо понравилась. Которая расчёта диаметра сферы. Всунуть в делитель константу - давление в 1100 атмосфер - и никакого мошеничества. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 27, 2017 3 декабря – Дня памяти жертв Нанкинской резни. Ровно 80 лет назад японцы учинили в Нанкине 40 дней массовых убийств и насилия, жертвами которых стали 300 тысяч мирных жителей и военнопленных. (с) https://vk.com/id288925483?w=wall288925483_234755 А где китайский "мальчик Коля"? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1220 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 27, 2017 Понятно же, что японцы просто хотели жить мирно, а их насильно послали на войну. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gydwin 537 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 11, 2018 Знакомьтесь: "Царь. Просто царь": "Депутаты Всекитайского собрания народных представителей одобрили поправку в конституцию, отменяющую ограничение полномочий председателя и вице-председателя КНР двумя пятилетними сроками." Шо будет вякать "демократическое сообщество"? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky