Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 Каждый проходимец при наличии людского ресурса может сделать ... Сначала - СДЕЛАЙТЕ, потом ВСЁ остальное. Для разминки - сравните СДЕЛАННОЕ Сталиным (в условиях Гражданской и Второй Мировой) и "достижения" Горбачёва с Ельциным (в условиях дружба/водка/девачки со всеми). Ресурса не было? Или всё же чего то остального? С чем получил (и сдал) Страну Сталин и с чем получили и прос Страну эти два "святоча либерализма". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 Kotig, доводы твоей компашки уже просто смешно читать, ибо начинает попахивать нафталином. Ты вроде развитый человек, зачем переходишь на личность? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 Вот убили царских детей, чего добились? Кто убил? Сталин вроде сам не участвовал, приказы не отдавал. Уши Свердлова и местных "товарищей" торчат. P.S. Не думаю, что победив в партийной борьбе Сталина, добрейшей души человек - Тро́цкий, был лучшим вариантом для России. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 - Троицкий Артемий? Сначала - СДЕЛАЙТЕ, потом ВСЁ остальное. Да бесполезно. Фигли, Сталин, падлюка такой палки в колеса стране ставил, но страна вопреки его подлости развивалась и побеждала (по сцылочке искрометная статья). Ну и на закуску (копирайт zina-korzina в ЖЖ, но на данный момент источник уже не существует): Скрытый текст: Виды вопреканцев. Вопреканцев в Сети и по жизни очень много, но лично мне попадались два стойких типа - антибольшевистские и антиниколаевские. Есть и так назваемый смешанный тип, который соединяет в себе полезные свойства обеих категорий. Итак... 1.I. Антибольшевистские вопреканцы, делятся на следующие подвиды: 1. Французские булочники - поклонники России, которую мы потеряли. Названы так после массового ржача над слезливой строкой из попсовой песни начала 1990-х про упоительные вечера в той самой России, которую мы... Вот тут, правда, можно прочитать, что хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами. Что, в общем-то, соотвествует сути и методам вопреканцев этой категории. Французские булочники врут, что они - потомственные аристократы и что их прадедов расстреливал по подвалам лично Берия. Роняют сопли при виде портрета последнего императора. Любят говорить о том, что после 1917 и до 1991 года был адский ад и красные тряпки. 2. Штандартенфюреры - поклонники Адольфа Алоизовича, чёрных мундиров и скрипучих портупей, а также фильмов «Ночной портье» и «Салон Китти». Любят мечтать о том, как расцвели бы они лично в победившем Третьем Рейхе. Часто имеют юзер-пики с господином Власовым и с анимэшно-хэнтайными танкистками. Жадно следят за информацией, касающейся так назваемых Антарктических баз, якобы устроенных нацистами. Историю Третьего Рейха знают слабо. Вернее, не знают вовсе. Оперируют понятиями Рифеншталь (искусство), Гейдрих (супер-пупер), Ирма Грезе (сэгси-гёрыл), Лили Марлен (песня), папаша Мюллер (Леонид Сергеевич Броневой). Искренее полагают, что Третий Рейх был мистичным и эзотеричным. Любят публиковать у себя в ЖЖшках квази_античные статуи Брекера и Торака под сабжем «Эротика арийской рассы». (Именно так - рассы). 3. Колбасоиды - люди, постоянно твердящие о том, что у советского человека не было колбасы, и он проводил две трети своей жизни в очередях. Колбасоиды специализируются на социально-бытовых вопросах. Они постоянно сравнивают невесёлый быт советских трудящихся с шиком американских безработных и парижских клошаров. Если верить оной картине мира, их же собственные бабушки никак не могли бы познакомиться с их же дедушками по причине тотальной занятости в процессе добывании корма. Любят подпускать фразу: «В СССР не было секса!», видимо, намекая, что все советские люди (включая их самих) появились на свет методом почкования или клонирования. II. Антиниколаевские вопреканцы ________________________________ имеют только одну форму жизни: кухонные декабристы. Потомственные интеллигенты и кухонные певуны бардовской песни, они свято усвоили, что эпоха Николая I - это время тотального упадка, гнусности и духовного крепостничества. Их любимый рефрен: «Николай Палкин уничтожил цвет русского общества!», подразумевая под этим пятерых казнённых декабристов, чьи программы они и в глаза-то не видели. Очень любят ссылки на Герцена, которого никогда не читали и фразы из Льва Толстого, которого положили на полку (предварительно накрыв болтом) ещё в 9 классе средней школы. Мыслят при помощи клише, заученно именуя «эпохой интеллетуального застоя»...Золотой Век русской поэзии. Любят цитировать из маркиза де Кюстина. Вспоминаю молодую женщину, которая ходила за нами в одном из пушкинских музеев и приговаривала: «Николай мучил, мучил, мучил Пушкина!» и вид у неё при этом был такой, что, казалось, она и сама не прочь, чтоб её помучил Николай. III. Смешанный тип _____________________ - самый весёлый из всех вышеперечисленных, ибо он воплощает всё то лучшее и светлое, что можно отыскать у антисталинцев и антиниколаевцев. Их чаще всего называют либерастами или ещё как-нибудь, не менее ласково. Этим не нравится всё - Совок, Николашко Палкин, шпицрутены, балет «Лебединое озеро», ампир, Слава КПСС, Малые Голландцы, уроки физ-ры в школе и православные батюшки. Они во всём видят фашизм, тоталитаризм, происки милиции и ущемление лично себя посредством плакатов и коринфских капителей на ВДНХ. Имеют нечётко выраженную половую ориентацию и склонность к дегенеративному искусству. Логика вопреканца. У вопреканцев любой из вышеперечисленных категорий интересная логика. Смотрите - они уверены в том, что Сталин (или Николай I) были всесведущи, вселезущи и всезнающи. Они приписывают этим людям тотальную и абсолютную власть над любым проявлением человеческой жизни. И, вместе с тем, вопреканцы убеждены в том, что Пушкин писал и печатался - вопреки Николаю, а война была выиграна - вопреки Сталину. Скажите, как такое может быть?! Тут либо так, либо этак. Если Николай терзал Пушкина, то почему Пушкин при нём печатался и считался первым поэтом?! Ещё у вопреканца стоит избирательный фильтр - он считает, что Крымская война была програна из-за Николая, а железные дороги были пущены, вопреки ему. Репрессии он милостиво оставляет на совести Сталина, тогда как индустрию приписывает кому-то другому - в общем, кому угодно, включая...иностранных спецов, которые работали в СССР в 1920-е годы. И вообще, они считают, что Николай и Сталин были страшно тупыми, уродивыми и неимоверно похотливыми, не могли связать двух слов и устраивали себе гаремы из бесправных русских женщин. Что характерно, женщины не хотели и сильно плакали... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 Ну и на закуску Смешно. И немножко разумно, но намного больше просто смешно . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1811 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 То, чего добилась страна, это заслуга советского народа и опять повторюсь, что этого можно было достичь и меньшей кровью. Как жаль, что все кто умеет управлять страной - обычные форумные писаки. Когда процветание? Увидеть бы при жизни. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1811 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 P.S. Не думаю, что победив в партийной борьбе Сталина, добрейшей души человек - Троцкий, был лучшим вариантом для России. О - буква! Вот тогда бы нахле**лись мировой революции ситечком. Вообще, стило бы разделить революцию от событий произошедших после. Революции - это зло, а те кто из делает - злодеи, тут не поспоришь. И отдельно стоило бы выделить вопрос удержал бы николашка власть, если бы не революция. Но революция свершилась и тогдашнее руководство понимало, что страна разорена и ее нужно поднимать и защищать. А к 30-м годам стало понятно, что либерастия НЭПа еще больше разорила страну. Потом пришлось изымать продовольствие для расчетов с заграницей, что повлекло голод и смерти. Потому вокруг Сталина оказались почти сплошь хозяйственники и военные, а все революционеры покатили в Сибирь учить медведей цитатам Троцкого. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 этого можно было достичь и меньшей кровью. Кайф. Пробежал человек за ххх минут - можно было было быстрее. Поставил дом - можно было выше. Воспитал детей - можно было лучше. ..... Вероятно, и ЧТО? Снова - он ДОСТИГ, А Ваши либеральные герои перестройки - ПРО И это есть исторический факт. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Аксеново 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 он ДОСТИГ Даже если предположить, что у Сталин чего то добился (я с этим не согласна), то хорошо же вот вам рассуждать об этих достижениях, живым, здоровым и в безопасности. А если бы вашими черепами выложили светлый сталинский путь? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 Даже если предположить, что у Сталин чего то добился (я с этим не согласна) Допущение это уже прогресс. Господа, продолжаем в том же духе. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 А если бы вашими черепами выложили светлый сталинский путь? а - Случайно не знаете, как умер Яков - старший сын Сталина? б - " И пусть говорят - да, пусть говорят! Но нет - никто не гибнет зря, Так - лучше, чем от водки и от простуд." © Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1220 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 Каждый проходимец при наличии людского ресурса может сделать то, что сделали Сталин и Берия и им подобные. И сделать это точно так же, т.н. методом научного тыка, когда каждая из их ошибок означала тысячи жизней, потерянных впустую. То, чего добилась страна, это заслуга советского народа и опять повторюсь, что этого можно было достичь и меньшей кровью. что-то после 'джугашвили и шайки' тот-же самый народ пошел по наклонной, но не вверх, а вниз. интересно - почему ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 что-то после 'джугашвили и шайки' тот-же самый народ пошел по наклонной, но не вверх, а вниз. интересно - почему ? Я знаю, что тебе ответят сейчас: потому что Сталин убил самых лучших представителей этого народа. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1811 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 24, 2015 Я знаю, что тебе ответят сейчас: потому что Сталин убил самых лучших представителей этого народа. Причем лично сам. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Эрдни 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 25, 2015 Ты вроде развитый человек, зачем переходишь на личность? Было б на что переходить. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky