А давайте про Путина!

[GDV 9773]

Только что, buster сказал:

если не Путин, то кто. Это тупиковый путь

Тут согласен. 

Но никто (и ничто) не вечен. Такшта поживем - увидим.

[serj_nv 2374]

1 час назад, buster сказал:

При чем тут Маша? Я про Путина. 

А где им взяться, если медиапространство монополизировано пу и ко. У тебя как и у большинства запутинцев одна парадигма - если не Путин, то кто. Это тупиковый путь. 

1. У тебя пост был в ответ на Машу. Поэтому я не понял.

2. Интернет наверное всем кто против Путина отменили. Смотрю альтернативные каналы(даже на Отвального, Эхо и т.д.), получаю информацию, включаю мозХ - на 90% каналах  протестунтов - хоть черт в ступе лишь бы не Путин (тот же либерал Навальный спокойно может поддерживать коммунистов на выборах). Это тупиковый путь.   

Программа почти одна  "в рашке" абсолютно все плохо, пустите нас к кормушке и все будет хорошо.  Совсем не горячий стороник Путина как ты выставляешь, достаточно часто критикую, но пока  при всем богатстве выбора  артенативы нет

[ess 1218]

4 минуты назад, serj_nv сказал:

2. Интернет наверное всем кто против Путина отменили. Смотрю альтернативные каналы(даже на Отвального, Эхо и т.д.), получаю информацию, включаю мозХ - на 90% каналах  протестунтов - хоть черт в ступе лишь бы не Путин (тот же либерал Навальный спокойно может поддерживать коммунистов на выборах). Это тупиковый путь.   

Тебе же Денис про это и вещает. Текущая оппозиция для того и карманная, чтоб ты смотрел на нее и охал, какие они непутевые.

[serj_nv 2374]

Как не странно более логичной и обоснованной позиции чем у новых "левых" нет, я не про партию папы Зю если что.

[serj_nv 2374]

1 минуту назад, ess сказал:

Тебе же Денис про это и вещает. Текущая оппозиция для того и карманная, чтоб ты смотрел на нее и охал, какие они непутевые.

Это просто какой то всемирный заговор , Ходорковской, Чичваркин и т.д. уехали за границу что поддерживать на подряде с вашингтонским и прочими обкомами карманную оппозицию, а Путин в ответ помогает Трампу. Может просто у господ Касьяновых, Каспаровых   и т.д. просто чего то  не хватает или наоборот лишнее между ног чтоб стать лидерами?

[GDV 9773]

32 минуты назад, serj_nv сказал:

Это просто какой то всемирный заговор

Нет, это совершенно логичная и - как показывает практика - достаточно эффективная стратегия удержания и преумножения власти. Странно было бы ожидать чего-то вроде "Ребзя, место освободилось, налетай кому охота!". 

Мое имхо я уже озвучивал - мне импонирует внешняя политика РФ и разочаровывает внутренняя. Не то чтоб совсем, но можно в целом действовать намного более эффективно и оперативно. Я своими глазами наблюдал это в Крыму, где можно было сделать намного больше, лучше и быстрее - но увы. Пример очень показателен, потому что уникальный случай предоставился: сделать всё как положено с чистого листа. Но эту уникальную возможность просрали примерно процентов на 40, если не на половину. 

 

[Zeb Stump 7641]

13 минут назад, GDV сказал:

ример очень показателен, потому что уникальный случай предоставился: сделать всё как положено с чистого листа.

Знаешь, почему выделенные деньги не полностью осваиваются в Крыму?  Грамотно распорядиться не умеют, а воровать в таких объемах боятся. А ты говоришь о "чистом листе"...

Кста, такая же ситуёвина не только в Крыму...

[GDV 9773]

2 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Знаешь, почему выделенные деньги не полностью осваиваются в Крыму?  Грамотно распорядиться не умеют, а воровать в таких объемах боятся. 

Я об этом писал сто раз. И знаю прекрасно. Страшные скандалы были, увольнения, вплоть до судов. Толку мало. 

Цитата

А ты говоришь о "чистом листе"...

Я говорю о том, что видел там лично в 14-15-16 годах, в отличие от всех присутствующих включая тебя. Именно "чистый лист". Нужно было - и об этом с самого начала говорили мало-мальски понимающие ситуацию люди - жестко и быстро сменить всю административную братию на местах, прежде всего именно мелких сошек. А по факту украинские прогнившие чиновнички поменяли портрет на стене и флаг на столе, и на этом все глобальные перемены закончились. 

В ответ я не раз слышал довод: "Где взять столько грамотных управленцев" - и вот это как раз и есть предмет нашей дискуссии. Нет (ну или только зарождается) системы, формирующей универсальные качественные административные кадры, в перспективе могущие заменить всех везде. И эта система не создавалась вполне сознательно, потому что она неизбежно предполагает сосредоточие умных грамотных людей в одном месте, да еще и облеченных в перспективе властью. Идеальная среда для свободомыслия и оппозиции (только не управляемой-карманной). Обратная сторона медали. 

В итоге - власть себя защитила, а грамотных местных (именно местных) руководителей нет и еще долго не будет. Упыри сидят, про которых даже самые пропутинские СМИ регулярно пишут.  

[serj_nv 2374]

Как у GDV отношение к Севастопольскому "PolitRussia", понятно что  это не весь Крым, показались что вменяемые люди.  По критике и как противостояли на местных выборах ЕР.

[GDV 9773]

Это ты так спросил? Я уточняю.

[serj_nv 2374]

Ну да, в натуре спросил!

[GDV 9773]

Вопросительный знак. Рекомендую. 

Раз спросил, отвечаю - понятия не имею, что за "ПолитРаша" такая. Севастополь очень сам по себе городок, но это так, лирика.

[serj_nv 2374]

2 минуты назад, GDV сказал:

Раз спросил, отвечаю - понятия не имею, что за "ПолитРаша" такая. Севастополь очень сам по себе городок, но это так, лирика.

https://www.youtube.com/user/PolitRussiaCom/videos

[buster 1827]

Как можно всерьез смотреть канал, где используются слова а-ля "чубатые"? ПолитРаша - вонючая пропагандистская помойка. И не важно, за кого они там вещают.

[GDV 9773]

1 час назад, serj_nv сказал:

https://www.youtube.com/user/PolitRussiaCom/videos

Посмотрю, но внешняя оболочка очень уж поцреотически-показушная. Но это лишь первое имхо, не более. 

7 минут назад, buster сказал:

ПолитРаша - вонючая пропагандистская помойка. 

Долой ярлыки :).