Přejít na obsah

Кто такой Путин?  

96 hlasů

  1. 1. Как вы считаете, Путин это:

    • Талантливый политик и настоящий патриот России
      27
    • Вор и кровавый диктатор
      29
    • Обычный человек
      14
    • Свой вариант ответа
      26
  2. 2. Голосовали ли вы когда-нибудь за Путина?

    • Да и ничуть не жалею
      18
    • Да, но это была ошибка
      4
    • Нет
      44
    • Я гражданин другой страны
      30

  • Prosím přihlašte se nebo zaregistrujte, abyste mohl hlasovat v této anketě .

Recommended Posts

Odesláno
15 минут назад, GDV сказал:

Долой ярлыки :).

А че ярлыки. Я их когда-то смотрел, но чем дальше чем больше как раз они и начали развешивать ярлыки и в целом урапатриотично в достаточно агрессивной форме тулят свою "правду". Самая натуральная пропаганда. Напоминает чем-то наш вариант УкроСМИ. Будет время, сделаю 10-секундную нарезку на Coub классических пропагандистских выражений на этом канале.

Odesláno
11 минут назад, buster сказал:

Я их когда-то смотрел, но чем дальше чем больше как раз они и начали развешивать ярлыки

А, тогда сори. 

Odesláno
41 минуту назад, buster сказал:

 Будет время, сделаю 10-секундную нарезку на Coub классических пропагандистских выражений на этом канале.

ИМХО это можно сделать с любого канала, без исключения.

1 час назад, buster сказал:

ПолитРаша - вонючая пропагандистская помойка. И не важно, за кого они там вещают.

Объективный ты наш!

Odesláno
22 минуты назад, serj_nv сказал:

ИМХО это можно сделать с любого канала, без исключения.

Нет, не для любого. Попробуй на Евроньюз, например, это сделать. Да или хоть для Russia Today. А можешь для BBC Russian попробовать. Удачи в поисках.

Odesláno
33 минуты назад, serj_nv сказал:

Объективный ты наш!

Что ты хотел сказать болдом, добавленным к моему тексту? Не, ну нравится тебе смотреть агрессивную пропаганду - так смотри, твоё право.

Вот один из красноречивых заголовков, где даже в тайтл не постеснялись добавить пропагандистские уничижительные клише: "Либерда и евроукры: Россия неправильно спасает своих из Китая! (Руслан Осташко)" Это мы с вами на форуме можем, как нам вздумается, говорить, а источник аналитики и информации просто не имеет права себе позволять такое. Пропагандисты могут. Цель у ПолитРаши разжечь, подлить маслица. Диалог наладить? Не-не, зачем, лучше поагрессивнее обгадить соседей. Всех. Без разбора.

 

Odesláno
8 минут назад, buster сказал:

Да или хоть для Russia Today. 

У них на удивление качественный контент, я ожидал ярой пропагандщины, но нет...

Odesláno
1 минуту назад, GDV сказал:

У них на удивление качественный контент, я ожидал ярой пропагандщины, но нет...

Да, именно. Ну, у меня есть, конечно, вопросы к качеству экспертов, которых они порой приглашают, но это так, придирка...

Odesláno
2 минуты назад, buster сказал:

есть, конечно, вопросы к качеству экспертов, которых они порой приглашают

И к их подбору :). 

Odesláno
45 минут назад, buster сказал:

 "Либерда и евроукры: Россия неправильно спасает своих из Китая! (Руслан Осташко)"

 

Это по форме. А что не так с содержанием?

Odesláno
55 минут назад, Zeb Stump сказал:

Это по форме. А что не так с содержанием?

Если уже форма не пахнет объективностью, то содержание даже не стоит обсуждать. Подход там простой: все вокруг загнивают, все вот-вот к нам на ковер придут, а мы - с другом Китаем - уж подумаем, что с их челобитными делать. Смотрел их где-то с 2014 по 2017 год. После этого периодически поглядывал (отписаться-то я отписался, но youtube нет-нет, да подсказывал в рекомендациях). Не так давно удалил их видео и канал из рекомендаций с пометкой ютубу - "больше такое не советуй".

P.S. Пропаганда чего бы то ни было - зло. Образование и диалог - добро.

Odesláno
3 минуты назад, buster сказал:

Если уже форма не пахнет объективностью, то содержание даже не стоит обсуждать.

В данном конкретном случае по эвакуации россиян из Китая объективностью пахнет не только содержание, но и форма.

 

Odesláno

Твоё мнение. А я лично предпочитаю источники информации и аналитики без подобных эпитетов: либерда, евроукры, свидомые, скакуны, салостан, шумеры, чубатые, берег свидомой кости, комик-гетьман, третий еврорейх...

Кому такое приятно смотреть/слушать? И чем это лучше всяких там censor.net.ua?

Odesláno
2 минуты назад, buster сказал:

Твоё мнение. А я лично предпочитаю источники информации и аналитики без подобных эпитетов: либерда, евроукры, свидомые, скакуны, салостан, шумеры, чубатые, берег свидомой кости, комик-гетьман, третий еврорейх...

 

Я это пропускаю мимо...

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...