А давайте про Путина!

[serj_nv]

 

17 часов назад, buster сказал:

Ну, разве что так, но для меня пропаганда не делится на виды. Пропаганда - это способ вдалбливания в головы чего-то в чьих-то интересах вместо того, чтобы прививать критическое мышление.

С какого перепоя финансируемые правительствами или корпорациями СМИ стали прививать населению критическое мышление? Это процесс ИМХО сугубо индивидуальный и требующий больших усилий от индивидуума.

[buster]

Кстати, с Солженицыным это к Путину, он его на официальном уровне в герои возвёл:

2 минуты назад, serj_nv сказал:

С какого перепоя финансируемые правительствами или корпорациями СМИ стали прививать населению критическое мышление?

Вот именно. Но если тебе нравится поглощать их пропаганду и не думать - твоё право. Только не надо при этом других критиковать за то, что им эта пропаганда стоит поперек горла.

[serj_nv]

1 час назад, buster сказал:

Вот именно. Но если тебе нравится поглощать их пропаганду и не думать - твоё право. Только не надо при этом других критиковать за то, что им эта пропаганда стоит поперек горла.

Не надо думать за всех и ванговать что другие думают/им нравиться. Где я писал что мне нравиться официальная пропаганда РФ, постоянно пишу что нет? Как раз постоянно пишу что кандовая, У тебя мир исключительно белый/черный. Если Путин косячет то я так и говору/пишу, если что-то хорошо то так же. А позиция - назло бабушке отморожу уши мне не подходит!

Вообще не понимаю что такое понятие "их пропаганда"?  А где не их, примеры на форум,ИМХО это сферический конь в вакууме!  Ладно не берем "мордор", вот "свободный и демократичный западный интернет", цензура на FB, Ютубе и т.д., обструкция политиков/ученых посмевших высказаться даже не против, а всего лишь с критикой феминизма, ЛГБТ и т.д.

[buster]

Цитата

У тебя мир исключительно белый/черный.

Ты меня с кем-то перепутал. Меня квасные либералом называют, а либералы коммунистом Ты тоже в эту ловушку попал.

[serj_nv]

Не ответил на вопрос выделенный для тебя полужырным.

[buster]

7 минут назад, serj_nv сказал:

Вообще не понимаю что такое понятие "их пропаганда"?  А где не их, примеры на форум,

Есть "прозападная" пропаганда: Россия - агрессор, Путин диктатор, оппозицию в России давят.

Есть "пророссийская" пропаганда: США, Европа загнивают, Россия-матушка встаёт с колен, Путин - свет в оконце.

У обеих пропаганд есть огалтелые крайности и аккуратное окучивание, но сути это не меняет - пропаганда есть пропаганда.

 

[serj_nv]

Нет я про другое, писал же что 99% СМИ это финансируемые правительствами и корпорациями разных стран организации. По определению они не могут быть не предвзятыми и на 100% свободными, т.е. они ведут пропаганду. Ты же написал (не я!!) не надо слушать их пропаганду. Я еще раз задаю вопрос кого слушать, если из остального 1%, достаточно большую долю составляют разного рода "городские сумасшедшие". 

[GDV]

2 часа назад, serj_nv сказал:

Я еще раз задаю вопрос кого слушать

Ответ очень прост, хоть ты и не меня спрашивал :).

Слушать надо 3-4 источника минимальной, по возможности, степени оголтелости. Только тогда, проанализировав эти источники и зная, на чью мельницу они льют воду, можно более-менее представлять себе реальное положение вещей. 

Какая-то одна сторона всегда врет или недоговаривает. Всегда. Время такое... Хотя когда оно было другим? Сейчас просто уровень лжи вознесся на недосягаемую высоту, разве что. 

[serj_nv]

57 минут назад, GDV сказал:

Ответ очень прост, хоть ты и не меня спрашивал :).

Слушать надо 3-4 источника минимальной, по возможности, степени оголтелости.

Спасибо, так и делаю. Все больше убеждаюсь что мифической не предвзятости и свободы слова не существует, все различия только в длине цепочки от будки , да и критическое мышление не панацея, от собственных заблуждений.

[foreigner]

А я вот подрастерял все источники которым доверял... Последним Хазина читал, но и тот уже не тот... Да он в политику и не лез особо...

Так что остаётся проверенное - подождать и назад оглянуться - самый верный способ)))

[serj_nv]

22 минуты назад, foreigner сказал:

А я вот подрастерял все источники которым доверял... Последним Хазина читал, но и тот уже не тот... Да он в политику и не лез особо...

Да.. Хазин... стал экономическим астрологом.  

[buster]

09.02.2020 в 14:39, serj_nv сказал:

Нет я про другое, писал же что 99% СМИ это финансируемые правительствами и корпорациями разных стран организации. По определению они не могут быть не предвзятыми и на 100% свободными, т.е. они ведут пропаганду. Ты же написал (не я!!) не надо слушать их пропаганду.

Слушать Читать надо разные источники, как и сказал @GDV. И стараться делать это сбалансированно. Но живя в России, очень сложно соблюсти баланс. Потому как даже если ты не будешь слушать официальную пропаганду, то за тебя её послушают соседи, друзья, коллеги и родственники и всё равно внесут тебе искажения в информационный фон. В этом смысле проще быть объективнее, когда в России не живешь. Как бы это прискорбно ни звучало.

К вопросу пропаганды: Телеведущая расхохоталась после слов о льготах в России. И ведь эту ахинею она должна читать с серьзным выражением лица, при этом ни разу всерьез это не воспринимая. Думаете на федеральных каналах ведущие верят в то, что говорят?

 

[Zeb Stump]

В России сейчас основной источник информации WhatsApp, посредством которого пейзане и эректорат обмениваются котиками и видео/картинками весьма критического содержания...;-)

[Zeb Stump]

Пу уже и до спецслужб дотянулся...

На RT France  авторскую программу по геополитике будет вести  бывший глава французской разведки...

Премьера уже на этой неделе..

 

[Zeb Stump]

"Можем обнулить!"  :-)