Малазийский лайнер рухнул возле российской границы

[GooD]

1 час назад, Mishan сказал:

Нужно смотреть кому  было выгодно это сделать, КМК Ру и ополчению это не нужно было вовсе, а вот Укр как раз наоборот.  

Кстати, интересно, что ополченцам удалось найти маленькие по размеру самописцы и передать их в целости и сохранности международной следственной группе, и не удалось "зачистить" территорию, где возможно были обнаружены довольно-таки крупные фрагменты ракеты, с отпечатками пальцев, которые пережили высокую температуру, метеоосадки, транспортировку к месту проведения дактилоскопии. 

Странно как-то всё это выглядит со стороны. Хотя для кого-то это всё элементарно, и логично изложено в виде неоспоримых фактов вины ополченцев.

[buster]

15 минут назад, GooD сказал:

"НукакВынепонимаете" 

Правильно пишется так: #нукаквынипанимаити!

[buster]

Мэй предложила помощь британских властей в расследовании крушения MH17

Дело Баскервилей Отравление Скрипалей она уже раскрыла. Теперь это.

P.S. Долго думал - в паноптикум или сюда.

[Pavlentiy]

2 часа назад, Mishan сказал:

Нужно смотреть кому  было выгодно это сделать, КМК Ру и ополчению это не нужно было вовсе, а вот Укр как раз наоборот.

Ты уверен в том, что

(1) люди всегда поступают рационально?

(2) никто никогда не допускает ошибок?

(3) никто не может ничего сделать исходя из логики "все будут думать, кому это выгодно, поэтому я не попаду под подозрение"?

[Mishan]

1. Не всегда. 

2. Не ошибается тот кто ничего не делает. 

3. Не понял сути вопроса.   Если ты о позиции Ру, так доказать нужно реально, а не кинчик из соцсетей и Гугла состряпать. На Мосфильме и не такое снимають, аж цельный мост намедни показывали и часть сериала "Дольнобойщики" с Путиным в главлной роли. 

[GDV]

8 минут назад, Mishan сказал:

"Дольнобойщики" с Путиным в главлной

Тебя @serj_nv укусил?  "Дольнабощеги" тогда уж

[Mishan]

Ага.  эт правда - со слепу, шо я не знаю шо проверочное слово долеко. 

[Zeb Stump]

Только что, Pavlentiy сказал:

Ты уверен в том, что

(1) люди всегда поступают рационально?

(2) никто никогда не допускает ошибок?

(3) никто не может ничего сделать исходя из логики "все будут думать, кому это выгодно, поэтому я не попаду под подозрение"?

(4) Империя зла непредсказуема

(5) Никакая другая страна не имела одновременно возможностей, намерения и мотива  для того, чтобы это сделать

 

 

 

[buster]

42 минуты назад, Mishan сказал:

Ага.  эт правда - со слепу, шо я не знаю шо проверочное слово долеко. 

Эх, ты, двоечник. Но тебе, как человеку, чьим родным языком (если судить по паспорту) не является русский, простительно  Проверочное слово - ДОЛ! 

[GDV]

43 минуты назад, Mishan сказал:

проверочное слово долеко. 

Проверочное слово - "дОльше" :).

[buster]

3 минуты назад, GDV сказал:

Проверочное слово - "дОльше" :).

Еще один двоечник... "Дольше" пишется через А, потому что проверочное слово - дАльше. А дОльше - это неграмотный диалектизм 

[Кот-баюн]

Интересно по документам можно отследить куда ушла ракета с завода. Думаю, что возможно. Отсюда следует, что расследование стремится повесить вину на Россию пока не всплыли документы. Или как вариант - пытается договориться. Вы - берете ответственность, мы - вам не мешаем делать иные дела.

То что ракета произведена более 30 лет назад не смущает следствие ниразу. И то, что у укроарми почти вся техника с подобными датами выпуска тоже в расчет не берут. Удивляет, что Вова еще так мягок в коментах. По хорошему нужно что-то типа: или найдите доказательства или заткнитесь.

46 минут назад, Zeb Stump сказал:

(4) Империя зла непредсказуема

(5) Никакая другая страна не имела одновременно возможностей, намерения и мотива  для того, чтобы это сделать

(6) С высокой долей вероятности. Или хайли лайкли.

[Кот-баюн]

9 часов назад, buster сказал:

Статья говорит о версии, но с таким заголовком это подается как факт. Потом не удивляйтесь, что в Чехии живут русофобы. Их так воспитывают.

Я теперь понимаю почему СССР закрывал свое информпространство. Вовсе не от благ цивилизации.

[Zeb Stump]

Только что, Кот-баюн сказал:

 

(6) С высокой долей вероятности. Или хайли лайкли.

 

(7) У России нет никаких шансов быть невиноватой.

В 2014 году я считал, что варианты 50 на 50.   ВСУ или ополченцы Донбасса.  Сейчас мои сомнения стремительным домкратом приближаются к 100%

 

[Кот-баюн]

4 часа назад, Pavlentiy сказал:

Ты уверен в том, что

(1) люди всегда поступают рационально?

(2) никто никогда не допускает ошибок?

(3) никто не может ничего сделать исходя из логики "все будут думать, кому это выгодно, поэтому я не попаду под подозрение"?

1. Особенно непредсказуемы тираны. Сталину по сей день приписывают миллиарды жертв лично из маузера по вечерам расстрелянных. А Берии - миллионы изнасилованных девушек.

2. Все, кроме Украины. Вернее все - не допускают, кроме России, которая только и состоит из ошибок. Мне кажется самой большой ошибкой было в 90-е не вывезти с незалежной всё до последнего патрона.

3. А почему не сбить украинский самолет если уж руки чешутся у тирана? С точки зрения логики украина в мировой политике - пустое место. Ну вони будет много, но никак не больше, чем сейчас.