Принц Чарльз сравнил Путина с Гитлером

[Zeb Stump]

Самая агрессивная страна мира.

 

Исследование английского историка Стюарта Лэйкока показало, что британская военщина вторгалась почти в 90 процентов стран по всему миру и лишь 22 из 193 стран, входящих в ООН не переживали британского вторжения…

 

Результат этого анализа описан в новой книге «Все страны, в которые мы когда-либо вторгались: и всего несколько, до которых мы не добрались».

 

Автор книги Стюарт Лейкок исследовал все страны мира в алфавитном порядке, и изучил истории этих стран, чтобы выяснить, не переживали ли они вторжение Британии на какой-то момент своей истории. Лишь сравнительно небольшая часть от общего числа стран в списке Лейкока, куда вторгались британцы, составляла официальную часть империи. Остальные были включены потому, что на их территории в той или иной степени имелось военное присутствие Британии – путём силы, угрозы применения силы, переговоров или оплаты.

 

Принц, интересно, знает об этом? (-;

[GDV]

[trond]

Принц, интересно, знает об этом? (-;

Конечно, знает. Но при чем здесь это?

Не перекладывай паруса, ветер потеряешь

 

А принц - он такой, и право имеет. Королевская кровь все таки. (Если че - я на полном серьезе).

[Zeb Stump]

Конечно, знает. Но при чем здесь это?

Чет там говорится про глаз соринку и бревно? (-;

[trond]

Не передергивай. Принц и президент - две разные сути. Президент - сидит определенный срок. А принц - пожизненно. И дети, и внуки, и правнуки его - принцы и принцессы, королевской крови. Поэтому право имеет сравнивать ДЕЙСТВИЯ отдельно взятых людей.

И еще мне понравилось, как он в своем ответе (ссылку я приводил) сказал про свободу слова, которой в России в последнее время не видать.

Не нравится - пусть тоже скажут что-либо в адрес принца Абсолютно уверен, что он посмеется вместе со всеми, и не будет раздувать из мухи слона

[GDV]

Так раздувать прежде всего начали его же, британские, СМИ. А не российские.

[Zeb Stump]

Не передергивай.

В чем же передергивание? Решения в вышеперечисленных примерах принимали предки принца.

Президент - сидит определенный срок.

Вот пока он сидит этот определенный срок-он не отдельно взятый человек, а Президент пусть и региональной, но державы.

Поэтому право имеет сравнивать...

Вам так хорошо знаком протокол двора Ея Величества? (-;

[trond]

Вот пока он сидит этот определенный срок-он не отдельно взятый человек, а Президент пусть и региональной, но державы.

В бане все одинаково выглядят: и принцы, и президенты, и даже дирижеры симфонических оркестров

 

В чем же передергивание? Решения в вышеперечисленных примерах принимали предки принца.

Вот предки и имели право. На то у них и королевская кровь.

[ess]

Вот предки и имели право. На то у них и королевская кровь.

а химический состав определяющий степень королевскости крови можешь привести ? а то вдруг и я того... королевских кровей

 

p.s. собственно исторически королевская семья это кто ? цепь потомков главного бабуина, грубой силой узурпировавшего власть в своей стае, кровавыми набегами покоривший соседние стаи.

на этом фоне гитлер и путин - светочи демократии, из грязи, так сказать, по воле народной, в князи. в отличие от.

[trond]

а химический состав определяющий степень королевскости крови можешь привести ? а то вдруг и я того... королевских кровей

 

p.s. собственно исторически королевская семья это кто ? цепь потомков главного бабуина, грубой силой узурпировавшего власть в своей стае, кровавыми набегами покоривший соседние стаи.

на этом фоне гитлер и путин - светочи демократии, из грязи, так сказать, по воле народной, в князи. в отличие от.

Дай-то тебе Бог, человече, действительно королевской крови в русле твоем. Может, перестанешь завидовать тем, кто по историческим причинам этот титул заслужил.

Да и кто мы такие, чтобы судить потомков королевских кровей?

А если говорить по правде, то и в английской королевской крови есть частичка святого Вацлава. Ибо род Пршемысловичей также имеет к английскому королевскому роду самое прямое отношение. Так что потомок святого Вацлава имеет право на подобные высказывания, да и не только на такие

[Кот-баюн]

Поэтому право имеет сравнивать ДЕЙСТВИЯ отдельно взятых людей.

 

Как и любой другой человек. Не более. И без наличия королевской крови у троюродного дяди.

Это в своей стране ему позволено больше, чем остальным. В отношении остальных стран - нужно заткнуться и следить за собой.

Британия - далеко не пример для подражания.

И вообще Россия потому не нравится потому, что при огромных ресурсах большинство людей все равно без достатка.

Если бы было иначе - никто бы не пискнул.

 

Может, перестанешь завидовать тем, кто по историческим причинам этот титул заслужил.

 

То есть Чарльз свой титул заслужил, а не по наследству пользуется? Интересно как? И почему не на троне? Ведь можно взять и.....заслужить!

[ess]

Может, перестанешь завидовать тем, кто по историческим причинам этот титул заслужил.

а можно развернуть - кто и как заслужил титул ?

 

Да и кто мы такие, чтобы судить потомков королевских кровей?

кто мы такие, чтоб судить человека, который из уличного шалопая взошел до правителя одного из сильнейших государств мира (сюда можно подставить гитлера или сталина).

и собственно чем гитлер/сталин отличается от вацлава, македонского, наполеона ?

 

частичка святого

ааа, вонанокак...

[Sergei]

 

А не является этот пост разжиганием?

[Sergei]

Так что потомок святого Вацлава имеет право на подобные высказывания, да и не только на такие

 

Занятная у тебя логика.

[GDV]

А не является этот пост разжиганием?

Ненависти к кому? К Гитлеру? Или к принцу Чарльзу? Да на здоровье.