Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
5 часов назад, Zeb Stump сказал:

Жираф не обижается на осла его лягнувшего. Он его ставит на место, а не в игнор ;-))

Если бы ты мог, уже бы давно поставил, предоставив давно запрошенные подтверждения своих слов, но ты пока еще ни разу не смог подтвердить свои слова ссылкой. Вроде человек взрослый, а поведение как у прыщавой фифы.

  • Odpovědi 24.5k
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

  • Zeb Stump

    4318

  • GDV

    3755

  • serj_nv

    2104

  • buster

    1428

Odesláno
9 часов назад, serj_nv сказал:

Да бог с ним, только не надо ему себя тогда позиционировать себя высокоинтеллектуальным  эстетом

ИМХО, он это делает лишь в фантазиях его хейтеров. На самом же деле - и не близко :). Но он хорошо разбирается в архитектуре и урбанистике, плюс действительно не дурак. Что ж теперь делать ему? :) 

9 часов назад, serj_nv сказал:

Да, да знаю в реальности  они белые и пушистые, а сейчас зеленые и склизкие т.к. болеют за державу.

Ну это ты сам себе придумал :). Никак не могу прокомментировать. 

9 часов назад, buster сказал:

@ess и @Zeb Stump, вот я вас обоих лично знаю. Как взрослых адекватных людей. Че вы тут творите? 

Нас развлекают :). Изо всех сил. 

Odesláno
15 часов назад, GDV сказал:

Он пишет что считает нужным.

Под такую формулировку подходят вообще все. И даже Родченков :).
Все считают себя объективными, просто объективы у всех разные )))

Odesláno

Интересное кино. То есть, Украина была должна за российский газ, а теперь Россия должна за свой газ Украине? :)

Odesláno
10 часов назад, GDV сказал:

Интересное кино. То есть, Украина была должна за российский газ, а теперь Россия должна за свой газ Украине? :)

...российская компания обозначила, как именно она намерена оспаривать решение арбитража — согласно пункту 2 статьи 33 шведского «Закона об арбитраже»: «Арбитражное решение является недействительным… если решение или процедура его принятия очевидно несовместимы с основными принципами шведской правовой системы».

Odesláno

Ну подожди, ведь на Украине уже отпраздновали победу. Что, денег еще может и не быть?

Порошенко ж ясно сказал: 

Цитата

И в бюджет государственной компании НАК Нафтогаз Украины будет зачислено 2,56 миллиарда долларов США. Причем будут зачислены немедленно.

А он брехать не станет! 

B)

Odesláno
4 минуты назад, Zeb Stump сказал:

...российская компания обозначила, как именно она намерена оспаривать решение арбитража 

Цитата

В «Газпроме» пообещали защищать свои права «всеми способами», которые не будут противоречить законодательству, однако, как раньше говорили юристы, шансов оспорить решение Стокгольмского арбитража практически нет.

 

Odesláno
11 часов назад, GDV сказал:

Ну подожди, ведь на Украине уже отпраздновали победу. Что, денег еще может и не быть?

Порошенко ж ясно сказал: 

А он брехать не станет! 

 

Гарант не учел, что половина этих денег, как минимум, Газпром зачтет в счет предоплаты за газ 2018 года. Вторую половину он отобьет осенью на повышении цены за газ (цена газа привязана к цене нефти с временным лагом).  Это касается бюджета Украины. А в перспективе у Газпрома есть еще шанс вернуть все в зад.

Odesláno

А можно ламерский вопрос? Почему именно Стокгольмский областной арбитражный суд? Откуда взялся выбор таких арбитражей - Лондон, Гаага, Стокгольм? Почему РФ вообще должна принимать во внимание решения подобных заграничных организаций? 

Odesláno
10 часов назад, GDV сказал:

А можно ламерский вопрос? Почему именно Стокгольмский областной арбитражный суд? Откуда взялся выбор таких арбитражей - Лондон, Гаага, Стокгольм? Почему РФ вообще должна принимать во внимание решения подобных заграничных организаций? 

В данном конкретном случае юрисдикция договора была установлена по соглашению сторон:  Нафтой и Газпромом.

Кстати, Газпром судится постоянно. Или с Газпромом. Австрия, Чехия, Словакия, Италия. Недавно Польша проиграла Газпрому в немецких судах. И суммы там не менее значительны. Просто деньги любят тишину и партнеры относятся к этим процессам без соплей, слюней и визга...

Odesláno
Цитата

Почему РФ вообще должна принимать во внимание решения подобных заграничных организаций? 

 

Это уже давно не так. Россия признает только в том случае, если она официально признает соответствующую судебную инстанцию. Из международных судов - это только международный суд ООН. Частично ЕСПЧ. Може признать, если захочет, международный уголовный суд в Гааге (Римский статут).  И все.

  • Upvote 1

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...