Россия и россияне

[Gydwin]

1 час назад, GDV сказал:

Экономичность у них есть - но на марше. А для разгона требуется намного больше топлива, нежели обычному самолету.

Да с топливом-то,  вопрос - не вопрос! Когда армия интересовалась расходом?

Тем более с такой грузоподъемностью... Ну и потом, есть атомные двигатели.

А скорость передвижения, возможность проходить мелководье (откуда никто и не ждет) и невидимость для радаров - сильные аргументы для возрождения.

Тут финансирование будет много решать...

[Zeb Stump]

Только что, Gydwin сказал:

Где-то на форуме поминали не так давно, мол догнивают...

Оживает, курилка! )

"Россия возрождает тяжелые экранопланы"

... в 2007 году Министерство обороны вновь обратило взор на экранопланы: https://cont.ws/@user3885/630093

[ess]

54 минуты назад, Gydwin сказал:

Да с топливом-то,  вопрос - не вопрос! Когда армия интересовалась расходом?

У техники такого рода - всегда, баки не безразмерные, а топливо не невесомое. Больше жрет - меньше радиус применения, меньше полезная нагрузка.

6 минут назад, Zeb Stump сказал:

... в 2007 году Министерство обороны вновь обратило взор на экранопланы: https://cont.ws/@user3885/630093

А в 200х американцы приехали, пощупали и поехали делать пеликана. Пеликан умер не родившись.

[Kotig]

Всё это хорошо конечно, но летать то где? Везде столбы, ЛЭП. А ядерный двигатель, да на самолёте, это даже и не смешно.

[Gydwin]

ты еще керченский мост забыл...

[Gydwin]

а про двигатель - можно сравнить компы 20 лет назад и нынешние смартфоны.

Что будет через N-лет с ядерными технологиями?

[Kotig]

Когда будет безопасный ядерный двигатель - тогда и поговорим. Пока такого двигателя нет.

Может раньше придумают батарейку на 2000 вольт и 2000 ампер лет. 200 грамм весом.

И ещё, зайди в Мюнхене в технический музей. Там стоят электродвигатели и генераторы (реальные) 1890 или около того годов. Выглядят вполне себе современно.

[Satenik]

8 часов назад, GDV сказал:

Да, я про них вспоминал. 

Интересно будет, если возродят, но дело в том, что я дочь офицера, просто поверьте не все так однозначно. Экономичность у них есть - но на марше. А для разгона требуется намного больше топлива, нежели обычному самолету. Можно задаться простым вопросом: почему ни одна страна в мире, включая Китай, не поставила экранопланы на поток? Скажете, специалистов нет? Ну может быть, отчасти. Но едва ли это главная причина.

В Китае очень интенсивно разрабатывают экранопланы разного применения, включая ударный беспилотник)))).

Хотя.... где Китай, и где авиастроение...))) движки никак толком не скопируют...

Что-то даже выпускали и чуть ли не экспортировали, но в гражданской области.

А мэтры авиастроения после окончания холодной войны долго буксовали и оживать начинают только сейчас. В том числе РФ. Но до бума послевоенного авиастроения ещё очень далеко.

Мелко-буржуазные экранопланы производятся и эксплуатируются. Погугли Ховервинг, например.

У нас в ЧР бывший шеф Аэро Водоходы строит vznášedlo, на Днях НАТО на прошедших выходных выставлялся. 

 

Экраноплан, конечно, то ещё чудо, но

когда несколько лет назад я восторженно носилась с СР-10, все ухмылялись: частное КБ, обратная стреловидность.... а сейчас Минобороны готовит с ними контракт.

В любом случае - движения есть, и это радует.

 

[Satenik]

6 часов назад, ess сказал:

У техники такого рода - всегда, баки не безразмерные, а топливо не невесомое. 

В современном авиастроении топливо не только в баках, используются все пустые полости.

У Су-35, например, пустоты в крыльях залиты топливом (в таких... мнээ... губках)))

А Ф-35 при вертикальном взлете жрёть просто пипец, и ничего, весело его впаривают вассалам.

6 часов назад, Kotig сказал:

Всё это хорошо конечно, но летать то где? Везде столбы, ЛЭП. 

Всё, что вы хотели знать о дилетантстве, но стеснялись спросить.

[GDV]

6 часов назад, Satenik сказал:

Мелко-буржуазные экранопланы производятся и эксплуатируются. Погугли Ховервинг, например.

Любопытно. Не знал. Впрочем, это совсем иная история - маленькие 1-3-местные машинки. Но, тем не менее, да.

Цитата

vznášedlo

Как я люблю чештину :).

[Ratatosk]

vznášedlo у него должно быть kružidla

[GDV]

Мыдло спадло на умывадло, падло.

[ess]

8 часов назад, Satenik сказал:

В современном авиастроении топливо не только в баках, используются все пустые полости.

У Су-35, например, пустоты в крыльях залиты топливом (в таких... мнээ... губках)))

Для упрощения можно считать пустые полости баком.

[Gydwin]

Ступидло шлапло на повидло и за то - спасибло.

[serj_nv]

Не знаю правда ли, но как версия достойна рассмотрения, правда сумма 150 штук великовата
 

Цитата

 

В нападении на координатора московского штаба Алексея Навального Николая Ляскина подозревается ранее судимый житель Санкт-Петербурга Алексей Щербаков, рассказали источники РБК. Щербаков задержан, проводятся следственные действия
.....

«В своих показаниях задержанный пояснил сотрудникам полиции, что с пострадавшим он был ранее знаком. На вопрос об обстоятельствах знакомства пояснил, что оно произошло в штабе, которым пострадавший руководит. О данной организации и возможности заработать в качестве ее волонтера подозреваемый узнал посредством интернет-ресурсов, после чего прибыл в Москву», — говорится в сообщении столичной полиции.

Задержанный, по версии полицейских, пояснил, что лично общался с пострадавшим около часа, во время разговора «мужчина рассказал пострадавшему о желании заработать, на что последний предложил ему инсценировать за вознаграждение нападение на 2-х человек, одним из которых был сам пострадавший». «За данные действия пострадавший предложил задержанному 150000 рублей, что заинтересовало последнего. В качестве задатка пострадавший передал задержанному 10000 рублей», — приводят показания задержанного в полиции.