Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
8 часов назад, Кот-баюн сказал:

"Американские спутники Maxar снимали аэродром в Энгельсе перед ударом ВСУ 3 и 4 декабря".

Кто бы сомневался. Почему эти события никак не связываются - загадка.

Это только наверное для тебя загадка. Они постоянно мониторят поверхность Земли и снимают что-то,  тем более стратегические объекты.  То НАТО делиться информацией с хуторянами и в некоторых случаях напрямую курирует операции на Украине тоже секрет Полишинеля. 

  • Odpovědi 24.5k
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

  • Zeb Stump

    4318

  • GDV

    3755

  • serj_nv

    2104

  • buster

    1428

Odesláno
9 часов назад, GDV сказал:

А от кого эта информация?

Это все знают (цы)

И все знают, что все американские спутники, которые вдруг обнаружили засекреченный и невидимый аэродром стратегов, надо было сбить лазерной пушкой еще в 2014 году.

Российские ПВОшники прощелкали клювом, командиры авиабаз стратегов мух не ловят, а приплели всех... и англичан, и американцев... инопланетян только не хватает...

Можно еще СССР приплести... ведь сверхзвуковые беспилотники ВСУ «Стриж» советского производства...

Это при том, что Шилка, Оса, Куб, Бук, Тор, Тунгуска и наконец Панцирь "являются идеальным средством борьбы с беспилотниками, говорится в отчете центра передового опыта воздушных сил НАТО"

Надо бы вернуть в УК РФ пару-тройку соответствующих статей из УК РСФСР соответствующих времен...

  • Upvote 1
Odesláno
3 часа назад, serj_nv сказал:

Это только наверное для тебя загадка.

Для меня как раз нет. С февраля все подобные хреновины начинались с мирного мониторинга. Причём пиндосы не скрывают помощи. 
Кроме того, нужно быть великим военным и знатоком, чтобы понять, что Стриж ( если это были они) это имитатор цели, а не ракета. Со всеми вытекающими. 

Odesláno
21 минуту назад, Кот-баюн сказал:

Я нашёл это вчера в 4-х источниках. 

Дело не в количестве источников, а в их качестве. Мне просто несколько сомнительно, чтоб американцы публично транслировали информацию о том, что именно их спутники тщательно изучают в этот момент. Или транслируют? :)

Odesláno
5 минут назад, GDV сказал:

Дело не в количестве источников, а в их качестве. Мне просто несколько сомнительно, чтоб американцы публично транслировали информацию о том, что именно их спутники тщательно изучают в этот момент. Или транслируют? :)

Благодаря тщательному сканированию мирового интернета и «Фейбсука» было установлено...

 

Odesláno

А в этих случаях кто наводил? И где была ПВО НАТО?

В марте в Загребе упал украинский БПЛА Ту-141 "Стриж", который перед тем, как прилететь в Хорватию, страну НАТО, пересек Словакию, Чехию и Венгрию, тоже страны - члены НАТО. Примерно тогда же боевые салофиты кучно заземлили румынский самолет МИГ-21 и вертолет IAR 303 Puma, которые упали, кагбе, "из-за погодных условий". Цыгане, на минуточку, тоже в НАТО

Odesláno
31 минуту назад, GDV сказал:

Мне просто несколько сомнительно, чтоб американцы публично транслировали информацию о том, что именно их спутники тщательно изучают в этот момент.

Ну, какбэ в 21 веке хотелось бы верить, что космическая держава научилась отслеживать где спутник летает, а где нет. 
И принимать это всерьёз. 
Если абстрагироваться от источников (пусть их качество никакое) то слабо верится, что какие хреновины запускают без разведки. 

Odesláno

Хе-хе...

Цитата

Из $300 млрд российских золотовалютных резервов, об аресте которых страны G7 объявили еще весной, фактически найти и заблокировать удалось меньше трети — около $100 млрд, сообщил замглавы Центра геоэкономики при Atlantic Council Чарльз Лихфилд.

Оценка в $300 млрд замороженных российских резервов основывалась на данных российского ЦБ. Где находятся оставшиеся $200 млрд, неизвестно.

Где-где... в пыльных подвалах Лубянки... Надо было Сахипзадовне охулиард задекларировать...:-))

Odesláno

Может им в Чечню переехать?

Цитата

Национальный совет по электронным СМИ Латвии (NELP) принял решение аннулировать лицензию признанного в РФ иноагентом российского независимого телеканала «Дождь».

Европа в лице Латвии не нуждается в «добрых» и «злых» русских. «Добрые» мешают сформировать единый, понятный медиаобраз россиян – антагонистов мирового счастья. Действительно, как можно говорить о том, что вся нация плохая, если ее представители успешно работают и рассказывают латвийцам то, что они хотят слышать. А вдруг и те, которые «плохие» не такие уж и плохие вещи говорят? Разделение русских на героев и антигероев только усложняет информационную конструкцию, выстраиваемую Европой и США.

А чем дольше продолжается противостояние с Россией, тем хуже живут граждане Европы. Банально дорожает жизнь, замедляется развитие экономики (и рост зарплат, как следствие). А когда человеку становится хуже, он хочет видеть понятные, яркие картинки, объясняющие, почему так произошло. Запроса на «интеллигентный», сложный разбор причин событий, происходящих вокруг, нет. И Дождя теперь в Латвии тоже нет. Потому что они оказались «добрые», а должны быть «злыми».

 

  • Upvote 1
Odesláno

Что народ думает по поводу ситуации с обменом Виктора Бута. Понимаю что переговоры по таким вопросам проводиться в тайне, но ведь еще несколько месяцев назад Песков заявляю что нет, а американцы упирались до последнего - категорически нет.  И вот чернокожую лесбиянку-наркоманку (почем не инвалида?) поменяли на мужика. 

Odesláno
30 минут назад, serj_nv сказал:

чернокожую лесбиянку-наркоманку (почем не инвалида?) поменяли на мужика. 

Пардон, а лесбиянка была в обменном фонде у кого? У наших?..

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...