Россия и россияне

[GDV 9773]

23 минуты назад, buster сказал:

опечатку исправлять не буду

[Milberry 561]

1 час назад, buster сказал:

Ой, нет, только не PolutRussia. Это прям такой зашкварный источник, что дальше некуда.

P.S. PolitRussia, но опечатку исправлять не буду  

И в чем же зашквар? Правда глаза режет? )) Прошу конкретный пример.

[buster 1827]

29 минут назад, Milberry сказал:

зашквар

В том, что они одиозные охранители. Я три года смотрел их канал, и с каждым разом их подача становилась все желтее, и "пропагандистнее". А Осташко - так это просто эталон самовлюбленного нечта. Если коротко то для просмотра этого канала надо отключать критическое мышление. Точно так же, как при просмотре забаненого Царьграда. 

[Milberry 561]

3 минуты назад, buster сказал:

В том, что они одиозные охранители. Я три года смотрел их канал, и с каждым разом их подача становилась все желтее, и "пропагандистнее". А Осташко - так это просто эталон самовлюбленного нечта. Если коротко то для просмотра этого канала надо отключать критическое мышление. Точно так же, как при просмотре забаненого Царьграда. 

А конкретный пример можно? Что-нибудь из недавнего. Где они не правы?

[buster 1827]

2 минуты назад, Milberry сказал:

А конкретный пример можно? Что-нибудь из недавнего. Где они не правы?

Я выводы сделал 3 года назад, пересматривать, чтобы что-то доказать, не собираюсь. Кому нравится, как им мозги моют, пусть смотрит.

[Milberry 561]

2 минуты назад, buster сказал:

Я выводы сделал 3 года назад, пересматривать, чтобы что-то доказать, не собираюсь. Кому нравится, как им мозги моют, пусть смотрит.

Идеального ничего не бывает. Мне это источник кажется наименее "упоротым", и уж точно не "зашкваренным". Жаль, что не можешь свою точку зрения обосновать фактически. Как тогда дискутировать?

[buster 1827]

Просто не хочу поднимать пройденную для себя тему. Но если бы ты и правда хотел разобраться в вопросе, то погуглил бы (ну и подключение критмыша не лишне). Для затравки вот: https://hueviebin1.livejournal.com/91911.html. Пост старый, но до сих пор актуальный (ссылки на ролики, правда, протухли).

[buster 1827]

Вот этот текстик особенно доставил. О том, как примерно видится история России глазами PolitRussia. Прям в точку.

Цитата

Русский человек всегда был хорошим, ибо бог хуйни не создаст. В то время как бог из цветочного нектара собирал по крупицам русского человека, на побережье Америки преисподняя выплевывала первых американцев. А после, благодаря усилиям диавола были созданы и все остальные народы. Понятное дело, что все они были бракованными, плохими.
Русскому Человеку было очень неуютно и стыдно жить в окружении этих плохих народов, и поэтому он всё время старался эти народы подружить.

Особенно хорошо дружить народы получалось у Русского Человека времён СССР, когда русский дух был высок, а про фунт стерлингов никто и не знал. Так, только в период 30-х годов И. В. Сталину удалось подружить постоянно враждовавшие между собой Финскую ССР и Польскую ССР, а после 9 мая - еще и Германскую ССР, Чехословацкую ССР и ряд других ССР поменьше.
Чтобы русский человек не дай бог не сбился с особого русского пути, чуть позже бог спустил ему с небес план Путина, который и стал компасом, ведущим русских людей сквозь тяготы и напасти, через тернии, из лужи прямо на солнце!
По мнению некоторых ученных ПЛАН Путина представляет собой текст, начертанный на скрижалях пророка Моисея. Упомянутые скрижали были утеряны из-за жадности евреев (они их спрятали, чтобы никто не увидел. Но так прятали, что сами потом не нашли), но были найдены молодым В.В.Путиным в архивах Ленинградского КГБ.
Помимо плана путина у русского человека есть выборы, во время которых определяется, что за светлоокий умудрённый опытом муж, будет вести народ в будущее следующие 4 года! С целью облегчить участь и тяжелую долю русского человека, находящегося в стану врагов, процедура выборов в России немного упрощена: Будущий президент выбирается президентом нынешним. Сделано это специально, чтобы избежать бессмысленного накала борьбы и вредоносного разгула "демократии".
Из-за завести неполноценные народы решили объединиться вместе, чтобы в едином дружественном порыве желать зла Русскому народу. Так и появился блок НАТО, для борьбы с отображением Эдема на земной эллипсоид и прообразом нового Иерусалима, более известного, как СССР!
А главный разносчик интересов ложа - страна состоящая из трех букв США, официальной идеологией которой является презрение к русскому духу. Даже сам флаг этого государства говорит о его помыслах: белые и красные полосы. Белый цвет символизирует безыдейную пустоту издающую стойкий смрад русофобии, а красный – кровь русских людей. Утром по воскресеньям все улицы Америки пусты, т.к. эти католики никогда не пропускают утреннюю мессу, где молятся за скорейшее уничтожение России и победу денежного мешка над совестью.

Первая битва добра со злом, закончилась в пользу вторых. Завербовав за вагон джинсов Горбачёва, американские скупили в СССР всё мыло и сигареты "Прима". Из-за этого СССР распался.

Хотя ходят упорные слухи, что Советский Союз не умер, а тайно перебрался от своих преследователей в Южную Америку. И вот-вот, с минуты на минуту, ты услышишь громаду по мостовой – это он, набравшись сил, возвращается.

 

[GDV 9773]

8 минут назад, buster сказал:

Русский человек всегда был хорошим, ибо бог хуйни не создаст. В то время как бог из цветочного нектара собирал по крупицам русского человека, на побережье Америки преисподняя выплевывала первых американцев

@Milberry, ты считаешь такую подачу приемлемой?

[buster 1827]

@GDV, я уточню, что это не цитата канала. Это квинтэссенция их подхода к трактовке любых событий  

[GDV 9773]

14 минут назад, buster сказал:

я уточню, что это не цитата канала

Это меняет дело.

[ess 1218]

10 часов назад, Milberry сказал:

И в чем же зашквар? Правда глаза режет? )) Прошу конкретный пример.

Загловки роликов говорят сами за себя.

[Milberry 561]

1 час назад, GDV сказал:

@Milberry, ты считаешь такую подачу приемлемой?

Категорически нет. Но этот текст принадлежит как раз оппоненту критика PR, что соответствующим образом характеризует именно его. Разве нет?

Да, у PR провокационные заголовки, но, кмк, не до степени зашквара. Для СМИ это нормально и даже правильно.

1 час назад, ess сказал:

Загловки роликов говорят сами за себя.

Да вроде нормальные заголовки, не хуже и не лучше, чем у других. Но спорить дальше не хотелось бы, чтобы никому не портить настроение. Кому нравится, пусть смотрят. Кому нет - пусть не смотрят. Чего проще?

[GDV 9773]

6 минут назад, Milberry сказал:

этот текст принадлежит как раз оппоненту критика PR, что соответствующим образом характеризует именно его. Разве нет?

С этим согласен.

6 минут назад, Milberry сказал:

у PR провокационные заголовки, но, кмк, не до степени зашквара

Я не приверженец кликбейта любой ценой, а налицо именно он. 

[buster 1827]

18 минут назад, GDV сказал:

Я не приверженец кликбейта любой ценой, а налицо именно он. 

Увы, но там и риторика не сильно лучше этого кликбейта.

25 минут назад, Milberry сказал:

оппоненту критика PR

Оппоненту... критика... PR... Т.е. слова принадлежат стороннику PR?   Ehm... What?  

25 минут назад, Milberry сказал:

Для СМИ это нормально и даже правильно.

Нет, это нормально для пропагандистов. А для СМИ - это ненормально.