Amorales

Россия и россияне

Recommended Posts

22 минуты назад, ess сказал:

Ефремов - мразь, и адвокат который его будет отмазывать - такая же мразь.

"И тут выхожу я весь в белом" (с) :)

Все мрази, все. Журналисты, юристы, врачи (могли же давно еще тихонько дать мрази-Ефремову метилового спирту хлебнуть, глядишь - и жив бы был мужик из Лады), бармены, поившие мразь перед аварией; посетители спектаклей с участием мрази-Ефремова, короче - мразота буквально везде без исключения.

Адвокат выполняет поставленную перед ним задачу всеми возможными законными способами. 

Равно как и прокурор. Если что.

Работа у них такая. 

 

  • Upvote 2

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Можно запасаться попкорном, в наше время фейков не знаешь кому верить, уже появились публикации что женщина пострадавшего (которая появлялась на ТВ) не его  официальная жена, а официальные сын и жена типа претензий к Ефремову не имеют :crazy:  Ворон иконе российской  интеллигенции ворону .......

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 минуты назад, serj_nv сказал:

Ворон ворону .......

Ситуация выходит за рамки "ворон ворону", резонанс общественный велик. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 минуту назад, GDV сказал:

Ситуация выходит за рамки "ворон ворону", резонанс общественный велик. 

Сейчас найдут у погибшего страшные грехи и "икона" поедет в храм Гиппократа  лечиться на годик-два. Вангую что по статье от 5 до 12 ему максимум под присмотром  быть 2-3.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

2-3 - это уже отсидка же.

Имхо, главный вопрос не в этом, а сядет или нет в принципе.

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

сядет - выйдет по удо или под амнистию какую попадет.. такой себе принцип

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

«патологическое опьянение»

Комментарий психиатра:

Цитата

Патологическое опьянение- редкое состояние, которое возникает у непьющих людей после употребления небольших доз алкоголя, обычно на органической почве поражения головного мозга. Характеризуется бессмысленными разрушительными действиями, иногда агрессией вплоть до убийства, после которой человек падает и засыпает, зачастую рядом с трупом. Проснувшись, не помнит содеянного.
Ефремов всем известный алкоголик. Ни о какой принципиальной непереносимости алкоголя не может быть и речи. Напившись, совершал вполне осмысленные действия, вел машину.
Ни один эксперт психиатр не поддержит такую версию.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
12 часов назад, GDV сказал:

 

Равно как и прокурор. Если что.

Работа у них такая. 

 

И это называется процессом. В котором все стороны равны. А рассудит их "ваша честь"...

Мамкинын экспертам хоть бы раз побывать в таком процессе... да еще в качестве обвиняемого (тьфу-тьфу).... они бы ноги мразям-адвокатам мыли и эту воду пили...

Если чё, устриц ел. И не раз...

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
15 минут назад, Zeb Stump сказал:

И это называется процессом. В котором все стороны равны. А рассудит их "ваша честь"...

Мамкинын экспертам хоть бы раз побывать в таком процессе... да еще в качестве обвиняемого (тьфу-тьфу).... они бы ноги мразям-адвокатам мыли и эту воду пили...

Если чё, устриц ел. И не раз...

Зеб, ну ты, конечно, имо, правильные вещи пишешь, но, с другой стороны, согласись, что есть нечто изначально морально-ущербное в устройстве капиталистической юриспруденции в целом. Я имею в виду то, что в основе всего заложен принцип состязательности, а не поиска и установления истины.

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
6 минут назад, Wilbury сказал:

Зеб, ну ты, конечно, имо, правильные вещи пишешь, но, с другой стороны, согласись, что есть нечто изначально морально-ущербное в устройстве капиталистической юриспруденции в целом. Я имею в виду то, что в основе всего заложен принцип состязательности, а не поиска и установления истины.

Самые используемые части законодательства-это его дыры...

Хочешь жить по закону-забудь о справедливости. Хочешь жить по справедливости-забудь о законе, - кто-то великий и мудрый

И на закуску: Судились два еврея – прокурору дали три года...

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
4 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Самые используемые части законодательства-это его дыры...

Хочешь жить по закону-забудь о справедливости. Хочешь жить по справедливости-забудь о законе, - кто-то великий и мудрый

И на закуску: Судились два еврея – прокурору дали три года...

Да уж, емко и в точку.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
13 часов назад, GDV сказал:

"И тут выхожу я весь в белом" (с) :)

Все мрази, все.

И ты в передергивания пустился ?

13 часов назад, GDV сказал:

Адвокат выполняет поставленную перед ним задачу всеми возможными законными способами. 

Человек всеми силами смягчающий наказание убийцы - мразота даже высшей степени, нежели сам убийца.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, Zeb Stump сказал:

Мамкинын экспертам хоть бы раз побывать в таком процессе... да еще в качестве обвиняемого (тьфу-тьфу).... они бы ноги мразям-адвокатам мыли и эту воду пили...

Если чё, устриц ел. И не раз...

Когда человек невиновен - работа адвоката доказать, что он не виновен. А когда человек откровенно и очевидно виновен (да да, ща ты запоешь старую песню про 'до приговора суда не виновен'), я не вижу ни малейшего оправдания для адвоката который его будет стараться смягчить наказание.

Полицейский в перестрелке может убить преступника, и это нормально.

Грабитель тоже может убить, и это не нормально.

Оба два совершили одинаковое действие, однако оценка этого действия абсолютно разная. Точно так же и с действиями адвокатов. Те, которые защищают преступников - мрази.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 минуту назад, ess сказал:

И ты в передергивания пустился ?

Отнюдь. Просто пытаюсь акцентировать твое внимание на забавно-идеалистичности и максималистско-утопичности твоего видения мира :). 

Не будь как Грета Тунбергова. Нападай на систему, породившую адвокатов и прочую мразоту, ибо они сами ни в чем не уиноуны.

4 минуты назад, ess сказал:

Человек всеми силами смягчающий наказание убийцы - мразота даже высшей степени, нежели сам убийца.

Дододо, надо судить адвокатов за их защиту убийц, нанимая адвокатов для адвокатов. А поскольку адвокаты, защищающие адвокатов, защищающих убийц, еще бОльшие мрази, то... 

Смешно, да.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 минуты назад, ess сказал:

когда человек откровенно и очевидно виновен

Слушай, такие вещи я б еще понял у своего старшего сына, которому 19 лет и который полон максимализма. Но ты-то должен понимать всю смехотворность такого подхода? Я поражен, если ты не шутишь (похоже, что нет).

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku