Дикий счет за отопление

[Kotig 313]

Стены не намокали?

[Kotig 313]

И ещё,

Вентили на батареях хороши на "сидлиштье". Экстра хороши, так хороши, что и там начинают перерасчёт делать, люди так закручивают, что ни грамма теплоносителя не имеет шансов притиснуться и тепло идёт от соседей, которым это не в кайф.

А вот в своём доме всё с точностью до наоборот. Как это не пародоксально звучит. На самом деле всё просто - котёл тем эффективнее работает, чем больше площадь батарей - чем меньше вентилей. Температура в доме повысилась - котёл выключился. А вот если вентили отключили часть батарей (ещё смешнее когда - все). В доме холодно (соседей то нет!) котёл работает, энергию кушает, а вот согреть не может. Хотите экономить - снижайте температуру на главном термостате, а вентили оставте только там, где тепло не нужно (спальня, кладовка и т.д.), ну и разумеется не ставте главный термастат в такое помещение.

[Archer 1621]

Вентили на батареях хороши на "сидлиштье". Экстра хороши, так хороши, что и там начинают перерасчёт делать, люди так закручивают, что ни грамма теплоносителя не имеет шансов притиснуться и тепло идёт от соседей, которым это не в кайф.

 

Живя на Гурке в новостройке, был вынужден закручивать даже в морозы, потому что было просто жарко. Из-за соседей, или из-за хорошей теплоизоляции - не знаю. Но отопление практически никогда не включалось.

[Karry 0]

возможности технику обновляем на более экономную класса А+ и выше, лампочки везде экономные, естественно.

а

а смысл? экономия спорная.

при таких же составляющих, но без экономии, залоги 800 кс и еще возвращают.

газ экономить как-то не складывается, кв. 63 кв.м залог 1100 в месяц. Свой котел.

[Shinigami 814]

Не, ну почему спорная? Когда поменяли старую стиралку на новую, были переплаты по воде и энергии (и приличные). Плазмовый телевизор заменили на LCD - тоже меньше стало накручивать за месяц. Морозильник новый - тот же эффект. Вот если бы кто-то убедил мужа не выключать везде свет постоянно, то я бы памятник ему поставила )))

Залоги мы снижать не даём, поэтому нам тоже возвращают. Однажды они сами снизили, мы не заметили, и пришлось доплачивать, с тех пор мы за ними следим.

 

[GDV 9784]

Вот если бы кто-то убедил мужа не выключать везде свет постоянно, то я бы памятник ему поставила )))

А ну-ка поподробнее.

У меня жена вечно включает везде свет, я хожу вечно выключаю, ибо горит иллюминация везде безо всякого смысла. Я что-то делаю не так?

[zija 579]

Больше всего энергии лампочка потребляет при включении, и смысл экономии при постоянном выключении/включении теряется.

Если знаете, что за полчаса опять включите - пусть светит.

[GDV 9784]

Я слышал про 15 минут, вообще-то.

Но в любом случае, у нас это вопрос не минут, а часов .

[zija 579]

Если на несколько часов, то надо выключать - я думаю .

У нас в комнате несколько ламп - одна очень умеренная включена постоянно, с темнотой, если надо просто зайти, что-то взять ее вполне достаточно, а так включается другая, по необходимости.

Пользуемся т.н."габаритками", в розетке - там, где проходные помещения вполне достаточно, и горят всю ночь, очень удобно.

 

[Kotig 313]

Больше всего энергии лампочка потребляет при включении

это Вас обманули, дело не в этом. Есть у меня хитрый прибор - меряет все эти штуки (можно измерить например сколько берёт холодильник за месяц), так он говорит, что это мелочи, больше - да, но несущественно.

Другое дело, что каждый электроприбор имеет ограниченное число циклов включения/выключения и та же лампочка просто банально сгорит существенно раньше. Для настольного компьютера (грубо конечно) определяется время "холостой работы" в час - полтора. Т.Е если идёте на обед - не выключайте, а вот на ночь - лучше да.

[Subudaj 27]

Про Эстественные источники. Живя в Греции, поставить солнечный обогреватель на крыше это как бы нормально. В Чехии не думаю, что это оправданно с учетом стоимости и вариабельной экономии. К примеру, про тепловой насос реальные источники указывают, что возврат инвестиций начинает происходить на 10-15 год от установки, что соответствует времени капительного ремонта или замены самого насоса...

[Kotig 313]

Всё зависит от. Это огромная тема. Пытаюсь разобраться несколько лет (и как то использовать). Зависит от огромного количества факторов (в том числе законодательных). Например по тепловому насосу (вода-вода) у меня по последним подсчётам возврат составил 4-5 лет, но я сейчас меняю тарифы (на D45) там может быть и 1,5 года, что конкретно получится. А это уже совсем другие числа.

[Subudaj 27]

Ну, у тебя свои расчеты А я про реальные.

[Kotig 313]

Абижаешь начальник. Напросто реальные, с температурными кривыми и реальными условиями.

Кстати, мой друг реализовал тепловой насос (земля-вода) и получилось дешевле газового отопления. Пока два года наблюдаю.

[Olina-solo 1183]

У нас сосед имеет тепловой насос

у него своя пила-лесопилка по - нашему,стало очень дорого и окупаемость не 5 лет .И солярные системы на крыше у знакомых тоже долго окупаемость .В Германии получают на это дотацию от государства и частник и фирма. Вот там вроде от 7 лет.