Дикий счет за отопление

[Kotig]

У теплового насоса одна из наиважнейших характеристик - "топный фактор". Если на пальцах - во сколько раз поличишь больше энергии от потраченной. Тепловые насосы воздух-вода (самые распостранённые) оченть неэффективны при глубоких морозах, шумят (вентиляторы), обмерзают и имеют много трущихся частей.

У меня имеется мощный источник воды (минимально 8 литров в секунду, +10⁰ зимой и летом) что обеспечивает гарантированный топный фактор 4-5 (зависит от модели), долгий срок эксплуатации, беззвучность и компактность.

[GDV]

У меня имеется мощный источник воды (минимально 8 литров в секунду, +10⁰ зимой и летом)

Ну так с этого надо было начинать . Твою ситуацию никак не назовешь типичной.

Давайте еще порассуждаем о тех, у кого имеется мощный источник нефти .

 

[Kotig]

Хочешь - тебе выкопаю? ))))

Этот источник - колодец. Ручками выкопанный. Раньше не было.

[GDV]

Спасибо, уже есть .

Пойду думать .

[Kotig]

Инфо для размышления. Если колодец не проточный (бывают и такие). То нужен ещё второй - для сброса охлаждённой воды и из за перекачивания эффективность несколько упадёт (зависит от).

[GDV]

В непроточном вода - болото, так что несложно определить, ну и с эффективностью тут все очевидно, конечно.

[Kotig]

Да, ещё инфо для размышления. При проточном колодце, достаточных обьёмов обмена, ставится тепловой насос земля вода, с водно-спиртовым теплоносителем. Спирт - питьевой. Медный змеевик. Тогда глубина практически не играет роли, насос работает на подачу.