Kotig Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 И ещё, Вентили на батареях хороши на "сидлиштье". Экстра хороши, так хороши, что и там начинают перерасчёт делать, люди так закручивают, что ни грамма теплоносителя не имеет шансов притиснуться и тепло идёт от соседей, которым это не в кайф. А вот в своём доме всё с точностью до наоборот. Как это не пародоксально звучит. На самом деле всё просто - котёл тем эффективнее работает, чем больше площадь батарей - чем меньше вентилей. Температура в доме повысилась - котёл выключился. А вот если вентили отключили часть батарей (ещё смешнее когда - все). В доме холодно (соседей то нет!) котёл работает, энергию кушает, а вот согреть не может. Хотите экономить - снижайте температуру на главном термостате, а вентили оставте только там, где тепло не нужно (спальня, кладовка и т.д.), ну и разумеется не ставте главный термастат в такое помещение.
Archer Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 Вентили на батареях хороши на "сидлиштье". Экстра хороши, так хороши, что и там начинают перерасчёт делать, люди так закручивают, что ни грамма теплоносителя не имеет шансов притиснуться и тепло идёт от соседей, которым это не в кайф. Живя на Гурке в новостройке, был вынужден закручивать даже в морозы, потому что было просто жарко. Из-за соседей, или из-за хорошей теплоизоляции - не знаю. Но отопление практически никогда не включалось.
Karry Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 возможности технику обновляем на более экономную класса А+ и выше, лампочки везде экономные, естественно.а а смысл? экономия спорная. при таких же составляющих, но без экономии, залоги 800 кс и еще возвращают. газ экономить как-то не складывается, кв. 63 кв.м залог 1100 в месяц. Свой котел.
Shinigami Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 Не, ну почему спорная? Когда поменяли старую стиралку на новую, были переплаты по воде и энергии (и приличные). Плазмовый телевизор заменили на LCD - тоже меньше стало накручивать за месяц. Морозильник новый - тот же эффект. Вот если бы кто-то убедил мужа не выключать везде свет постоянно, то я бы памятник ему поставила ))) Залоги мы снижать не даём, поэтому нам тоже возвращают. Однажды они сами снизили, мы не заметили, и пришлось доплачивать, с тех пор мы за ними следим.
GDV Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 Вот если бы кто-то убедил мужа не выключать везде свет постоянно, то я бы памятник ему поставила ))) А ну-ка поподробнее. У меня жена вечно включает везде свет, я хожу вечно выключаю, ибо горит иллюминация везде безо всякого смысла. Я что-то делаю не так?
zija Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 Больше всего энергии лампочка потребляет при включении, и смысл экономии при постоянном выключении/включении теряется. Если знаете, что за полчаса опять включите - пусть светит.
GDV Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 Я слышал про 15 минут, вообще-то. Но в любом случае, у нас это вопрос не минут, а часов .
zija Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 Если на несколько часов, то надо выключать - я думаю . У нас в комнате несколько ламп - одна очень умеренная включена постоянно, с темнотой, если надо просто зайти, что-то взять ее вполне достаточно, а так включается другая, по необходимости. Пользуемся т.н."габаритками", в розетке - там, где проходные помещения вполне достаточно, и горят всю ночь, очень удобно.
Kotig Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 Больше всего энергии лампочка потребляет при включении это Вас обманули, дело не в этом. Есть у меня хитрый прибор - меряет все эти штуки (можно измерить например сколько берёт холодильник за месяц), так он говорит, что это мелочи, больше - да, но несущественно. Другое дело, что каждый электроприбор имеет ограниченное число циклов включения/выключения и та же лампочка просто банально сгорит существенно раньше. Для настольного компьютера (грубо конечно) определяется время "холостой работы" в час - полтора. Т.Е если идёте на обед - не выключайте, а вот на ночь - лучше да.
Subudaj Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 Про Эстественные источники. Живя в Греции, поставить солнечный обогреватель на крыше это как бы нормально. В Чехии не думаю, что это оправданно с учетом стоимости и вариабельной экономии. К примеру, про тепловой насос реальные источники указывают, что возврат инвестиций начинает происходить на 10-15 год от установки, что соответствует времени капительного ремонта или замены самого насоса...
Kotig Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 Всё зависит от. Это огромная тема. Пытаюсь разобраться несколько лет (и как то использовать). Зависит от огромного количества факторов (в том числе законодательных). Например по тепловому насосу (вода-вода) у меня по последним подсчётам возврат составил 4-5 лет, но я сейчас меняю тарифы (на D45) там может быть и 1,5 года, что конкретно получится. А это уже совсем другие числа.
Subudaj Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 Ну, у тебя свои расчеты А я про реальные.
Kotig Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 Абижаешь начальник. Напросто реальные, с температурными кривыми и реальными условиями. Кстати, мой друг реализовал тепловой насос (земля-вода) и получилось дешевле газового отопления. Пока два года наблюдаю.
Olina-solo Odesláno March 21, 2015 Nahlásit Odesláno March 21, 2015 У нас сосед имеет тепловой насос у него своя пила-лесопилка по - нашему,стало очень дорого и окупаемость не 5 лет .И солярные системы на крыше у знакомых тоже долго окупаемость .В Германии получают на это дотацию от государства и частник и фирма. Вот там вроде от 7 лет.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se