США и американцы

[Sergei]

А что сложного в велосипеде?

 

Ну вот я могу легко нарисовать машину, велосипед или мотоцикл. А человека - не могу. А кто-то наоборот...

[AgentXXX]

Кстати, +1 к Денису. Агентыч, ты как обычно.

Да не вопрос, просто незнание кто первый космонавт или что-такое солнце совсем не означает что человек туп.

И совсем не значит, что это будет только американец.

[jes]

Есть человек образованный в своей области и остальное ему неинтересно просто и в принципе.

Дуглас Адамс был прав, все таки мы потомки парикмахеров, налоговых инспекторов и протиральщиков телефонных трубок...

 

[ocean]

А что сложного в велосипеде?

Наверное ничего, если ты вилосипед хоть раз в жизни рассматривал. И вообще имеешь хоть капельку пространственного мышления и рисовать умеешь хоть как-то.

Если вот эти три условия не соблюдены, то сложно - все! Как у меня

[Bet]

незнание кто первый космонавт или что-такое солнце совсем не означает что человек туп.

Конечно нет. Это не тупость, а элементарное невежество.

[Rider]

Интересно что знание того, что Солнце есть звезда ни один из знающих не сможет применить никогда.

 

Думаю что американцы намного меньше знают вещей, относящихся к "общей эрудиции" (=практически бесполезных) и гораздо больше простых, но прикладных. Наверно писал уже, практически 80% нянь, с которыми мы беседовали при поиске на вопрос что будет делать если ребенок обожжет себя рассказывали способ окончательно сварить место ожога (масло). Обе американки с которыми беседовал абсолютно правильно рассказали последовательность действий.

[AgentXXX]

- Мистер Ватсон, это роман?

- Да

- Вы читаете романы?

- А вы хотите сказать, что не читаете? Это же Дикенс.

- Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.

- Ну а история, философия?

- История и философия - в руки не беру.

- Ну а как же Аристотель, Жанна Д`Арк, Коперник?

- Коперник, знакомая фамилия, что он сделал?

- Боже мой, так веть это же он открыл, что земля вращается вокруг солнца и этот факт Вам тоже не известен?

- Но мои глаза говорят мне, что скорее солнце вращается вокруг земли. Впрочем может быть и прав он как его... Коперник.

- Простите мне Холмс, Вы человек острого ума, это сразу видно. Вы превосходно знаете химию. Как же Вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику??

- Ну когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.

- Что Вы хвастаетесь своим невежеством!?

- А Вы, Ватсон можете отличить грязь на Риджен Стрит от грязи на Пикадилии? Или пепел Гаванской сигары от пепла Манильской? Или можете сказать, что написано в 3-м параграфе уложения о наказаниях Британской империи?

- Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!

- Но ведь я то не "каждый"! Ватсон, поймите! Человеческий мозг, как пустой чердак, куда каждый дурак тащит всё, что нужно и не нужно! И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещ, туда уже не запихнешь, или она запрятана так далеко, что её уже не достать. Я делаю по-другому. В моем чердаке, только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и они всегда под рукой, а лишнего хлама мне не нужно.

 

©

 

KMK.Мнение Ш.Холмса тоже имеет право на жизнь.

[Sergei]

Да не вопрос, просто незнание кто первый космонавт или что-такое солнце совсем не означает что человек туп.

 

Я готов согласится, что у определенной нации могут быть иные жизненные ценности, это бесспорно. И знание о том, что такое Солнце может находиться на противоположном полюсе этих ценностей.

В любом случае, Юр, не обижайся, но относительно твоей манеры вести спор Денис прав на 100%. Увы.

[ocean]

А вот что дает знание о том, кто первый космонавт? Вот вообще, по жизни.

Как там в "Интердевочке" было? Что-то вроде: "Тебе твой диплом, вот так вот в конечном итоге, в постели с клиентом помогает"?

Кроссворды мы все разгадываем дай бог, а толку? Почему такие вещи принято относить к "широкому кругозору". Кругозор - это ж широта восприятия, а не объем разобщенных знаний, нет?

Если что, я больше спрашиваю, чем спорю. Потому как, если человек не знает, кто первый космонавт, мне это тоже дико.

[Sergei]

Дуглас Адамс был прав, все таки мы потомки парикмахеров, налоговых инспекторов и протиральщиков телефонных трубок...

 

Пять баллов.

[AgentXXX]

Кроссворды мы все разгадываем дай бог, а толку?

Хороший вопрос.

[jes]

Кругозор - это ж широта восприятия, а не объем разобщенных знаний, нет?

Мое ИМХО, что второе - это основа первого.

 

И вообще Юр, ты же ИТ, датабазист, кроме знаний о конкретном диалекте SQL в работе тебе просто необходимо владеть и математикой, логикой, философией как минимум. Не понимаю, что ты споришь то?

[STV]

Наверное ничего, если ты вилосипед хоть раз в жизни рассматривал. И вообще имеешь хоть капельку пространственного мышления и рисовать умеешь хоть как-то.

Если вот эти три условия не соблюдены, то сложно - все! Как у меня

Ну вот я, например, ничерта не смогу нарисовать. Ни велосипед, ни человека, ни животное. Вернее, могу, но это будет на сабж похоже весьма отдаленно Но при этом на пространственное мышление (кстати, уточни что ты подразумеваешь под этим?) я особо не жалуюсь, в том смысле в котором я понимаю это выражение.

[Sergei]

Не понимаю, что ты споришь то?

 

Ну так философия такая, да...

[Bet]

2 ocean

Что дает кругозор? Ну, вот представь - ты кассирша в супермаркете, он водитель троллейбуса. И о чем вам разговаривать?