Счастливый человек - враг экономики

[Amelia]

Чего ты сразу обижаешься , я же пошутила...

[Yevgen35]

Почему сразу обижаюсь?

Я может составляю список у кого нет свидетельства о браке.

[GDV]

Можно, конечно, поднапрячься и купить эту шмотку, а можно заставить на нее заработать. Тогда у подростка появятся такие маленькие "цели жизни".

Ага-ага. И закрепится стереотип: "в деньгах счастье", ибо именно путём большего количества денег он может обладать большим количеством благ.

Отсюда всё и начинается.

 

Почему сразу обижаюсь?

Потому что было очень заметно, что ты обиделся .

[Guest Gamayun]

По-моему, автор статьи, хотя вначале и оговаривается, что, мол, деньги не суть зло, потом как-то незаметно подменяет понятия. Говорит он о потреблении, а не о деньгах. А получается, что все проблемы семьи из двушки - от свалившихся на них денег. А проблемы у них не от этого, а от того, как они с деньгами разбираться стали: потреблять начали, как сумасшедшие, и стремиться к еще большему потреблению. Получается, они бы и раньше так потребляли, да нечего было. А тут выдался шанс - и понеслось. В таком случае, проблема у них была всегда (и это меня заставляет сомневаться в жизненности примера - не могли они с такими настроекниями быть счастливы без денег), а тут только наружу вышла...

[Amelia]

Ага-ага. И закрепится стереотип: "в деньгах счастье"...

А вот и нетушки . Будет радость, добытая собственными руками.

Правда, она очень быстро пройдет. Зато будет приятно вспоминаться: эх, вот в детстве - купишь шмотку в Манго - и счастье... а теперь... . Дети взрослеют намного быстрее, чем мамам этого хочется...

[Элли]

А проблемы у них не от этого, а от того, как они с деньгами разбираться стали: потреблять начали, как сумасшедшие, и стремиться к еще большему потреблению.

Стоит удовлетворить одни потребности, как неизбежно возникают другие. Это, кажется, пирамида Маслоу называется... Свои базовые, элементраные потребности даже самые разные по своей сущности люди могут удовлетворять вместе. Кушать, например, всем хочется. А вот дальше и возникают разногласия.

[GDV]

Стоит удовлетворить одни потребности, как неизбежно возникают другие.

Вот именно. Пока первые не удовлетворены, другие не возникли. Когда мало потребностей, больше времени на счастье.

[Guest Gamayun]

Вот уже не первый раз на форуме приводят Маслоу в качестве научного аргумента. Пирамида Маслоу - это, конечно, классика социологии, но ОЧЕНЬ СТАРАЯ классика. После нее уже много других систем мотиваций было, т.е. стало ясно, что Маслоу - молодец и отец-основатель, но не совсем прав: очень просто рассуждал мужик. Не бывает так в жизни, хотя картинка хорошая. Вернее сказать(добавляю позднее), в жизни настолько часто бывает не так, что теория Маслоу становится зыбкой.

 

Но это к слову. А если по делу - то причем тут это, вообще? Ну, возникают у всех разные потребности, да. А если по Маслоу - то не разные, а очень одинаковые и в одинаковом порядке, кстати. Если брать его пирамиду, то о пенсии надо было думать родителям в двушке, а не о шубе, в первую очередь. Откладывать в кубышку. А они не подумали и не стали, послали, в общем, Маслоу-то.

 

Ну и ладно, речь-то не об этом. Речь о том (была моя ), что не надо путать деньги и богатство с потреблением и цацками.

[Sarrabi]

Зарабатывать на "шмотки" уже начали... Но пока - все тот же бег по замкнутому кругу...

Заработал - купил, еще круче понадобилась (как у Светы-Маши-Ани)...

Те приятели , которые понимают, что честным путем много работать надо будет, начинают зарабатывать другими путями...

Большинство приятельниц мечтает о богатом муже... Их не пугает, что с этим "кошельком с ушками " в постель ложиться придется...

[Amelia]

Я может составляю список у кого нет свидетельства о браке.

Бе-бе-бе, oceana уже давно все составила, опрос был о семейном статусе.

[Элли]

Когда мало потребностей, больше времени на счастье.

Потребность на то и потребность, что занимает собой все, даже если она одна единственная. Счастье от потребностей не должно зависеть. Оно параллельно им. Как-то так.

Gamayun, пирамида к теме подходит, как мне кажется. Привела в пример именно пирамиду Маслоу, потому что о других не знаю: не моя тема. А, кстати, какая система сейчас самая-самая?

[Amelia]

...Но пока - все тот же бег по замкнутому кругу...

Время и события собственной жизни - других лекарств нет. Грустно это, но опыт передать нельзя. Его надо прожить. Вот если бы ещё родителям не было так больно, когда дети этот жизненный опыт накапливают....

[Sarrabi]

Amelia , с этим не могу не согласиться ... Жаль ,что для этого надо пройти через страдания ...

[GDV]

Грустно это, но опыт передать нельзя.

Парадокс в том, что если человек умеет учиться на чужом опыте, то это, как правило, человек с пониженной инициативностью и повышенной подчиняемостью чужому мнению. А независимые личности с креативным мышлением вынуждены набивать свои личные шишки.

[Шворц]

Когда мало потребностей, больше времени на счастье.

В обществе, где определяющей моделью поведения является потребление, непозволительно иметь мало потребностей. Точнее, общество поможет, чтобы такой проблемы не возникало.

Что же касается "счастья", то при всей неоднозначности толкования термина, общепринятым считается,что это некий миг, краткосрочное состояние. Таким образом, человек, постоянно находящийся в состоянии счастья, не является нормальным. Нормальным с точки зрения общества. А экономические отношения, в широком понимании, опираются на нормальных субъектов.

Уф.