Гомосексуализм

[Tamriko 0]

" Лолита" Набокова - это литература.

 

Так вроде же говорят, что "это врожденное", тогда какой выбор?

 

Тоже прием известный, типа поймать на слове

Выбор заключается в том, что совершеннолетний человек, у которого "врожденное", сам может решить, давить ли ему в себе то, что нервенно воспринимается окружающими, или найти единомышленников и выбрать тот стиль жизни, который будет наиболее комфортен ему и наименее конфликтен для окружающих.

[gari 0]

передергиваете, некрасиво

 

которые уже достигли возраста, позволяющего иметь сексуальные отношения.

А кто определил возраст разрешающий половые связи. Закон , мораль или вы сами?

В Российской думе были дебаты с какого возраста можно с какого нельзя . Предлагали с 14 лет. Завтра предложат с 10.

 

" Лолита" Набокова - это литература.

Вы считаете что в жизни такие вещи исключены?

[Tamriko 0]

Закон , мораль или вы сами?

 

gari, чудненько

Теперь вы провоцируете меня перевести спор не только в другую сферу, но и на другой уровень

 

Давайте-ка останемся в пределах предложенной темы и смыслов.

 

" Лолита" Набокова - это литература.

 

 

Вы считаете что в жизни такие вещи исключены?

 

Опять на те же грабли. Если вы хотите найти общий знаменатель в беседе, надо сначала договориться о теме, которой мы будем придерживаться.

[MaxS 0]

А кто определил возраст разрешающий половые связи. Закон , мораль или вы сами?

С такого, когда подобный вопрос, приведенный выше, перестает Вас мучить. Вот такой субъективный критерий.

[рыжик 0]

Когда завтра ( не дай бог!!!!) какаято сволочь-педофил изнасилует ребенка и на суде будет утверждать , что он просто опережает нормы морали данного времени и в будущем это станет тоже нормой как и гомосексуализм . Как ты отнесешься к таким рассужденим.

А то нет - и похищают, и насилуют и убивают. Только это вопрос не морали, а нарушения нормативно-правового кодекса. О котором в данном случае речь не идет вообще.

Мы же говорим о гомосексуалах, которые добровольно сделали свй выбор в том, с кем что и куда.

 

Есть хороший термин - педерастия (от греч. педос - мальчик и эрос - люблю).

А геев, гомосексуалистов, нетрадиционалов - нет.

DenisCZ, все правильно и анекдот на эту тему есть. Вернее, по этому поводу как раз. Яркий пример того, кстати, как у нас из словарного термина высругали ругательство и оскорбительство.

А туда же - морааааль.

 

А кто определил возраст разрешающий половые связи. Закон , мораль или вы сами?

В Российской думе были дебаты с какого возраста можно с какого нельзя . Предлагали с 14 лет. Завтра предложат с 10.

Вы считаете что в жизни такие вещи исключены?

 

Я бы предложила лет с 25.

А то возраст согласия им с 12 лет! малолеток им, видите ли, е**ть.

Сделать с двадцати с хвостиком - а мы потом еще и кочевряжиться будем, чтобы уговаривали. Хехе

[DenisCZ 0]

Ясно не спроста

А почему я так в зоопарк ходить люблю???

 

 

 

Тогда встречный вопрос - а почему я должен использовать латинский термин, а не греческий?

Или так моднее? Давайте тогда убийцу киллером называть, вымогателя рекетиром,

похитителя людей - киднэппером, мелкого воришку в ТЕСКО - шоплифтером? В 90е так делали, а что,

звучит круто....

 

И например в протоколе либо заключении осмотра трупа как тогда писать:

...трещины вокруг сфинктера свидетельствуют об однополой любви...?

В протоколах это называется мужеложство.

[Pilat 0]

тема морали и законов тут уже обсуждалась, надо просто поискать. слово-паразит в том, что когда гом на ХИВ напорится тогда сам, без всякого морального воспитания понимает свою глупость. хотя это относится вообще любых беспорядочных секс отношений.

Вот ваш сыночек или любимая дочурка заболеет, ибо разумно избрала свой путь, потом скажите о ее счастье и всем остальном...

[Amelia 2]

Господа, на эту тему многие уже высказывались вот здесь .

[рыжик 0]

Если женщина счастлива с женщиной - нужно ли ее делать несчастной в угоду обществу? Я своему ребенку такого не пожелаю.

[MaxS 0]

Хорошо, некоторых тут, а в частности мужчин передергивает от термина гомосексуализм.

Тот факт что при звучании этого термина, мужчинам сразу всплывают образы овладевающих друг другом мускулистых дядь, оставим к их фантазиям и необразованности.

Так вот этот термин подразумевает однополую любовь. И если взять лесбийские отношения. Все так же противно? Там зачастую и никакого анального секса и отношения более нежные, чем у гетеросексуалов.

Тоже грязные враги общества?

И скажем вопрос имения "своих детей" тоже покрыт, для особо тут страждущих. Или все же к "своему" ребенку должен идти обязательно в комплекте и официальный зять?

[рыжик 0]

Почему-то преобладае позиция: "не такой как все = плохой"

Ассоциация вот с этим:

 

На каждом буквально углу несчастные бабёнки и махровые лесбиянища кричат: «Все русские мужики – мудаки и алкоголики, алкоголики и мудаки!» Враньё. Среди моих знакомых мужиков почти нет русских – но все они мудаки и алкоголики, алкоголики и мудаки!

(с)

 

Ширее смотреть нужно.

 

П.С. И вообще, соседняя тема про маринованные помидоры намного более животрепещущая. Тут уже плесенью пахнуть начинает. Такие мысли свежие. Пойду про помидоры почитаю. Мозг освежить.

[gari 0]

Так гомосексуализм в разделе спасение души. Меня в институте учили , что мораль определяется тем обществом в котором живешь. У чукчей подкладывают жену гостю , в Африке поесть человечину было нормальным явлением- их мораль их общество. У азиатов в жены отдовали с 12 лет Так сегодня гомосеков уже не осуждают , даже регистрируют браки. Завтра докажут что половое созревание позволяет вступать в половые отношения с 10 лет. И это оформят законодательно. И сегодня тот кто педофил , завтра будет тонким ценителем молодого тела.

[DenisCZ 0]

Мускулистых дядь-качков там не больше, а то и меньше, чем дядь с отвисшим брюхом или худощавых юнцов.

Это миф, который прочно введен в наше сознание

1). заморышами, которые говорят "да.. чё там качаться? Это п..сы одни - качаются, потом друг на друга смотрят и балдеют", при этом покуривая и попивая пивко у подъезда.... Это продиктовано исключительно завистью и попыткой оправдать свою пассивность.

2). идеологическими работниками в период СССР - когда культуризм был приравнен к культу насилия ("качков" выгоняли из бассейна, а за плакат со Сталлоне или Шварцнеггером можно было спокойно к директору школы попасть "на аудиенцию").

Продиктовано было тем, что могло вбить в голову американские "враждебные" тогда идеалы... Бред в общем.

 

А что до однополой дамской любви - так и в дремучем СССР за это статьи не было. Была статья "мужеложство". Во вторых лесбиянство (юр. термин) - очень трудно доказуемо.

А вы на практике много видели этих самых лесбиянок?

То, что предлагают порносайты/видео/журналы - это актрисы. С реальностью они не имеют ничего общего. В жизни (в 95%) одна - мужеподобная (доминанта), а вторая подчиненная (не помню как называется).

А вот как один из форумчан про СПИД сказал - согласен на 100%.

Тоже одна из "ризиковых скупин" (групп риска). Наряду с

1). проститутками и так. наз. "промискуитни особами"

2). наркоманами

 

Врачей не беру туда, хотя они тоже в гр. риска - но они туда попадают из-за того, что имеют с этим сбродом дело.

[рыжик 0]

DenisCZ, напомню, что латексная промышленность работает отлично. Это относительно СПИДа.

[DenisCZ 0]

Согласен. Но из группы риска она их не убирает всё равно.

 

Ладно. Надо идти. Всем спасибо за дискуссию!

И хороших выходных!

 

Вот, для разрядки обстановки:

 

Пациент говорит психотератевту:

- Знаете ли, у меня в последнее время возникли некоторые проблемы

с восприятием мира.

Доктор достает картину "Три богатыря", спрашивает:

- Что вы здесь видите?

- Вижу троих геев.

- Почему?

- Ну как почему, стоят три мужика, нет ни одной женщины, разве

они не геи?

Доктор достает картину с изображением косяка летящих лебедей.

Спрашивает, что он видит на этой картинке.

- Вижу косяк летящих гомиков.

- Почему?

- Как почему, летят в попы друг другу заглядывают.

Доктор спрашивает:

- Ну а как вы меня воспринимаете?

- Вы тоже по моему гомосек.

- Почему?

- Ну как почему, сидите здесь, картинки про гомиков собираете.