Přejít na obsah

Recommended Posts

  • Odpovědi 900
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno
6 минут назад, buster сказал:

Сомневаюсь :D 

Факт! Выше было высказано, что можно все что угодно я поменял мнение.

Odesláno
21.01.2022 в 22:18, Кот-баюн сказал:

Существует. 2+2=4 Например.

Пффф, общеизвесно, что 2+2 вполне может равняться 11, например.

а, @buster опередил.

Odesláno
3 часа назад, ess сказал:

Пффф, общеизвесно, что 2+2 вполне может равняться 11, например.

Понаблюдаю со стороны как меряются системами исчисления.

Odesláno
4 minutes ago, Кот-баюн said:

Понаблюдаю со стороны как меряются системами исчисления.

А других-то вариантов и не осталось ;) В двоичной нет двойки, а в пятеричной уже будет 4 ;)

Odesláno

Хороший подход - семши в лужу, начать поддавать газу, авось на воздушной подушке удастся выскочить :)

Odesláno
23.01.2022 в 00:59, buster сказал:

Кстати, 2+2 не обязательно 4, но может быть и 10. Смотря в какой системе счисления считать ;) 

Я именно это не стал объяснять, ибо уже знаю бесперспективность :).

13 часов назад, ess сказал:

а, @buster опередил.

Опередил сначала я, просто не стал разжевывать :).

Odesláno
22 минуты назад, ess сказал:

Хороший подход - семши в лужу, начать поддавать газу

Ерничание - стандартная замена аргументам. Я уже привык, сделал выводы.

Odesláno
4 часа назад, ess сказал:

Хороший подход - семши в лужу, начать поддавать газу, авось на воздушной подушке удастся выскочить

Тут ещё большой вопрос кто в лужу сел. Ибо выпендрёж про способ записи факта ничем иным не выглядит, но каждый самолюбуется изображая знатока. А некоторых просто рвет от собственной значимости. Неудивительно, что потом вылезают греты повсюду.

Если не понимаете разницу между детерминацией и способом представления информации, это не проблема оппонента, а ваша.

4 часа назад, GDV сказал:

Я

Головка от патефона. Так всегда бывает, когда вместо признания факта изображают заумь.

Odesláno
3 часа назад, Кот-баюн сказал:

Так всегда бывает, когда вместо признания факта изображают заумь

Так бывает, когда в вопросе разбираешься слабо, отсюда и ощущение зауми. 

3 часа назад, Кот-баюн сказал:

Головка от патефона.

Вот он, окончательный аргумент в любом споре. Оппоненту ничего не остается, как плюнуть и не связываться признать поражение.

Odesláno
24.01.2022 в 11:14, GDV сказал:

Оппоненту ничего не остается, как плюнуть и не связываться признать поражение.

Между прочим, всего-то было предложено опровергнуть простое математическое выражение. Вы развели срач. Продолжайте надуваться.

 Я бы с удовольствием признал бы своё поражение если были приведены аргументы. И даже пепел бы нашел быстро. Но, аргументов пока представлено не было. Вместо этого произошло сьезжание на попке с горки способов отображения простого арифметического выражения, вместо того, чтобы предоставить доказательства. Казалось бы чего проще если знаешь, возьми опровергни. НЕТ! НИКАК! Но морду лица сохранить нужно потому изображаем все что угодно, вплоть до понимания вопроса.

Для рОзбирающихся в вопросе - способ отображения информации НЕ РАВЕН его смыслу.

Еще раз. Есть доказательства того, что 2+2 не равно 4 представьте и не выпендривайтесь. Нет доказательств - примите это как мужчина. Для того, чтобы опровергнуть можете использовать ежиков, спички или египетскую клинопись, как вам будет удобнее. А пока - трындеж в 3-й позиции оставьте при себе.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...