Русская диаспора

[Kazak 0]

Чужой вы здесь Kazak.... почитал я ваши посты внимательно... вот спрашиваете

 

....

А ответы то простые.... под видом заботы о соотечественниках позиционируете, в сущности, здесь свои меркантильные коммерческие интересы.... ваши слова

 

[....

Просил бы вас уточнить кого вы считаете "слабоумными"? о существовании каких сервисов идет речь?

 

Вы так назойливо дистанцируетесь от социализма-коммунизма, вы так боитесь в этом "замараться".... а равно и от большинства форумчан, скажем 40летнего и более старшего поколения, у кого основная часть жизни прошла в социалистическом прошлом...

Ваши посты

 

"Методы КГБ и НКВД не изучал, извиняюсь, не пришлось. Родился то я здесь.

http://forum.gid.cz/index.php?showtopic=15690&st=135

 

Зовут меня Алексей, родился здесь в семье эмигрантов первой волны, т.наз. белобандитов.

 

Мне на партийных собраниях быть не привелось. Русскому языку родители обучали. Белобандиты, как нас ваши товарищи величали. "подчеркнуто мною

 

Объясните, пожалуйста, Вы считаете, что все кто родился "там", т.е. ехСССР, изучали методы КГБ и НКВД?

Все кто вынужден был сидеть на партийных собраниях учили на них русский язык со своими товарищами?

 

Учитывая ваш великолепный коммунистический, бюрократический диалект, это были ВАШИ товарищи.

вот так-тo....

Я был бы очень благодарен, если бы Вы ответили на поставленные вопросы.

Все та-же мелодия, похоже на шарманку. Надоело, уже отвечал на то-же много раз, но попытаюсь ответить в еще более простой форме:

Не знаю, кде вы прочитали, что я преследую свои меркантильные коммерческие интересы....

- По моему меркантильные комерческие интересы возможны тогда, когда у человека есть товар и он хочет продать его с прибылью. Какой товар, у кого и какую прибыль и для кого вы разглядели, для меня осталось покрыто покровом глубокой тайны. Так что тут скорее Вам не мешало бы выразится более внятно.

- слабоумными считаю тех, кто настолько слабы умом, что о них должны заботися другие. Например государство. По чешски таких людей квалифицируют как zbaven svéprávnosti.

Остальные люди ( в нормальных странах) заботятся о себе сами. Написано было по моему во вполне доступной форме. Что тут так трудно понять?? - существование сервисов тоже никакой не секрет. Стоит пролистать справочник желтых страниц и там адреса и телефоны нескольких тысяч компаний и частников, занимающихся сервисом. Например чинят проколотые шины, красят квартиры, занимаются уборкой, дают в заем деньги итд, итд. Право не знаю, как обьяснить еще проще.

- Да от большевизма, социализма, комунизма всегда дистанцируюсь и не собираюсь на этом ничего менять. Считаю это самой преступной и самой сволочной идеологией, которую кто-либо придумал. Дедушку Ленина не оправдывает даже его мозг, разеденый сифилисом. Десятки миллионов загубленых жизней коментировать, надеюсь, не нужно. Не меньший вред эта идеология нанесла генофонду. Всех самостоятельных пересажали или прямо поубивали и старательно селектировали пассивныю массу без индивидуальностей. И тех еще стали спаивать дешевой водкой и кормить мифами, что быть алкашем, это старая русская традиция. Добились того, что люди стали считать, что они должны служить государству и забыли о том, что государство существует для того, чтобы служить людям. Понимаю, что вы не виноваты в том, в какой среде родились и воспитывались. Но я то уж тем более не виноват. То, что вы решили это царство хама покинуть было ваше решение. Вопросом остается, почему вы так решили. Естли вам не нравится жить в тоталитарном государстве, которое не уважает своих граждан, то ваш выбор правильный. Но тогда нужно быть последовательными и поскорее отделатся от совковых привычек. В том случае, что ваше решение о переезде было мотивировано чисто экономическими соображениями, то и тогда не стоит ностальгировать по советским порядкам. Ведь они то и привели страну, самую богатую рессурсами, на нищенский уровень Верхней Вольты, правда с водородной бомбой. Как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не суйся.

- Ваши обвинения в моем партийном сленге мне тоже не совсем понятны. Посещал только чешские школы. Русскому учился от родителей. Уже несколько раз обьяснял, кто они были. А то, что нормальный русский язык вы считаете коммунстическим диалектом, это ваша проблема. Кроме русского, на котором мы говорили дома, я от приезжих слышал блатной жаргон, обезображеный и поруганый русский язык. Возможно это модная волна, возможно это считайется шиком, но на языке уголовной шпаны общатся не собираюсь.

Может быть я не понял сути ваших вопросов. Тогда попробуйте выразить свои мысли более конкретно и точно. Иначе затрудняюсь...

[Подружка 1]

Мама, роди меня обратно!

 

С вашим бы упорством, да в Советском Союзе, точно бы стали секретарем обкома партии....

 

 

ЗЫ Впереди обрыв, но вам туда можно! ©мой

[Kazak 0]

Лукавите. Хотя бы по причинам: а) начали размещение методом "спама"; б) разместили уже принятый официальный документ (как о документе можно размышлять участникам форума, не имеющим отношение к Конференции? может быть лучше было рассказать собственные впечатления о Конференции?).

Даже не знаю, зачем скрывать, что аудитория форума Вам интересна. Ничего плохого в этом нет. Плохо, что для Вас общение - это "роскошь" и Вы не имеете даже желания понять, чем вызвали негатив.

И про Котлера. Все-таки советую перечитать Котлера, там нет ничего о том, как "впаривать ненужные вещи и вытаскивать у них нужные деньги из кармана". У него, кажется, есть отдельная книга по социальному маркетингу. Тем более, как я понял, Вам есть о чем рассказать не "роскошным", а интересным и понятным языком.

Уважаемый Вадим ,

Лукавить не собирался. Нет у меня такой привычки. Считаю самым большим преимуществом старости и финансовой независимости то, что могу всем все говорит так, как на душе лежит. Что значит размещение методом спама, право не знаю. Не знаю как иначе материал поместить чем его поместить.

Считаю, что размышлять можно о чем угодно. Даже о влиянии климата на коррозию земной оси. А тем паче о принятой резолюции. Ведь это не больше и не меньше чем компиляция мыслей и наболевших проблем наших соотечественников. Такие встречи будут повторятся каждый год. Будем проверять что было сделано и решать, что делать дальше. Вносить свои предложения и мысли может кто угодно. Мои личные впечатления оставлю про себя. Так будет пока лучше. Они важны скорее для меня чем для других. Тем более, что на этом форуме видно, что говорим мы на разных языках и до полного взаимопонимания нужно пройти еще долгий путь.

Конечно, аудитория форума мне интересна. Всетаки образованые люди с интересными взглядами, не смотря на то, что многие из зазеркалья. Общение никогда не считал роскошью. Тут Вы меня неверно поняли. Роскошь - это потеря времени на разговор глухого с глухим. Разговор не конструктивный, который не может обогатить душевно никого. Дискуссия - другое дело. Ведь в споре рождается истина. Не так-ли?

А негатив я вызываю тем, что моя точка зрения не понятна для большинства присутствующих. Она идет в разрез с их жизненным опытом и поэтому не верят мне и упорно ищут какието задние мысли. То, что как не копай, никаких задних мыслей нет, может вызвать раздражение.

К маркетнгу у меня отношение довольно негативное. Признаюсь добровольно, что любая реклама мне противна и поэтому избегаю покупать рекламированый товар. Реклама всегда слегка привирает да и поднимает цену товара. В обществе, кде предложение равно спросу, никакой рекламы и никакого маркетинга не нужно. Тем боле в обществе, кде спрос на товары больше, чем предложение. Маркетинк востребован в случае, когда товар залеживается. Поэтому надо искуственно поднять спрос. Это искусство манипуляции с людьми. А манипуляцию я трудно перевариваю в политике и переношу это отношение и на маркетинг. Конечно, возможен и другой взгляд. Борьба за выживание. Более удачный сьедает менее удачного. А маркетинг - это вилка и нож для того, кто сьедает. По Дарвину это все ОК. Естественный отбор, ведущий к прогрессу всего живого. Но все-же, мне кажется, что люди отличаются от животных пониманием морали и этики. Бенджемин Дизраели уже давно заявил, что "Правила морали и этики, которые обязательны для индивидуума, вовсе не обязательны для государств, Для Британии морально то, что приносит Британии пользу". С тех пор мир покатился под гору еще стремительнее. Но это долгий разговор и здесь не совсем к теме.

 

Всех Вам благ! А.К.

[Шестой 17]

Блин. Букв много то как .....

[STV 2]

Всетаки образованые люди с интересными взглядами, не смотря на то, что многие из зазеркалья.

Поясни насчет зазеркалья, пожалуйста.

[Kazak 0]

Поясни насчет зазеркалья, пожалуйста.

Извини друг дорогой (раз уж перешли на Ты), но я тут восполнять пробелы в образовании вроде бы и не нанимался. Не поленись, прочитай чуть повыше. Там уже написал ктото.

[vadim 0]

Лукавить не собирался. Нет у меня такой привычки. Считаю самым большим преимуществом старости и финансовой независимости то, что могу всем все говорит так, как на душе лежит. Что значит размещение методом спама, право не знаю...

Ну вот видите, Вы за Резолюцию получили предупреждение, и даже не поинтересовались за что. Тоже характеризует отношение к форуму (обществу).

 

...А негатив я вызываю тем, что моя точка зрения не понятна для большинства присутствующих...

Точка зрения? На что? С Вашей стороны была резолюция без каких либо личных пояснений и ответы на мнения, которые Вам не понравились. Так что здесь негатив вызывает не Ваша точка зрения, а Ваша манера общения.

 

А про маркетинг..... Зачем же было раньше отвечать, что Вы знаете Котлера, если написали об этой методологии такие...ну, пусть будет примитивные вещи? Всё, я больше о маркетинге ни слова...

[STV 2]

Извини друг дорогой (раз уж перешли на Ты)

В И-нете все на "ты", btw.

но я тут восполнять пробелы в образовании вроде бы и не нанимался.

Не хочу никого оскорбить, а тем более тебя, ибо твой русский выше всяких похвал... за исключением пунктуации... это так, к слову о пробелах в образовании...

Не поленись, прочитай чуть повыше. Там уже написал ктото.

В этой теме букв столько, что я уже глаза сломал... сейчас поищу...

 

 

Всё, я больше о маркетинге ни слова...

Почему "ни слова"? Весьма интересно. Тем более, что в политике и маркетинге схожие технологии проталкивания продуктов. Можешь, кстати, открыть новую тему, типа: "Записки о маркетинге" или "Маркетинговый ликбез". Думаю, многим (мне-то уж точно) будет интересно.

[Kazak 0]

Да уж извините Вадим , что я к Вашей работе так отнесся. Но что делать? Не лежит душа к этим делам и все тут. Не принимайте лично.

Насчет предупреждения ведь все ясно: [многократное повторение одного и того же сообщения в разных темах. Предупреждение.] Чем тут еще дальше интересоватся. Текст поместил в двух темах, т.к. обе темы прямо касались конференции. А спорить о разнице между двукратно или многократно не стоит.

Моя точка зрения проявилась не в резолюции конечно, а в многочисленных ответах на не совсем понятные вопросы. Правда, сам со своими взглядами не напрашивался а на прямые вопросы считаю вежливым ответить.

То что Котлер пофессионал и интересно пишет по теме а согласен. Но это не значит, что согласен считать рекламу полезной для кого либо, кроме рекламодателя и агентство, которому за это деньги платят.

[Spaniard 0]

Казак - вся ваша проблема на форуме в том, что вы выделились из потока... Себастьяно тоже как-то пельменями выделился - до сих пор помнят...

[Kazak 0]

В И-нете все на "ты", btw.

 

Не хочу никого оскорбить, а тем более тебя, ибо твой русский выше всяких похвал... за исключением пунктуации... это так, к слову о пробелах в образовании...

На интернете в самом деле почти все на ты. Зависит от круга лиц, конечно. Информатики практически только на Ты а когда публика разношерстная, то обычно на Вы. Заметил интерсное отличие. Причем не только в интернете но и в эфире. Радиолюбители всего мира обязательно обращаются на ты а радиолюбители из России только на Вы. Кроме друзей, конечно. И на интернете это видно.

А что касается моего русского, то тут меня оскорбить трудно. Ведь я никогда никакую школу на русском не посещал, грамматике не обучен. Вот по чешски - это другое дело

[Manush 0]

Сказка о добром Джинне

:-)

[vadim 0]

Почему "ни слова"? Весьма интересно. Тем более, что в политике и маркетинге схожие технологии проталкивания продуктов. Можешь, кстати, открыть новую тему, типа: "Записки о маркетинге" или "Маркетинговый ликбез". Думаю, многим (мне-то уж точно) будет интересно.

Не "проталкивания". "Продвижения". Так красивше

 

Да, можно будет. Только позже, где-то с сентября. Возможно будет практический материал о чешских реалиях.

 

То что Котлер пофессионал и интересно пишет по теме а согласен. Но это не значит, что согласен считать рекламу полезной для кого либо, кроме рекламодателя и агентство, которому за это деньги платят.

Не о Вашем мнении/согласии/несогласии написал, а о банальности высказываний. Вы ведь раньше упомянули о знании Котлера. А Котлер как раз очень четко позицирует свои представления о маркетинге как о системе постановки определенных параметров для достижения эффективной деятельности, плюс как о ситсеме управления этими параметрами. И его позиция, кстати, четко базируется в том числе и на вторичности продукта, и первичности потребления. Ладно, обещал же, про маркетинг ни слова

[Kazak 0]

Казак - вся ваша проблема на форуме в том, что вы выделились из потока... Себастьяно тоже как-то пельменями выделился - до сих пор помнят...

Правильно подметили. Но что делать. Характер такой унаследовал. Всюду почемуто выделяюсь. Индивидуалист по своему скверному характеру. Пока никому не удалось его сломить. А ведь пробовали, да еще как!

[sergshan 0]

так и попытались бы решить вопрос со страховкой ВЗП во время продления соотечественников имеющих поволене к побыту не ломаясь. И польза бы была явная и большой + к позиции. А то как то вопрос в стороне остался... Хотя был конкретным и прямым.