Grim Fandango Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 А почему это вдруг если ты не имеешь постоянного вида на жительства то соответственно не имеешь доступа к медицине. Это что еще за новая теорема? И, если уж на то пошло, личные расходы еднателей, которые легко провести как корпоративные, будет очень нелегко провести как затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу.
xander Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 (upraveno) Ну конечно смотря какие расходы, поход в супермаркет не считается, а покупка техники, авиабилетов, бензин, такси и тому подобные вещи - вполне. Если у чехов конечно нет особенного взгляда. По поводу дивидендов - конечно, сначала корп. налог потом подоходный. Но это не 100% налога как в случае с зп. И конечно никто не мешает выплачить часть как дивиденды и небольшую зарплату с уплатой социалки. Вопрос к Гриму Фондангу (прошу прощения за ламерство) - каким образом можно получить социалку не будучи на ПМЖ и не на рабочей визе, а как учредитель фирмы? Насколько я знаю по изучении темы (я тут новичок) - расчитывать на безплатную медицину (не купив платную страховку) и социалку ты не можешь сколько бы социальных налогов не платил. И это так не только в Чехии, но и в большинстве стран. В UK даже по рабочей визе, платя все социальные налоги, не имеешь социалки и медицины. Upraveno October 21, 2006 uživatelem xander
dzyncz Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 Ну конечно смотря какие расходы, поход в супермаркет не считается, а покупка техники, авиабилетов, бензин, такси и тому подобные вещи - вполне. Ну-ну попробуйте. Все затраты нужно доказать,что они связаны с деятельностью фирмы непосредственно. Вас милейший еще не проверял финанчак.
Grim Fandango Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 2 Xander 1. Какие такие 100% налога как в случае с зп? Еще одна теорема? Кроме того, кому-то, производящему в компании добавленную стоимость, зарплату или вознаграждение выплачивать все же надо - это уже аксиома. Иначе откуда дивидендам взяться? 2. Милейший, судя по всему, у Вас в голове перепутались две совершенно разные вещи - социальное и медицинское страхование. Последнее бывает двух видов - договорное (частное), доступ к которому возникает посредством заключения договора о страховании и публичное. Участником системы публичного медицинского страхования, кроме граждан и лиц с ПМЖ, является автоматически в силу закона любой иностранец, состоящий в трудовых или торговых правоотношениях с чешскими субъектами хозяйствования и получающих от них зарплату или вознаграждение, размер которых превышает 400 Kč/мес. 3. Оносительно социалки - смотря что имеется ввиду. Если пособие по безработице, то да - иностранец без ПМЖ не имеет к нему доступа по определению, уже в силу цели пребывания на территории ЧР. Но, к примеру, к страхованию по болезни, работающий иностранец без ПМЖ имеет точно такой же доступ, как и все остальные граждане-неграждане.
dzyncz Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 для Mister N : Не проходит и месяца, чтобы не было какой- нибудь контролы, а то и нескольких.
xander Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 (upraveno) 2 Xander 1. Какие такие 100% налога как в случае с зп? Еще одна теорема? ефрейтор писал: "надо начислить директору "грязными" 26020 , на руки получит 15000 , а всего фирма потеряет на этой процедуре 35 128.00 ." я имел ввиду как раз то, что сумма которую на руки получит чистыми работник-директор будет примерно половина от того что потратит на это фирма, конечно в зависимости от суммы налоги будут вариироваться, но суть такая. Кроме того, кому-то, производящему в компании добавленную стоимость, зарплату или вознаграждение выплачивать все же надо - это уже аксиома. Иначе откуда дивидендам взяться? 2. Милейший, судя по всему, у Вас в голове перепутались две совершенно разные вещи - социальное и медицинское страхование. Последнее бывает двух видов - договорное (частное), доступ к которому возникает посредством заключения договора о страховании и публичное. Участником системы публичного медицинского страхования, кроме граждан и лиц с ПМЖ, является автоматически в силу закона любой иностранец, состоящий в трудовых или торговых правоотношениях с чешскими субъектами хозяйствования и получающих от них зарплату или вознаграждение, размер которых превышает 400 Kč/мес. 3. Оносительно социалки - смотря что имеется ввиду. Если пособие по безработице, то да - иностранец без ПМЖ не имеет к нему доступа по определению, уже в силу цели пребывания на территории ЧР. Но, к примеру, к страхованию по болезни, работающий иностранец без ПМЖ имеет точно такой же доступ, как и все остальные граждане-неграждане. Спасибо за информацию по страхованию, приму к сведению. Насчет дивидендов и их производства - все просто, производить доход не обязательно должен работник фирмы, можно нанять консультантов за границей, которым платится вознаграждение на их счета и за которых никаких налогов платить не нужно - ни подоходных, ни социальных ни медицинских. Так везде, неужели в чехии не так? Моя компания просто консалтингом занимается, теперь вот начинаем деятельность на чешской базе. Upraveno October 21, 2006 uživatelem xander
dzyncz Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 можно нанять консультантов за границей, которым платится вознаграждение на их счета и за которых никаких налогов платить не нужно - ни подоходных, ни социальных ни медицинских. Так везде, неужели в чехии не так? Вот это уже теплее.
Mr N Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 для Mister N : Не проходит и месяца, чтобы не было какой- нибудь контролы, а то и нескольких. О как! ИМХО, мало кто из здесь присутствующих (не побоюсь предположтить. что никто, во всяком случае из пражских фирм) прожил настоящую danovou kontrolu, не путать с mistnim setrenim и уж тем более проверкой со стороны SSZ или zdravotni pojistovny...Вот такое мое убежденное ИМХО, основаное на опыте.
dzyncz Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 Так что кричать об этом. Фирма занимается ведением бухгалтерии и соответсвенно- контролы у клиентов.
Mr N Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 Вот это уже теплее. Имея такой богатый опыт налоговых проверок, не следовало бы забывать, что работники чешской налоговой инспекции ой как не любят подобного рода затраты...Также не стоит забывать о "презумпции вины" применительно к налоговому законодательству ЧР и необходимости доказывания правильности снижения налогооблагаемой базы путем отнесения на затраты предприятия подобных расходов.
dzyncz Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 (upraveno) Так никто и не спорит ,но это уже лучше ( немножко), по сравнению с предыдущими постами. А сия вещь должна рассматриваться конкретно ,а не вырванной из констекста. И вообще затраты вещь весьма деликатная, можно что-то порекомендовать (легальное), но весь риск на хозяине, главное донести до него, что его ожидает в случае того или того. И еще, есть у меня приятель в РБ, человек весьма обеспеченный. Так вот ,он там все налоги платит, поскольку считает ,что так спокойнее, оборот- то весьма высок,на хлебушек всегда хватит. Upraveno October 21, 2006 uživatelem dzyncz
xander Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 Вот это уже теплее. Читать нужно так - открываете оффшор, заключаете договор между фирмой и оффшором (для отмазки) и переводите по выставленных оффшором инвойсам за выполненную консултантами работу. На деле - просто выводите свои деньги. Впринципе это законно. Но нужно консультироваться с бухгалтерами ибо в чешском варианте я не сведущ вообще, но мне говорили что тут это делать гораздо проще чем скажем в России (в РБ это почти не реально делать оффициально вообще). Вопрос конечно в размерах сумм, регулярности и тд. Могут конечно и заинтересоваться. То есть - зарываться просто не нужно. И платить разумное число налогов приютившей стране. Просто не давать себя обобрать за зря. Как в ситуации с этой квартирой - уплата "пустого" налога в этом случае - полный бандитизм со стороны государства.
dzyncz Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 В общем-то можно. Но - за что вас консультируют консультанты из оффшора; если фирма деятельность еще торговую или иную деятельность ведет тогда проще, а только по сдаче квартиры внайм то не знаю. Это называется стрелять из пушек по воробьям,существует достаточно легальных затрат для частичного покрытия прибыли от сдачи внайм. ИМХО.
xander Odesláno October 21, 2006 Nahlásit Odesláno October 21, 2006 С этим полностью согласен. Речь о том что если фирма ведет деятельность, то затусовать деньги от аренды (перекладывание из кармана в карман сполечников) особого труда нет. Собственно, вопрос оформления съема квартиры наверное вообще встает только в случае если проживающим там нужны бумаги для полиции. Имхо можно купить квартиру на фирму и поселить сполечника без проводок по бухгалтерии и без контракта. А еще по-моему можно сделать контракт для полиции и просто не оформлять ничего по бухгалтерии - ни дохода ни расхода. И все.. Ожидаю жестокой критики со стороны знатоков
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se