Polly

Красота! Спасибо, для начала более, чем достаточно. Нихт! Йумора я не понял Однако, в целом немного удиивлён, как тебе, такому суровому нелюбителю бурбонов, заходит канадский виски. А ржаной ты пьёшь? Живём мы тут непросто Но грех жаловаться, так даже в каком-то смысле интереснее. Просыпается охотничий азарт отыскать и приобрести что-то редкое.

Тщательно записал в блокнотик Предполагаю, что мне португальские вина нравятся в массе своей, я вообще предпочитаю полтотелые, с насыщенными вкусом. По этой причине мне сложно подобрать что-то итальянское. А Португалия у нас не сильно раскручена, потому за скромные деньги можно легко найти хорошие вина. А нет ли какой сводной таблицы соответствий на примете? Надо бы поизучать вопрос.

Аналогичная ситуация была и в нашем колхозе, кстати Пара рюмочек умомянутой выше чешской сливовицы зашли очень даже приятно. Никогда не поздно начать разбираться в хороших самогонах.

Невероятно, но факт Я упоминал уже не раз, но повторю: Канада — конфедерация, и регулирование продажи алкоголя относится к провинциальной юрисдикции. Про все провинции я не узнавал, но в Квебеке и Онтарио есть конкретные государственные конторы, которые занимаются импортом алкоголя и выдачей лицензий на его продажу. Это SAQ (Société des alcools du Québec) в Квебеке и LCBO (Liquor Control Board of Ontario) в Онтарио. Если там решили что-то не ввозить и не продавать, то данного напитка в провинции не купить, даже если он произведен в Канаде или даже в самой провинции. Вот потому и нет Черного Бархата ни там, ни там. А вот Johnnie Walker Green Label в Онтарио продают, но не в Квебеке. Почему? Загадка Кстати, дороже, чем у вас — примерно 53 евро в пересчете. Потому, собственно, я и удивился очередности запивания Грин Лэйбл-то подороже будет 3-летнего Бархата. Я, кстати, в бар себе беру вот этот напиток: За эти деньги я лучшего пока не встречал. Да и за подороже тоже. Если, почему-то, повстречается в ваших краях — категорически рекомендую попробовать.

Надо отметить - процедура выглядит достаточно нестандартно. А озвучь порядок цен, плиз, потому как ни один из этих благодных напитков в наших краях не продаётся, как не странно

А давайте поподробнее, пжалст По пункту 1. Я так понимаю, что те же сорта, но в разных регионах будут иметь разный вкус? А тот же сорт из того же региона будет (в общем случае) иметь похожий вкус? По пункту 2. Этот самый "тот" должен же как-то соответствовать пункту 1, так? Иначе смысл меропоиятия начинает теряться. Хотя, по сути, я согласен. У меня друг (единственный, кто хоть как-то разбирается в вине) предпочитает каберне совиньон, обычно французский. А я - португальский темпранийо (испанская риоха - тоже может подойти). Вот и получается, что мы вроде как бы что-то и понимаем, но подсказать друг другу практически не можем.

Чехия становится ближе

борщей не ел уже полгода вчера увидел чудный борщ но не поел а просто дома побастурмировал и всё

три фехтованья два французских в неделю были у сашка и пять занятий нянягдеже кружка

зато с шипящими порядок сказал оксане логопед с опаской трогая железкой её раздвоенный язык я разберу тебя на части почищу снова соберу но чуть стройней и чтоб деталей ещё хватило на кота

Я даже тебе завидую. Это ж сколько читать-обчитаться

осоловело сипедисты глядят на мёртвого петра кториста первого разряда попавшего под тур де франс

Милано-Торино — Milano-Torino Кампари — 45 мл (1 1/2 oz) Красный сладкий вермут — 45 мл (1 1/2 oz) Украшение — долька апельсина. Даже сложно придумать, с чего начать рассказ про этот коктейль. Я уже упоминал про Американо, который (вероятнее всего) был изобретён самим Гаспаре Кампари. А вот Милано-Торино — практически он же. Он, да не совсем! Ладно, сперва о названии. Ликёр Кампари изначально делался именно в Милане, где, собственно, и жил уважаемый сеньор Кампари. А в Турине делали сладкий красный вермут «Punt e Mes». Его название в переводе с пьёмонтского значит "Часть и половина", что как бы намекает на то, что это вермут на одну часть сладкий, а на половину части — горький. Как по мне, так любой сладкий вермут примерно такой, но спорить с итальянцами не резон, пусть будет так. Итак, миланский Кампари и туринский вермут дал там Милано-Торино или сокращённо Ми-То. Кампари, если кто вдруг не знает, — очень своеобразный биттер-ликёр, и нравится он далеко не всем и не сразу. Оно и не удивительно: он довольно сладкий и существенно горький, пить его просто так достаточно непросто, но возможно. Со временем начинает даже нравиться, но в меру, понятно, рюмочку-другую, больше не надо. Вермут его разбавляет, придаёт травянистости, чуточку кислоты. А лёд охлаждает и разбавляет. В результате получается уже не так сильно горько, гораздо приятнее. Любителям Кампари рекомендую однозначно. А тем, кто любит красный вермут, но не очень любит Кампари — рекомендую попробовать, это отличный вариант понять вкус Кампари, а может даже и полюбить, кто знает?! Всем остальным стоит попробовать в любом случае, хотя бы для общего развития, коктейль интересный, вкусный, но не такой, который хочется выпить залпом. Оно и к лучшему, часто тянет выпить что-то, что хочется медленно потягивать и наслаждаться вкусом. Ми-То — он как раз про это. (А ещё больше про это коктейль Негрони, но это — уже совсем другая история.) #sweet #bitter #strong

Тоже умеренный, надо понимать Но мы ещё посчитаем.

Да, и вообще. Время перекрёстных дифференциальных диагнозов

Таки да Однако, меня заинтересовал вопрос в одном из коментов: "А вы алкоголик или пьяница?" Задумался о терминологии. Тётя Вика вот, что говорит: Ключевое: "регулярно" и "в значительных количествах". Нет одного из двух? Проходите мимо, в пьяницы вас не возьмут. А вот ещё: Это уже интереснее. Что по первой, что по второй я попадаю в умеренные. Однако, по первой я иногда балансирую между 3 и 4. Есть, конечно, ещё 6, но эта категория совсем мутная, слишком многих туда можно записать.

Ну, дык! Карантины, ограничения, прибухнуть не с кем. Вот и развлекаюсь Однако, ты не прав в плане полушуточности. Я заинтересовался, кто и где это написал. Нашёл. Девушка с ником "киса любимая". Очевидно, бывший, то есть завязавший, алкоголик. При всём том, что она явно пыталась писать в позитивном и даже веселом ключе, иногда заметно, что это всё - самовнушение. А ещё лучше это видно из её комментариев. Завязавший алкоголик или наркоман всегда будет тосковать, пусть и бессознательно, по тому состоянию, по тем ощущениям, которых он сейчас лишён. И чем яростнее он декларирует обратное, тем очевиднее, что так это и есть. Надо же себя убедить в правильности решения. Как в том анекдоте про ёжика перед зеркалом. И кстати, один из самых ярких сигналов - это чисто сектантское неприятие альтернативных точек зрения. Я скопировал мой опус отсюда и запостил к ней в коменты. Забавная была реакция Зацените, пока не потёрла.

А у меня таки есть что сказать на эту животерепещущую тему. Совершенно очевидно, что эта статья — достаточно обычная антиалкогольная пропаганда. Причём, слово "пропаганда" я использую в самом, что ни на есть нейтральном смысле. Пропаганда за что-то или против чего-то всегда была и всегда будет. Нормальный и привычный способ обращения народных масс в свою веру. Многие пункты очень правильны, и я с ними согласен. Понятно, что даже самые адекватные и сильные люди могут использовать алкоголь, как средство против боли или страха. Понятно, что очень большое количество слабых людей попадают под влияние эффектов алкогольного воздейстия и не могут сами из этого выбраться. Однако, предположим, что мы говорим о людям с достаточной силой воли, чтобы контролировать своё потребление. Ещё один момент. Некоторые пункты — вообще частное мнение, которое обобщается на многих. Это не совсем правильно, а с другой стороны, моё мнение — не менее частное, так что ничего страшного. Тут я и согласен, и нет. Большинство идёт пить? Возможно. Но это тогда связано с пунктами выше. Алкоголь — катализатор сближения? Несомненно. Но некоторые моменты впадают в совсем уже странные обобщения. "И кто будет вокруг, пьющим, по большому счёту, не важно." Что? Нет, это не так. Алкашам, наверняка, неважно, но мы же не о них. Лично я иду И общаться, И пить. Я могу общаться и не пить, когда за рулем, к примеру. Но удовольствия меньше получается. Алкоголь расслабляет, настраивает на одну волну (как было сказано), общаться становится проще и веселее. Я (лично я) — интроверт, от длительного интенсивного общения я быстро утомляюсь. Алкоголь этот эффект ниверлирует. И да, мне совершенно не всё равно, с кем бухать. Мне не составляет труда отказаться от перспективы выпивки с людьми, которые мне неприятны. С этим вообще легко? Ага. И совершенно неверно. "Полно других вкусных вещей"? И что? Почему я должен оказываться от того, что мне вкусно, только потому, что есть ещё много других вкусных вещей? Тут нет связи. "Мне никогда не нравился вкус алкоголя." Частное мнение. Не нравится — не пей. И да, а что мы понимаем под вкусом алкоголя? Чистый C2H5OH? Окей, в нём ничего вкусного нет. А если мы говорим про различные нипитки с содержаниеи алкоголя — тут уже совсем другая история. Сколько всякого вкусного существует: начиная от абсента и заканчивая разнообразными ликёрами. Понятно, что там вкусен там не чистый спирт, а всё остальное, что формирует вкус напитка. И от этого вкуса можно (и даже очень легко) получать удовольствие. Пропускаю. Ну, да, кто-то бежит от реальности. Кто-то нет. Ты можешь без него, я тоже могу. Но зачем? Я тоже читаю, слушаю музыку, смотрю кино, хожу в гости. И пью алкоголь. Это не взаимоисключающие вещи. Типичное передёргивание. Расслабляет, снимает усталость — всё правильно. А кто сказал, что обязательно надо перебирать, чтобы быть нервным и измученным утром? Понятно, что иногда случается всякое, не всегда угадаешь. Но предположим, что мы говорим о здравомыслящих людях, которые что-то слышали про чувство меры. Это снова про каких-то мутных алкашей. "Как часто мы пьём, чтобы забыть всякую гадость"? Отвечаю: "Ни разу." В общем, резюме такое: глупо и неправильно отрицать проблему алкоголизма. Ещё глупее этот самый алкоголизм пропагандировать. Но при этом совершенно незачем впадать в другую крайность — отказываться от употребления совсем. Ладно, понимаю, могут быть медицинские противопоказания, могут быть психологические. Но нормальным здоровым людям умеренное нечастое потребление обычно только на пользу.

На другой участок перевели. Как полезного

Кто-то сомневался? Полезными людьми разбрасываться не резон.

Окей, окей! Хозяин — барин. Я видео тоже стараюсь подбирать хорошие и интересные. Правда, это, в основном, ЕдимТВ, но именно у них и есть хорошие и интересные

Не уловил

А вот этот напрасно! Я для кого тут стараюсь?!

Про главу МВД, вообще-то. А Лукашенко — сам себе режиссер.

Не пропадёт он. Пристроят куда-нибудь