Leaderboard

В его время это было не удивительно ниразу. Это ещё в 20-м веке было повсюду. Церковь считает женщину сосудом греха и по сей день. Швейцария дала избирательные права женщинам в 60-х. Его общество было изрядно подпорчено, мягко сказать. Каким он мог быть? Вопрос?! Но, вместе с этим, Лермонтов служил в действующей армии на Кавказе. Вагнер возвел Гитлера в круг, который потом стал лепить из художника - фюрера. Там еще и дочь Вагнера была замешана. В этом кругу еще и Чемберлен был и Даладье и много кто. Европа была беременна нацизмом еще задолго до. Гитлер был задуман как акушер. Но вышел из под контроля. Некоторым, как Вагнеру повезло, а вот некоторым пришлось убежать. Например, Штрассеру. Этим грешили и грешат почти все существа при деньгах. И не только они. Скрипач Эпштейн - свидетель. Вот к примеру, Немцов был такой бабник, что скорее всего и ласты склеил из-за этого. Но! для некоторых возможно - личность. Вообще, судить о людях с высоты веков довольно нерациональное занятие, тем более по нарративным источникам. А уж гении и прочие сложившиеся диктаторы просто состояли из полных наборов самых разных "мне позволено всё и даже больше". Хотя, если взять простые критерии, то оценить можно так. Если польза, сделанная для людей превышает масштабы отрицательного, то можно считать личностью. Эдакая математика на минималках. Больше нуля - молодец, меньше - подонок однозначнА.

Сладкий, но лучше не пить

Стало интересно, погуглил. Томас Эдисон был мелочным, мстительным и публично устраивал казни бродячих собак током. Пабло Пикассо был жестоким женоненавистником, обожал издеваться над женщинами, две его жены покончили с собой. Кстати, Аристотель считал женщин низшими существами, которые имеют чуть больше прав, чем рабы. Он уверял, что женщины - это неполноценная, деформированная форма мужчины; они не заслуживают даже того, чтобы питаться как мужчины, не говоря уже о праве на какую-то личную собственность. Рихард Вагнер был ярым антисемитом (за что его потом и возлюбил Гитлер), а также отличался невероятным эгоизмом, требуя от близких и спонсоров беспрекословного подчинения. Тот же Гитлер был личностью? Безусловно. Про его отрицательные стороны писать едва ли нужно. Кэмерон - киногений. Однозначно совершенно. Личность масштабная. При этом он не знает границ гнева, на съемках у Кэмерона под рукой всегда был гвоздомет, чтобы приколачивать к столу или стене телефоны тех, кто не удосужился выключить свои гаджеты. Но это так, ерунда, согласен. Просто интересная инфа. Миша Лермонтов писал хорошие (наверное) стихи. А в жизни был язвительным, мелочным, завистливым и закомплексованным инфантилом. Чарли Чаплин - личность? Он изменил ход истории кинематографа, стал величайшим комиком, опередившим свое время. Его слабостью были девочки, первой его жене было 16, второй тоже 16, но забеременела она от него в 15. Четвертой жене было 17, а ему на тот момент 54 :). Но это жёны, они были постарше, а так-то Чарли предпочитал помоложе :). Сергеич наше-фсё Пушкин был тяжелым в общении, заносчивым, вспыльчивым и упрямым. Я где-то читал, что он очень плохо шутил и вообще с юмором имел проблемы, которые решал дуэлями (они были далеко не только из-за женщин). Друзей до самоубийства чуть ли не доводил. Про его отношения с женщинами говорить не стоит, это общеизвестно. Но личность-то ого-го!