Обучение английскому - делёжка опытом

[Bet 71]

я так поняла ты у истоков, его пока не трогай

Я когда-то после школьной программы прошла еще какой-то интенсивный курс. Со временем из-за неиспользования, конечно, много забыла. Сейчас повторяю, а из памяти всплывают разные шаблоны. Я же точно помню, что употребляла "she hadn't" и никак не могу понять, почему мне говорят, что это неправильно.

[DianaY 0]

Да, сорри, конечно же настоящее совершенное.

Главное на англ написала правильно

Все, я спасть, тяжелый был день.

Открытый урок англ языка на сегодня окончен

 

Если серьезно, Bet, если еще что-то осталось непонятно, пиши/звони

[zloj 1]

Didn't bought - incorrect, такое ваще не может быть.

Я сильно извиняюсь, но так иногда всё же говорят, чтобы подчеркнуть "прошедшесть". Это, конечно, неправильно и слух режет, но бывает.

ps: US English, конечно.

[Satenik 1391]

Вот потому я и не люблю англ с детства.

Времен - по пальцам одной руки пересчитать, а ясности никакой.

 

То ли дело французский - полтора десятка времен и никакой путаницы...

[Uljana 0]

А почему она его hadn't bought, а не didn't bought?

 

Потому что она его не купила(не совершила покупку) а не не покупала(скажем в прошлом году) и то бы было didn't buy.

 

didn't bought это ошибка с точки зрения английской грамматики. Такую ошибку могут позволить либо носители языка потому что хорошо чувствуют где так можно сказать а где нет, либо человек который очень хорошо язык знает и чувствует. Это все равно как мы можем сказать, например, "полюбляю" совершенно точно зная что это не правильно но чувствуя ситуацию где это будет к месту.

 

[Amelia 2]

Вот потому я и не люблю англ с детства.

Времен - по пальцам одной руки пересчитать, а ясности никакой.

 

То ли дело французский - полтора десятка времен и никакой путаницы...

Вам мало английских времен? Вспомнила чешскую поговорку про "по чешскому у тебя единичка, а по математике - кол" .

[GDV 9812]

То ли дело французский - полтора десятка времен и никакой путаницы...

О да, конечно. Прям эталон лингвистической структурированности .

[Bet 71]

 

Такую ошибку могут позволить либо носители языка потому что хорошо чувствуют где так можно сказать а где нет

 

так иногда всё же говорят, чтобы подчеркнуть "прошедшесть".

 

А какой тогда был бы смысл у этого hadn't bought? Что когда-то давно не купил, а теперь уже поезд ушел, как-то так? Или не купил и не будет покупать?

 

[Satenik 1391]

О да, конечно. Прям эталон лингвистической структурированности .

Французский язык - совершенство логики.

Но только после того, как его выучишь...

 

Люся, можно я не буду с тобой вести серьезную беседу об английском языке?

Я в теме не быковать, а шутить.

 

Да и спор училки французского с училкой русского (как бы у нее ни чесалось) - мне видется нелепым.

[zloj 1]

А какой тогда был бы смысл у этого hadn't bought? Что когда-то давно не купил, а теперь уже поезд ушел, как-то так? Или не купил и не будет покупать?

Это неправильная фраза, и переводить её тоже нужно как-то неправильно. Например: "ааще не покупал".

 

Диана меня побьёт, конечно, при встрече.

[Amelia 2]

Ин, эту временную форму ты встретишь только в литературе, совершенное прошедшее - книжная стилистика. Дианка, подтверди! Суть в одном - если ты употребляешь совершенное время, это значит, что ты НЕ КУПИЛА. Сейчас не купила или в прошлом году не купила, или в позапрошлый вторник, о котором ты сейчас повествуешь - не важно. НЕ КУПИЛА.

Если ты употребляешь простое прошедшее, то по-нашему русскому усеченному варианту прошедшего времени аналог можно только отыграть видовыми формами: дело не сделано, покупки не было, она там была, но ничего не покупала - ни на прошлой неделе, ни в другой день. Понятно?

(Маша, а как же ты на русском-то, простиоссподи, говоришь, у нас на этот случай даже глаголов нет, одни причастия прошедшего времени )

[GDV 9812]

Французский язык - совершенство логики.

Но только после того, как его выучишь...

Французский язык - совершенство женской логики.

Тадада.

А так - нет. Потому что логичные люди не будут говорить на языке, где зачастую исключений из правила больше, чем слов, пишущихся по этому правилу (хорошо, я гиперболизирую, но смысл ясен ). Или на языке, где половина букв для красоты, а не для прочтения .

[Satenik 1391]

(Маша, а как же ты на русском-то, простиоссподи, говоришь, у нас на этот случай даже глаголов нет, одни причастия прошедшего времени )

Ой, я по-русски говорю с трудом.

Вот сейчас мне, например, из контекста не понятно, к чему относится указательное местоимение.

Так что я даже возразить нимагу.

 

[Amelia 2]

Этот случай - случай повествования о действии в прошедшем времени на русском языке. Русские в ЭТОМ случае обходятся без глаголов.

[Bet 71]

Например: "ааще не покупал".

Потому что не смог или потому что не хотел? Или это не важно?