Alfred

[водичка 0]

QUOTE (ajdar @ Apr 5 2004, 00:18) Стороны нашли друг друга и наконец начнутся тараканьи бега:-)))
Сказал царь Тьмутараканьего царства

[Alfred 0]

водичка - очень просто - надо иметь к этому интерес и потрудиться хоть немножко в этом разобраться, а не поливать все помоями, не понимая на что льешь.

 

Вот прочтите эту книгу...ну хотя бы проглядите ее:

 

http://www.ladoshki.ru/?books&author=181&id=861

[водичка 0]

QUOTE (Alfred @ Apr 5 2004, 08:12) водичка - очень просто - надо иметь к этому интерес и потрудиться хоть немножко в этом разобраться, а не поливать все помоями, не понимая на что льешь.

 

Вот прочтите эту книгу...ну хотя бы проглядите ее:

 

http://www.ladoshki.ru/?books&author=181&id=861
Вы правы поливать помоями не нужно нужно разобраться. А поскольку интерес есть и потрудился я в этом направлении немало то и данное творение просмотрел.

 

 

 

1.Ничего нового автор не сообщает.Кроме может подробностей личного происхождения(из коих видно что предки связаны с черномагическими практиками прикрытыми красивым словом "эзотеризм".)

 

2.Все содержательные части позаимствованы автором у признаных основателей теософско-философических школ в совершенно бесмысленной попытке изобрести нечто новое. Используя принцип бритвы Окамма и известное выражение : "Учение постигнуть легко. Трудно постигнуть его настолько чтобы внести в него что-то свое". Можно выразиться хорошей поговоркой: " Зачем наводить тень на плетень?"

 

 

 

3.Книга представляет по форме бесмысленный и тяжеловесный рекомпелянт а по содержанию очередную малоосмысленную попытку создать теорию универсальной схемы миродания.

[Alfred 0]

Ну по форме книга отнюдь не бесмысленна, хотя достаточно сложна для первого восприятия. Я уверен, что вы не прочли ее, а лишь просмотрети ее начало. Поэтому давайте отложим окончательные выводы до момента вашего более внимательного ознакомления с ее содержанием.))) Удачи!

[Guest zloj]

QUOTE (Alfred @ Apr 5 2004, 17:15) Ну по форме книга отнюдь не бесмысленна, хотя достаточно сложна для первого восприятия. Я уверен, что вы не прочли ее, а лишь просмотрети ее начало. Поэтому давайте отложим окончательные выводы до момента вашего более внимательного ознакомления с ее содержанием.))) Удачи!
Честно и откровенно:

 

Когда собаке нех.. делать, -- она яйца лижет.
Когда нех.. делать человеку он пишет или читает подобную х..ню.

[GDV 9773]

zloj, ты слишком зол. Говорить на эту тему можно только здесь, но зато давайте здесь не будем наезжать попусту.

[Guest zloj]

QUOTE (GDV @ Apr 5 2004, 17:20) zloj, ты слишком зол. Говорить на эту тему можно только здесь, но зато давайте здесь не будем наезжать попусту.
Когда мне было 16, я столько этой ботвы прочел, что у меня до сих пор идиосинкразия. Видит бог, я сдерживался. Долго.

[GDV 9773]

Эта территория отведена для данной тематики, что ж делать. Не читай...

[Guest zloj]

QUOTE (GDV @ Apr 5 2004, 17:36) Эта территория отведена для данной тематики, что ж делать. Не читай...

Воспринимай мой пост, как честное и откровенное, ничем не завуалированное отношение к обсуждаемой теме.

[GDV 9773]

Именно так его и можно единственно воспринять . А как же толерантность?

[Guest zloj]

QUOTE (GDV @ Apr 5 2004, 17:52) А как же толерантность?
В ж... !
"Ёхнутые" ёё все равно не ценят.

[Alfred 0]

zloj, ты слишком ограниченно-катеричен. А отсутствие аргументов заполняешь руганью...............
Я тоже не принемаю все на веру, стараюсьь быть достаточно критичен к источникам по данной тематики. Но уверяю тебя, что академики РАН Топоров и Кобзырев, д.ист.наук Зданович, професор Луценко и другие исследователи данной тематики и в частности катренов Чакра-муни, несопоставимо умнее и образованней тебя. А государственная программа исследований этих катренов в НПО "Квант" доказывает, что это серьезная проблема, требующая исследований. Так что Ёхнутый возможно ты сам - осторожней с выводами!
"На свете есть такие чудеса, брат Гораций, которые и не снились нашим мудрецам!" Гамлет..........

[Guest zloj]

QUOTE (Alfred @ Apr 5 2004, 18:20) Но уверяю тебя, что академики РАН Топоров и Кобзырев, д.ист.наук Зданович, професор Луценко и другие исследователи данной тематики и в частности катренов Чакра-муни, несопоставимо умнее и образованней тебя.
На каком основании сделан такой вывод?

 

Птолемей был уминее тебя. Знаешь о чем это говорит?
О том, что ты уверен, что Солнце вокруг Земли вращается!

 

НУ ТЫ И ДУРЕНЬ!

[Matik 0]

QUOTE (Alfred @ Apr 5 2004, 12:20)государственная программа исследований этих катренов в НПО "Квант" доказывает, что  это серьезная проблема, требующая исследований.
Разумеется, если в советское время какое-то исследование поддерживалось государством, то это доказывает его серьёзность, важность и практичность. Ведь только такие исследования тогда и поддерживались.

 

Кроме образованности, есть такой параметр, как ясность мышления. Увы, примеры показывают, что наличие первого порой лишь усугубляет отсутствие второго.

 

P.S. Должен сказать, что христианские проповедники мне нравятся больше - по крайней мере они не апеллируют к авторитету науки.

[GDV 9773]

Alfred, zloj - последнее предупреждение: еще один выпад с переходом на личности, и последуют меры. Особенно это Злого касается.