Дорожная ситуация: кто должен уступить?

[sega]

9 минут назад, buster сказал:

Впервые за долгое время лови лайк. Ведь можешь же!  

Это излишне... Твои регулярные траблы тебе пояснят на очередном кальяне. Надеюсь.

пс: есть на дороге ситуации, когда я не включал ( не включаю и не буду включать) поворотники. Это происходит "интуитивно", когда я понимаю, что включение поворотника вообще ни на что не влияет, или может даже спровоцировать небезопасный ход мысли и последующий манёвр другого участника движения. Хотя к "правилам" я отношусь с уважением.

[Shinigami]

Я лично при выборе включить поворотник или словить в бок блондинку на внедорожнике выберу поворотник.

Хотя словить эту радость можно при любом раскладе, но это уже другая история 

[GDV]

22 минуты назад, Shinigami сказал:

Можно подумать, вы всю жизнь только по главным ездите )))

А что, это идея.

- Здесь налево.

- Извините, но нет. Я езжу только по главной.

[sega]

В 02.06.2019 в 11:25, sega сказал:

1. что значит "менять/не менять направление движения"? как отличить? и где об этом в правилах?

Этот вопрос так и повис в воздухе...

ПС: а тема-то интересная получилась, спасибо автору :).

[Archer]

В 4. 6. 2019 в 20:12, sega сказал:

пс: есть на дороге ситуации, когда я не включал ( не включаю и не буду включать) поворотники. Это происходит "интуитивно", когда я понимаю, что включение поворотника вообще ни на что не влияет, или может даже спровоцировать небезопасный ход мысли и последующий манёвр другого участника движения.

Так же бывает и наоборот. На Гурке есть перекрёсток со знаком, 

Я еду "снизу", мне прямо. Вижу машину, подъезжающую "сверху". Я не обязан показывать правый поворотник, но я им всё равно заранее мигну, чтобы второй водитель мог не тормозить, а спокойно проехать перекрёсток.

То же самое на трассе, догоняя в правом ряду фуру и видя идущего в левом немного быстрее меня - мигну ему правым, мол "вижу, обгоняй". 

[sega]

Страсти вроде улеглись... продолжим разбор картинки?

В 26.05.2019 в 00:24, sega сказал:

Итак - на проезжей части знак "уступи дорогу трамваю".

А которому именно трамваю? который едет туда - имеет преимущество, мы уже договорились )))

А который едет оттуда? а вот который оттуда - он должен всех нас (вместе с мотоциклистом) пропустить и ждать, иногда долго.

Но знак на дороге  "не поясняет, трамвай в каком именно направлении ты должен пропустить"... (и вообще этот знак юридической силы не имеет)

Поэтому тот, который едет "по интуиции", он в большинстве случаев и при возможности притормозит и пропустит трамвай, который "оттуда", т.к. травмай железный, а кроме этого это еще и общественный транспорт, который должен ездить по расписанию и там внутри много людей, которые все куда-то спешат..."

А вот те, кто едут "по правилам" (а не по "интуиции"), они в этот момент начинают громко трубить в клаксон

А вот если водитель решит таки "сделать доброе дело" пропустить трамвай оттуда, но затормозит слишком резко(!) , то если ему в зад въедут, то у него очень высокий шанс стать виновником этого ДТП 

 

[Logical]

1 час назад, sega сказал:

А вот те, кто едут "по правилам" (а не по "интуиции"), они в этот момент начинают громко трубить в клаксон

Я это понимаю так, заставь дурака богу молиться — он себе лоб разобьёт и другим ноги поотшибает.

Согласен есть и такие

1 час назад, sega сказал:

А вот если водитель решит таки "сделать доброе дело" пропустить трамвай оттуда, но затормозит слишком резко(!) , то если ему в зад въедут, то у него очень высокий шанс стать виновником этого ДТП 

Виновником вряд ли, так немного поговорят в его сторону матом, а виновником будет тот кто ехал на интуиции, так как держать дистанцию никто не отменял.

[Logical]

1 час назад, sega сказал:

Итак - на проезжей части знак "уступи дорогу трамваю".

А которому именно трамваю?

который едет туда - имеет преимущество, мы уже договорились )))

А который едет оттуда? а вот который оттуда - он должен всех нас (вместе с мотоциклистом) пропустить и ждать, иногда долго.

Бинго именно так!

 

[sega]

3 минуты назад, Logical сказал:

а виновником будет тот кто ехал на интуиции, так как держать дистанцию никто не отменял.

Резко неожиданно тормозить, не нарушая при этом правил,  можно далеко не во всех случаях... И водитель, которому въехали в зад - не всегда прав. 

в правила не полезу, простой пример из жизни: "знаток правил" обгоняет машину, которая медленно и слишком долго по его мнению ехала в левом ряду, и резко бьет по тормозам, чтобы отомстить "нарушителю правил"

[buster]

Резко тормозить? У мегадрайва такое часто случается? Просто передо мной что-то ни разу никто резко не тормозил... Может я просто езжу адекватно?

[sega]

Бустер, не читай, это не тебе...

Сегодня еду вот на таком перекрестке, еду снизу, справа со второстепенной летит машина...

Я "по интуиции" торможу, довольно резко - слэчна, симпатичная, просвистела как пуля, и даже успела мне "сделать ручкой ( а может воздушный поцелуй) - я даже не успел толком понять.

 

[buster]

Ты решил тут жалобную книгу устроить?

[Ratatosk]

10 минут назад, buster сказал:

Просто передо мной что-то ни разу никто резко не тормозил...

это насколько надо быть безумным, что бы vybržďovát трамвай

[Logical]

8 минут назад, sega сказал:

Сегодня еду вот на таком перекрестке, еду снизу, справа со второстепенной летит машина...

Я "по интуиции" торможу, довольно резко - слэчна, симпатичная, просвистела как пуля, и даже успела мне "сделать ручкой ( а может воздушный поцелуй) - я даже не успел толком понять.

 

[sega]

Я тебя понимаю, ты же ездишь "по правилам", поэтому ты бы тормозить не стал, а гордо бы поехал по главной.
И ты был бы прав