Обряд крещения

[GDV]

3 часа назад, Bill сказал:

Пытаюсь понять, почему хитрые евреи-раввины слепо верили или знали то, что на сегодняшний день не зарегистрировано умнейшими светилами современной науки  

И как, понял?

[buster]

11 часов назад, Bill сказал:

Интересно, что многие славянские слова имеют санскритские корни...

Прости, но это глупость. Они имеют общее происхождение, но никак не санскритские корни. Санскрит не является предком для славянских языков. Но родственником таки да.

[GDV]

8 часов назад, buster сказал:

Они имеют общее происхождение, но никак не санскритские корни. 

А общее происхождение и корни - это большая разница? Не улавливаю.

[serj_nv]

11 минут назад, GDV сказал:

А общее происхождение и корни - это большая разница? Не улавливаю.

Ну наверное имелось в виду что славянский язык, как и санскрит, имеет индоевропейские корни, а не произошел от него как пытается намекнуть Bill

[GDV]

Я не о том. Я не вижу разницы между "общее происхождение" и "корни". По сути, это одно и то же, разве нет? 

[serj_nv]

Был конкретный контекст, что славяне заимствовали из санскрита некоторые слова, то есть произошли именно от него, а не от общего предка. Твои дети и ты имеешь общее происхождение от прадеда, но это не значит что прадед являет отцом твоих детей.

[GDV]

Пример так себе. И я, и мои дети - мы все имеем общие корни. "Корни" - вовсе не обязательно "отец".

[serj_nv]

Ну тогда по науке пример -  у тебя общие с шимпанзе, гориллами корни, но разное происхождение

[GDV]

И в чем же оно разное, если человек произошел от обезьяны?  

[serj_nv]

В том что шимпанзе, гориллами, орангутанги хоть и относятся к приматам не являются нашими предками.

[GDV]

В таком случае, и корни у меня с ними разные. 

Ты пытаешься доказать ложное утверждение :).

[serj_nv]

1 час назад, GDV сказал:

В таком случае, и корни у меня с ними разные.

Что ж ты от корней предков отказывавшийся

Цитата

Общими предками человека и шимпанзе были ардипитеки жившие в раннем плиоцене примерно 5,8—4,4 млн лет назад.

 

[GDV]

Я понял, что с примерами у тебя не очень получается :). Происхождение у нас с шимпанзе общее - ардипитеки. И корни общие - они же.

Теперь ясно - вы с Бустером полагаете слово "корни" тождественным слову "предки". А с чего ли? К "происхождению" лексический смысл корней ближе, ихмо. 

Разобрались. Сразу бы написал то, что выше, вместо примеров своих :).

[buster]

Я ничего не путаю, но из контекста того, что писал @Bill мне лично усмотрелось то, что якобы славянский язык берет начало из санскрита. Но если читать буквально, то таки да, тут даже спорить не о чем.

[Bill]

В ‎09‎.‎02‎.‎2018 в 15:11, GDV сказал:

И как, понял?

Предполагаю, что в седой древности, египтяне, греки, индусы и евреи не просто верили, а именно - знали о скрытой природе человека гораздо более, нежели современные ученые.