Внимание, мошенник!

[Кот-баюн 1912]

12.03.2024 в 10:26, GDV сказал:

В описанной ситуации, откровенно говоря, не вижу смысла пытаться соорудить какой-то конструктив с человеком, явно ориентированным на podvod. Зачем? 

Да, во всех случаях все действия со стороны этого как-бы сервиса были направлены на мошенничество и то, что всё сойдет с рук. В 90-е с ним бы никто не разговаривал шибко. Или сделал бы все как надо или ноги бы переломали, а сервис сожгли. Не всегда гуманные методы являются максимально эффективными.

Однако, шаги были предприняты, несмотря на явное нежелание решать вопросы без лишнего геморроя. Но жадность победила и все будет долго, но официально.

[GDV 10051]

2 часа назад, dovolen сказал:

Чего же не по серпантину в обрыв ?

Или хотя бы на переезде под товарняк. Ну коль уж.

[Logical 1093]

6 часов назад, GDV сказал:

Зачем? 

Чтобы выполнил условия договора или компенсировал финансово.

[Logical 1093]

5 часов назад, dovolen сказал:

Чего же не по серпантину в обрыв ? Наверняка, и без горя для посторонних.

А помните, лет 10 назад  придурок пилот  убил себя и ещё 149 человек. 

[GDV 10051]

1 час назад, Logical сказал:

А помните, лет 10 назад  придурок пилот  убил себя и ещё 149 человек. 

Вот да, тоже жесть. Немец, кажется. Там еще куча вопросов была к медикам, как он в предсуицидальном состоянии прошел все проверки. А потом очень грамотно выждал, когда останется один в кабине (против инструкций, но это ж мелочи), закрылся там и преспокойно направил самолет в склон горы.

[Кот-баюн 1912]

История с машиной продолжается.

Обходни инспекце высралась на все и посоветовала идти к адвокату. Или решать все со страховой ответчика. Страховая ответчика решает, но очень вяло. Хорошо хоть экспертизу замутили.

Я написал двум авто адвокатам. Они предложили сделать свою экспертизу за 22 тысячи крон. Далее, насколько я понял, нужно все делать самому.

Короче, в свободном мире добиться какой-то сатисфакции просто квест каккой-то.

А для мошенников - просто рай.

[GDV 10051]

3 часа назад, Кот-баюн сказал:

А для мошенников - просто рай

В любом обществе, где монополия на силу есть только у государства, будет так.
В абсолютно любом. Просто где-то хуже, где-то лучше, но не принципиально.

[Кот-баюн 1912]

12 минут назад, GDV сказал:

В любом обществе, где монополия на силу есть только у государства, будет так.

Тут не соглашусь. Как раз государство силу никак не применяет. А предлагает договориться самому. Хоть и через суд. Даже если у меня на руках факт мошенничества я не смогу обратиться в полицию. Вернее, смогу, а что толку. Ну, вызовут ответчика, он напишет объснение и на этом все закончится. Мне предлагают идти к юристам, то есть правосудие зависит от толщины моего кошелька и кошелька ответчика. И никак не зависит от объективности ситуации. И юристы мне ничего не гарантируют пусть даже моя машина потеряла в цене и рукожопство видно без спецприборов. Вот у меня есть на руках заключение экспертизы, то есть факт мошенничества и присвоения денег. И где государство с его силой? Никаких по сути рычагов для испраления ситуации. Потому мошенник и не идет со мной на контакт. А государству - меньше забот. 

В РБ я бы написал заявление в милицию и максимум послезавтра ответчик стоял бы у меня под дверью с коробкой коньяка. А при развитом рынке я должен решать всё сам, но платить государству налоги за крышу.

 

[GDV 10051]

9 минут назад, Кот-баюн сказал:

Тут не соглашусь. Как раз государство силу никак не применяет.

Думал, тезис ясен и так, но раз нет - размотаю чутка. 
Имелось в виду, что у вас нет иного способа воздействия на недобросовестных людей, кроме административно-правовых.
В противном случае вопрос бы решался с применением силы или даже оружия. Не говорю, что это прям правильно, но практика показывает, что когда тебе за откровенное мошенничество могут выбить зубы, а мастерскую спалить - то люди куда тщательнее фильтруют свои действия. 

12 минут назад, Кот-баюн сказал:

В РБ я бы написал заявление в милицию и максимум послезавтра ответчик стоял бы у меня под дверью с коробкой коньяка.

Ах да, волшебная Беларусь, где милиция всегда на вашей стороне. "Все люди свободны, и даже у самого последнего бедняка минимум двое рабов" (с). Тут даже не буду реагировать.

[Кот-баюн 1912]

14 минут назад, GDV сказал:

когда тебе за откровенное мошенничество могут выбить зубы, а мастерскую спалить - то люди куда тщательнее фильтруют свои действия. 

Здесь согласен. Но к тому, что государству до фонаря и что в общем дейстует принцип неделимости присвоенной частной собственности это отношения не имеет. Равно как и бить морду уроду не собираюсь. Хотя, признаюсь, хочется.

14 минут назад, GDV сказал:

Тут даже не буду реагировать.

Можете. Но в прошлом году я помог родителям написать заявление в милицию и результатом стал штраф в 10 тысяч рублей и крокодиловы слезы владельца фирмы, который проводил ремонт квартиры (замена окон). Система не идеальна, но работает получше как-то свободных саморегулирующихся джунглей.

[Ratatosk 2674]

Должна быть экспертиза от страховой ответчика. И надо там ходить и обивать пороги. С этой экспертизой можно подавать в суд. А вот после подачи в суд стаховая начнёт рассказывать как они поймали мошенника.

А искать своего эксперта не надо, они рады будут поиметь денег. Это же не адвокат, который будет иметь процент от выигрыша.

[GDV 10051]

56 минут назад, Кот-баюн сказал:

к тому, что государству до фонаря и что в общем дейстует принцип неделимости присвоенной частной собственности это отношения не имеет.

Имеет - в том ключе, что если не работает государство, то работают иные методы. Вышеописанные. Как в 90-е в России. Но сейчас государство решать вопросы не будет, но вмешается сразу же, если их попробуешь решить сам своими методами.

56 минут назад, Кот-баюн сказал:

Равно как и бить морду уроду не собираюсь.

Вот потому он и не особо рискует, как я уже выше написал.

[serj_nv 2569]

Я так понял хотите как в штатах, там вопрос не то что с косяками фирм, любое неосторожное высказывание может обернуться против Вас. Но ... все исключительно через адвоката, которые за % или немалую денюшку готов все сделать за Вас. Обратная сторона - у кого толще кошелек -  у того адвакат 80-ого уровня и вообще там судятся иногда по совершенно маразматическим поводам.... 

[GDV 10051]

51 минуту назад, Кот-баюн сказал:

Система не идеальна, но работает получше как-то свободных саморегулирующихся джунглей.

Она работает весьма избирательно. Я, конечно, менее осведомлен, но насколько могу судить из третьих рук, в РБ кто первый плюнул (накатал заяву), тот в итоге и будет прав. При прочих равных, конечно же. Как пример - одноклассник мой в Бресте пару лет назад решал вопрос с сильно накосячившим поставщиком, приехал к нему поговорить, разговора не получилось (тот вел себя примерно как этот ваш чешский автомастер). А через день-другой к однокласснику пришли менты, потому что тот чел пожаловался, что дескать ему угрожали физической расправой и даже разбили в офисе какие-то предметы. И однокласснику пришлось прежде всего решать этот вопрос, а не тот, который стал причиной всего. Так что он бы поспорил на счет эффективности системы. 

5 минут назад, serj_nv сказал:

хотите как в штатах

Не хотим, вообще-то :).

[Кот-баюн 1912]

1 час назад, GDV сказал:

Имеет - в том ключе, что если не работает государство, то работают иные методы.

Если. Здесь не работают ни те, за которые государство сдирает налоги, ни другие.

1 час назад, GDV сказал:

в РБ кто первый плюнул (накатал заяву), тот в итоге и будет прав.

Не так. Из двух равных разбираться будут со стороны накатавшего завление, то есть потерпевшего. А был ли он таким на самом деле - тут вопрос следствия.

1 час назад, GDV сказал:

И однокласснику пришлось прежде всего решать этот вопрос, а не тот, который стал причиной всего.

А что делать милиции если у них есть такое заявление? Хочешь не хочешь, а надо разбираться. Как вы себе представляете ситацию иначе? Следственные действия должны быть. Или милиционер должен взглянуть в честное лицо и всё понять.

У меня тоже были ситуации когда на меня писали и я писал. В суде пришлось быть. Но никаких претензий к процессу у меня не было.