Сталин

[Amorales 0]

Да ну. Баба она баба и есть, да ещё английская.

 

А, ну с этого надо было начинать. Сказали бы об этом сразу, я бы даже в дискуссию не вступал.

А это так важно?

[buster 1827]

А это так важно?

 

Да, ибо для анархиста сильный государственный руководитель не может быть чем-то хорошим. По определению.

[Amorales 0]

Это да. Вообще любой.

Ну и что?

 

 

[GDV 9858]

А вообще говоря вот такое определение (копирайт) я вкладываю в понятие мудак (и ничего более):

 

- Подвергает чужой образ жизни прямой и навязчивой критике.

 

- Не способен понять, что со своим уставом в чужом монастыре он способен навредить тому, кого собрался облагодетельствовать .

 

- Своей жизнедеятельностью вторгается в зону комфорта и безопасности других людей

У меня ощущение, что каждый вкладывает в это понятие свой собственный смысл.

Такая же фигня со словом "стрёмный". У одного это "странный", у другого "сташный", у третьего еще что-то.

 

А Хемуль был просто ужасно занудлив.

[Kotig 313]

А, ну с этого надо было начинать. Сказали бы об этом сразу, я бы даже в дискуссию не вступал.

Ну, честно говоря, такая дискуссия была. Действительно органически против всей и всяческой власти. Потому идеал правителя - слабое, неумное и ограниченное существо, занимающееся например разведением рыбок в пруду. Ну а подданые в полном согласии с природой порхают по лугам и пукают фиалками.

 

[Amorales 0]

Потому идеал правителя - слабое, неумное и ограниченное существо, занимающееся например разведением рыбок в пруду. Ну а подданые в полном согласии с природой порхают по лугам и пукают фиалками.

А обязательно должен быть идеал овцевода? То есть без крепкого, властного нефритового стержня, всунутого внутрь твоего организьма ты существовать не умеешь?

Понятно, чо.

 

Действительно, в нынешних условиях - благодаря таким вот любителям внешнего управляющего стержня внутри себя, правительство (к сожалению) объективная необходимость.

 

Просто есть правители приемлемые и мудрые и поэтому - терпимые, а есть - мудаки. Вот сталин ваш - именно мудак.

[Kotig 313]

А без перехода на личности и члена - умеете говорить? Я уж сам разберусть, что я умею, а что нет.

А к теме. Если И.Сталин для Вас в одном ряду с А. Македонским, Петром I, И. Гозным - я вполне удовлетворён.

Многогранная, зложная и притиворечивая Личность, бывшая несомненно на своём месте и сделавшая для своей страны очень много

 

[foreigner 848]

Замечательный итог на тему "Сталин. Герой или преступник?" - - - "Сталин = Хемуль" )))))

...

напомнило - "Ленин - гриб"

[Amorales 0]

А без перехода на личности и члена - умеете говорить? Я уж сам разберусть, что я умею, а что нет.

С Хемулями только так, поскольку по иному они не понимают.

 

[Adminator 3]

без крепкого властного члена всунутого внутрь твоего организьма ты существовать не умеешь

оскорбление без повода, переход на личности. сутки бана

[Katrin 1]

Весна еще не началась, а аморалы уже кричат

[gari 0]

без крепкого властного члена всунутого внутрь твоего организьма ты существовать не умеешь

Он имеет то , что ты описал, но думает , что это его жизненный стержень. Иллюзия , так сказать.

[Kotig 313]

Вам уже ответили в соседней (заметим, неполитической) теме. Лень повторяться. День тяжёлый?

[gari 0]

У меня все дни легкие, мне стержни не нужны, а вас за живое , видимо , зацепило.

[Karl 541]

оскорбление без повода, переход на личности. сутки бана

почему месяц не дал?

 

Он и так тут раз в неделю появляется, бана не заметит.