Законодательство России (скучная тема)

[GDV]

Может, и не выйдет. 
Мне другое странно - я думал, такого авторитета в принципе не осудят :).

Так зачем мёртвых-то судить? Тратить ресурс и время?

[ess]

У тебя же юрист на расстоянии вытянутой руки

Я гугланул, там пишут, что родственники обвиняемого могут настаивать на продолжении дела, чтоб в результате процесса снять обвинения. А в общем случае дело должно закрыться.

[GDV]

2 минуты назад, ess сказал:

У тебя же юрист на расстоянии вытянутой руки

Юрист ушел с собачкой гулять и телефон забыл (вечное горе - зачем ей телефон вообще???), а я на форуме сижу :). Плюс интересно мнение обчественности. 

Ну да, про родственников логично.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Смысл судить кого-то, кто неживой? 

П. 4 ч. 1 ст. 24

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/51f0f9b575c26b15ac56bc0313a17a1d6438bfd3/

[GDV]

Да, жена так и сказала, что в случае реабилитации. Еще она что-то говорила про субъективную сторону, но я в это время уже не слушал :).

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Еще она что-то говорила про субъективную сторону, но я в это время уже не слушал :).

Дарю тебе тест для жены. Только времени на подготовку не давай ;-)

Настоящему юристу следует отличать базис от анабазиса, анабазис от анабасиса, анабасис от каннабиса, каннабис от героина, героин от героини, героиню от героя, героя от бандита, бандита от грабителя, грабителя от грабежа, а грабёж от кражи (цы)

[GDV]

:))

Я зачитал вслух, она сказала, что смысл для нее потерялся еще где-то в районе каннабиса :). В ответ предложила мне отличить разбойника от грабителя, а я это и не знал Про вора и грабителя знал, а вот про разбойника - увы. Теперь знаю.

 

[GDV]

Цитата

Последний смертный приговор был приведён в исполнение в России в 1996 году – в Бутырской тюрьме расстреляли маньяка-убийцу Головкина. С того момента преступников (таких же маньяков-убийц) стали приговаривать к лишению свободы до конца жизни. И таких заключённых сегодня в России около 2 тысяч – все они совершили самые страшные преступления. Но есть закон, который гласит, что заключённый, отбыв 25 лет в колонии для осуждённых пожизненно, может претендовать на условно-досрочное освобождение и теоретически оказаться на свободе. И если за последние двадцать лет (с 1996 года) было вынесено всего 700 приговоров к пожизненному заключению, то в наследство от ельцинских времён нам остались 1300 злодеев, которые уже вправе подать прошение о применении к ним условно-досрочного освобождения. На сегодня приговорённых пожизненно и отсидевших 25 лет в колониях более пятисот, и с каждым годом это число будет увеличиваться. Оказывается, они не сидят на месте, вернее, сидят, но требуют, требуют и требуют. Например, недавно трое осуждённых на пожизненное лишение свободы – Геннадий Иляхин, Владимир Корниенко и Олег Филатов – подали жалобу в Конституционный суд РФ. Они просят пересмотреть нормы Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов, согласно которым заключённым на пожизненный срок разрешается повторно (!) просить об УДО только через три года после последнего обращения (остальные, не столь злостные заключённые, могут подавать такие прошения с промежутком в шесть месяцев).

 

[Zeb Stump]

Аднака, ст. 59 УК пока не отменили ;-)

[GDV]

Ну дык мораторий же ж.

[Zeb Stump]

Россия так и не ратифицировала протокол №6 к Европейской конвенции о правах человеков ;-)

[GooD]

 

[serj_nv]

Н

32 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Россия так и не ратифицировала протокол №6 к Европейской конвенции о правах человеков ;-)

Самое "прогрессивное" государство - США продолжает применять смертную казнь, небо от этого не рухнуло.

[gene]

[mention=50996]Zeb Stump[/mention], может ты в курсе, что за дела?

...в курсе, как сотрудник органов?

[buster]

14 часов назад, gene сказал:

...в курсе, как сотрудник органов?

О, у нас археолог завелся