Малазийский лайнер рухнул возле российской границы

[dovolen 2516]

Даааа!

Сюжет месячной давности:

Опубликовано: 23 июня 2014 г.

 

 

Интересно, что сегодня там показывают?

[foreigner 848]

не было никакой СУшки и вы это прекрасно понимаете

Никаких доказательств, кроме русского блалабла не предоставлено.

 

Зато я вам предоставил кучу доказательств, начиная от места выезда и заканчивая местом отъезда. Но опять какие то глупые отмазки

Пожалуйста, доказательства про сушку, фотки сушки, выстрел, где взлетела, где села... Что то есть у вашего министерства обороны? ничего нет...

 

мне показалось, или дорога которую вы указали по печным трубам - односторонняя?

... и "БУК" едет против движения?

[Zeb Stump 7641]

Интересно, что сегодня там показывают?

Сомневаюсь, что резко измениться тональность. Мнение правильных немцев знаю не по наслышке. Кроме того, это ТВ земли, а в землях на мнение фрау в сюртуке Собакевича от Моссельпрома мало кого интересует.

[Коломчанка 4]

Фсе, я дочиталась до чертиков - вдруг всплыло в мозгу и запелось:

 

Говорят, мы бяки-БУКИ,

Как выносит нас земля?

Дайте что ли карты в руки

Погадать на короля.

 

Ой-ля-ля, Ой-ля-ля,

Погадать на короля,

Ой-ля-ля, Ой-ля-ля,

Ех-ха!

 

Завтра дальняя дорога

Выпадает королю.

У него деньжонок много,

А я денежки люблю.

 

Ой-лю-лю, Ой-лю-лю,

А я денежки люблю.

Ой-лю-лю, Ой-лю-лю,

Ех-ха!

 

Королева карта бита

Бит и весь его отряд.

Дело будет шито-крыто -

Карты правду говорят.

 

Ой-ля-ля, Ой-ля-ля,

Карты правду говорят.

Ой-ля-ля, Ой-ля-ля,

Ех-ха!

 

[Kotig 313]

Кто тут постил фото "мародёра" с колечком?

Вот Вам ответ https://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=Ilt8DLuu5Og

Извинений конечно не дождаться, но пусть хоть Вашим знакомым будет стыдно.

[Zeb Stump 7641]

Он по ссылке в другой теме. Еще не вернулся. Наверное масло там закончилось.

[Ljuda 0]

Фейк о Краматорске.

Здесь хорошо написано о предполагаемом месте запуска ракеты.

 

Официальная американская версия происходящего. Также там есть информация по поводу помощи террористам со стороны России (техникой и военными). Конечно же, для "свидетелей Хунты" это не доказательство, но посмотрим, как американцы станут публиковать доказательства. Я не думаю, что они бы так себя подставляли, публикуя какие-то выдумки. Но лучше подождем и все увидим.

[GDV 9780]

Здесь хорошо написано о предполагаемом месте запуска ракеты.

Да, выглядит дельно.

Впервые вижу материал, который с самого начала хочется дочитать до конца.

[dovolen 2516]

месте запуска ракеты.

Анатолий Ljuda, по второму кругу пойдём?

 

Вот по тем двум ссылкам ответ:

И вот что еще интереснее. Дымовой-то след скюшни, бледни, но есть. А вот пыли, поднятой двигателем ракеты нарисовать не догадались. Это в поле-то. В сухую-то погоду.

 

[Коломчанка 4]

Меня одно удивляет, сразу столько специалистов по "букам" нарисовалось!

Полстраны там, полстраны тут...

[Ljuda 0]

Здесь мыслы авиаэкспертов для FT, а здесь для The New York Times.

Все склоняются к ракете БУКа (по фотографиях повреждений).

[ess 1218]

вроде версия с БУКом оспаривается мало кем, вопрос в том, чей был бук. и вот тут все грустно.

приведенный выше разбор от avva строится на том, что калькуляции двух, якобы, независимых исследователей показывают в одно место. но кто и когда доказал их независимость ? если источник фейка один, то нет никакой проблемы через разные каналы слить одну дезу под разными соусами, и тогда, безусловно, все сойдется.

хотя, в целом, его разбор выглядит убедительно.

[Zeb Stump 7641]

публикуя какие-то выдумки.

Вам напомнить об пресловутой пробирке со спермой Клинтона на заседании СБ ООН?

А эту американскую версию уже в этой теме приводили.

По поводу экспертов - скорее всего "черные ящики" отправят в Англию. Комментировать нннада? (-;

[dovolen 2516]

...Все склоняются к ракете БУКа...

Все склоняются к:

Both analysts cautioned, however, that further work would be needed to ascertain exactly what had happened, including chemical testing for explosive residue.

 

и к тому, что это:

Anti-aircraft missiles are not designed to score a direct hit as they are targeted to destroy fast, agile fighter jets. Instead, they are designed to explode within about 20m of their target, sending out a cloud of red hot metal to increase the chances of inflicting as much damage as possible.

 

так вот от земля-воздух типа Бук... ну ты сам знаешь...

 

А статья как раз показывает, что была ракета ВВ.

[Kotig 313]

Меня одно удивляет, сразу столько специалистов по "букам" нарисовалось!

А я вот смотрю на эту "битву". Ездил/неездил, нашли место "сьёмки" или нет ....

А смысл всего этого действия?

У укр. армии есть Буки ? - да сколько угодно. Стояли развёрнутые и работали? - несомненно.

Всё! Был или не был одиночный Бук у ополченцев - совершенно неважно. Ибо доказать отсутствие - НЕВОЗМОЖНО, принципиально невозможно.

Мог приехать и уехать - мог конечно. Что бы там кто не говорил.

Отсюда - есть две стороны конфликта, которые чисто технически могли сострелить этот лайнер. И что?

Если не будет чего то экстраординарного на "чёрных ящиках", или ракета не окажется ВВ - всё так и останется недоказуемым.

Отсюда и истерическая атака на Россию и Новороссию, что бы за пылью эмоций и санкций потерять эту простую мысль.

Вина Новороссии и тем более России никак и никем не доказана. Конец.

З.Ы. Чисто как пример. Мог ну скажем ангольский бизнесмен полутайно привезти Бук с целью помочь одной из сторон? Бабах! И летит касатик. Испугалси и увёз от греха подадьше в свою Анголу, ну или Сомали.