Малазийский лайнер рухнул возле российской границы

[Basilio 0]

Полного комплекса Бук у ополченцев нет.

А специалисты говорят, что это и не надо. Искать ссылки, или сами найдете?

Лайнер - легкая цель для бука, он громоздкий, не виляет, летит с постоянной скоростью. А ракета при этом самокорректирующая свою траекторию, т.е. очень грубо говоря по такой цели достаточно просто в правильную сторону пальнуть.

Я не спец, но спецам верю.

[vjashlav 0]

"кто и чем сбил самолет АН-26 на высоте 6,5 км ?"

 

Здесь в таком случае "антифашисты" пропускают ход, как в покере, прикидываются шлангами или тут же партнёр закидывает "дымовую шашку", как мы видим сейчас.

Особенно здорово и уверенно сказанул, что "Полного комплекса Бук у ополченцев нет".

Вот и слепили горбатого.

[Kotig 313]

Я не спец, но спецам верю.

Похоже, что разных спецов мы читаем. Я читал, что одиночная пусковая может сбить если лайнер над ней пол часа висеть будет, Вы читали, что достаточно в ту сторону пальнуть.

Потому понятно, увидим что эксперты решат, это не море глубокое, никуда не уплывёт уже (будем надеяться).

Я только с собственного опыта знаю, что 6,5 это одно, а вот 7,2 - это совсем другое и сильно нелинейно.

Потому и летают на 10 с лишком над зонами конфликтов, непросто туда попасть ракетой, весьма и весьма.

[Basilio 0]

Ну, я все-таки перед этим написал - "очень грубо", т.е. в прицел взять таки надо.

 

По поводу моей просьбы- могу ли я понимать, что она принята? Хочу только напомнить, что мы находимся не в ПЖ, а обсуждение полики вне ПЖ чревато баном. (Сергей, это не самомомодерирование, это напоминангие !!!)

[dovolen 2511]

...Я не спец, но спецам верю.

Basilio, уточните пожалуйста у своих специалистов несколько параметров комплекса:

- Скорость полета ЗУР;

- Общее время работы твердотопливного двигателя;

- Параметры самонаведение ЗУР по методу пропорциональной навигации.

 

А мы здесь подсчитаем что и как было.

[ess 1218]

Ещё один день прошёл, "эксперты" не добралось до места. Бред полный.

так а где эксперты то ? товарищей из ОБСЕ мы видим, а экспертов из МАК ? нет их, не торопятся.

 

Ukraine separatists reportedly again deny full access to OSCE at #MH17 crash site. These guys want to look even more guilty of shootdown?

а кто такие эти OSCE что их туда должны сразу пустить ? они эксперты по авиакатастрофам ?

[dovolen 2511]

Из МАК не приглашали. И с МЧС отказались сотрудничать.

Может чего боятся украинские власти?

[Basilio 0]

dovolen

я с этими людьми не общаюсь, я их читаю. И то, что я не спец, я писал.

А вы, я так понимаю спец, и способны нам доложить, что характеристики Бука М1 - предназначенного для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км)

- фейк?

[Kotig 313]

По поводу моей просьбы- могу ли я понимать, что она принята?

Разумеется. А Сергей - в отпуске.

 

[dovolen 2511]

- фейк?

Граничные характеристики выдерживаются с допустимой вероятностью при наведении по лучу, не самонаведением.

[Satenik 1391]

А теперь внимание, вопрос: кто и чем сбил самолет АН-26 на высоте 6,5 км ? ПЗРК на такую высоту недобивают.

Эта история с Аном, летящим на высоте 6.5 км вблизи границы с РФ - очень мутная.

Для набора высоты или снижения - слишком близко граница, он должен был бы или взлетать или садиться в РФ. Больше похоже на то, что он садиться и не планировал. И успешное покидание борта экипажем с парашютами вписывается.

 

upd Или он на этой высоте не летел. :-)

Украинская власть врёт так же сладко, как и русская.

Ща найду сегодняшний вброс от "очевидцев"...

[Basilio 0]

Разумеется. А Сергей - в отпуске.

Спасибо. Просто Вы не ответили, а я не понял, может не заметили. Это реально упростит общение.

 

Эта история с Аном, летящим на высоте 6.5 км вблизи границы с РФ - очень мутная.

Чтобы так говорить, нужно знать, в каком направлении он летел. Если вдоль границы, то не вижу проблемы. Или оно известно?

 

 

Граничные характеристики выдерживаются с допустимой вероятностью при наведении по лучу, не самонаведением.

Граничная -18. Сбито на 10. Или нет?

И потом, все ведь понимают, что стрелял не нетрезвый маргинал, а очень-очень спец.

[Kotig 313]

Возникла проблема, и большая. Судя по первым анализам, это вообще не Бук.

Но анализы действительно сильно предварительные, поэтому ...

[gari 0]

Так понимаю что сюрприз котором долго готовился Покошено объявился

Это тебе Бородай по РусТВ рассказал?

[Zeb Stump 7641]

А ракета при этом самокорректирующая свою траекторию, т.е. очень грубо говоря по такой цели достаточно просто в правильную сторону пальнуть.

Зависит от типа ракет, точнее от типа ГСН:

Полуактивные ГСН принимают сигнал, отражённый от цели при облучении её источником подсвета, находящимся вне ракеты, — на самолете-носителе или пункте наведения. Активные ГСН облучают цель с помощью передатчика, который входит в их состав, а также принимают отражённый сигнал.