Zeb Stump Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 а Максимальная скорость поражаемых целей: 1200 м/с, или 4320 км/ч. ТТХ от разработчика
Kotig Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Одно другому. Человек и в отпуске не имеет покоя.
Basilio Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Не должны, всё было корректно. А вот со скоростями ... это уже с фантастического романа. 4320 км/ч это всё же перебор. Но ведь 790 км/ч не вопрос, об этом речь.
Archer Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 1. Пока что анализов никаких нет. Не надо врать. Это всё - попытки анализировать по фотографиям журналистов. Об этом уже два дня спорят спецы на профифорумах, и все спецы говорят, что этой инфы мало. Версий много, и все - неочевидные. 2. Если Бук из РФ и уже модернизированный, то ракета содержит и стержни.
Basilio Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 ТТХ от разработчика Зона поражения при стрельбе по самолётам типа F-15: - по дальности от 3 км до 42 км; - по высоте от 15 м до 25 км. Этого достаточно.
Kotig Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Это новейшая модель, таких (официально) на Украине нет. Но реально конечно может быть всяко. Буковская ракета конечно собьёт, для того и делали, это не вопрос. Вопрос в том, что одиночной пусковой сбить практически невозможно, хотя бывает всяко конечно. Укр. армии это сделать было проще, с этим надеюсь никто не спорит. А сейчас осталось только ждать, кому присудят сомнительный кубок "за сбитый самолёт". З.Ы. А вообще, чем больше фактов, тем больше загадок, как и всегда почти в этой войне. Уже и парашюты появились и 3 взрыва в воздухе .... Эксперты приехали, будем подождать, во всяком случае, от чего ракета, от Бука или воздух-воздух должны сразу сказать.
Satenik Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Satenik, ты хочешь сказать, что в городе, занятом ополченцами не может быть бигборда с рекламой и адресом в другом городе, в пару километрах, контролируемом ВСУ? Но, то что врут все, тут даже спорить не о чем. Могут.
Zeb Stump Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Этого достаточно. Все это так, но в случае "одиночного бука", только при стечении многих обстоятельств, т.е. случайно. «Система включает в себя гусеничное шасси и поворотную часть, состоящую из радиолокационной станции и комплекса из трех зенитных ракет. Чтобы обеспечить применение этого комплекса необходимо, чтобы стрельбовая станция была направлена на цель. Просто потому, что сектор обзора станции невелик — всего несколько градусов. Самостоятельно обеспечивать обзор воздушного пространства эта станция не может, поэтому ей необходимо внешнее целеуказание. Действовать вне дивизиона, который включает в себя командную и машину с радиолокационной станцией "Бук-М1″ не может.
Basilio Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Вот-вот... Но и та старая модель вполне себе справлялась с пассажирским на 10 км. Мы тут можем домысливать что хотим, но звезды на небе могли расположиться таким образом, что сработало даже то "случайно".
Kotig Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Да может конечно. Например транспортник ниже (с сопровождением). Стреляют по нему (вообще не видя Боинга). Пускают несколько ракет, что то попадает (от того и парашюты в воздухе). Всеобщая радость, поздравления, а тут бах - и приплыли. Тебя только нам и не хватало, прилетает Боинг и огребает по самое нехочу. И кто в этом случае виноват? По Боингу стреляли? Нет, его и не видели. Сбили? Ну вообщем - да. Поделят "премию" пополам? Украина была "в курсе" того, что её транспортник накануне сбили? Была! Значит о присутствии ПВО была в курсе. Самолёт направили в эпицентр боёв? Несомненно! Подходите к кассе - получайте "премию". З.Ы. У нас на стрельбище солдат - студент запулил пулю с калаша так "удачно" в "молоко", что та, пролетев более 3км попала в ногу женщине.
Basilio Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Только ведь накануне был сбит Ан-26, и летать перестали, ибо поняли, что там Бук.
Ostravak Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Вот пост за 14.7.14 очень интересный, который расскрывает суть пособничества рф террористам
Kotig Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Только ведь накануне был сбит Ан-26, и летать перестали, ибо поняли, что там Бук. Во! Если поняли, нахрена пустили Боинг? ТТХ Бука не читали? Понятно же, что не мог он (Бук) работать облучением (прилетит сразу). А в этом случае, да при множестве целей - русская рулетка. Ну и плюс такая версия. Пускают Ан-26 (с ловушками или что там ещё, "со сдвинутыми фонарями", что бы если что - сразу прыгать, не ждать попадания). А рядом две сушки, ибо старт не пропустишь. Ну и шарахнут но пусковой. Короче нормальная такая войнушка. А кто то хитропопый или просто глупый пустил в эту зопу Боинг. Парням на Буке не до разглядывания горизонта, им бы выжить, стреляют как могут и сразу - бяжать, куда уж там попало или нет, бяжать пока не разбомбили.
Sergei Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 0! Тут говорили, ты в отпуску, в отпуску.... Я в отпуску, поэтому бить буду редко, но больно и аккуратно.
Sergei Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Хроника лжи путинофашистов Последнее китайское предупреждение. В следующий раз просто влеплю две недели, чтоб отдохнулось спокойно.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se