Малазийский лайнер рухнул возле российской границы

[GooD 956]

 

если вам сложно почитать комменты, ... специально для вас скопировал сюда самый интересный

Чем он интересный? Тем, что это полный бред от начала и до конца?

 

Что он делал на высоте 150 м над эшелоном??

.... в момент пуска ракеты он находится прямо над боингом на высоте 150 м (я отказываюсь игнорировать геометрию! ) и каким-то образом ему похер, что ракета может прилететь в него вместо боинга или сбить обоих?

Ну ладно, мы не видим беспилотник на радаре, хер с ним.

Этот комментарий в музей, как минимум.

Зы. Оказывается, не вы один видели радары.

 

Зыы. По соотношению размеров поля и самолета можно определить только высоту на которой летел самолет, но никак не высоту съемки.

Он знает какой оптикой пользовались?

 

Странные, однако, бывают люди. Вроде взрослые, не дети, и на престижной работе в банке работают, да и математики (ли?). Бук (это тот самый зенитно-ракетный комплекс) видели один, нет, два раза, и радар, вроде, где-то в учебной части проходили, а ведут себя ей Богу как дети. Пардон.

 

По теме от Варламова

Варламов утверждает в своем посте, что -> Правда или подделка?

 

... добавлю, телевизор можете смотреть. Просто думайте, когда что-то видите. Проверяйте. Анализируйте. Пытайтесь создать целостную, логически законченную картину. И естественно не считайте, что Первый канал ВРЕТ, а в блогах ПРАВДА. Нет, и в блогах врут. Особенно в таких, которые ведут любители майдана, а также другие свидомиты.

 

Все врут (с).

 

анализ сюжета Михаила Леонтьева о сенсационном спутниковом снимке

По формату подачи инф. там же -> "Формат подачи откровенно конечно сливной ..."

[rulezman 10]

Там шульц выдал еще более развернутый пост, бредогенератор у него сильный, и сразу на первой страничке есть комменатрий -

 

И ТУТ ОСТАПА ПОНЕСЛО

[Kotig 313]

ДНР: Сбор обломков малайзийского Boeing займет десять дней.

 

«Ожидаем, что сбор займет около 10 дней», — сказал он, передает РИА «Новости».

 

Ранее в воскресенье специалисты Совета безопасности Нидерландов прибыли на место падения малайзийского Boeing на востоке Украины.

Ранее глава российского МИД Сергей Лавров в телефонном разговоре с госсекретарем США Джоном Керри выразил серьезную озабоченность затягиванием процесса расследования катастрофы малайзийского Boeing в нарушение резолюции СБ ООН 2166 и правил ИКАО. Резолюция 2166 предполагает прекращение всех военных действий в районе, прилегающем к месту авиакатастрофы.

 

В ответ на это США заявили, что процесс расследования крушения малайзийского Boeing на востоке Украины идет без промедления.

 

Сотни людей потеряны ВСУ в бесплодных попытках захватить место падения самолёта. Наличие на месте падения международных экпертов и контроль над областью ВСН гарантирует, что ничего подбросить уже не удастся и международные преступники, отдавшие приказ о уничтожении пассажирского самолёта рано или поздно будут весело скакать в петле.

[Pavlentiy 9]

Этот комментарий в музей, как минимум.

 

Зыы. По соотношению размеров поля и самолета можно определить только высоту на которой летел самолет, но никак не высоту съемки.

Он знает какой оптикой пользовались?

Думаю, скорее ваш комментарий надо в музей определить. В музей глупостей.

Если не вдаваться в детали, то при известной длине ВПП аэропорта Донецка, известных размерах самолета и высоте его полета в момент поражения, расчет высоты точки съемки превращается в задачу по геометрии, который любой троечник в школе сможет решить. Но вам, видимо, до 3 было далеко

[Pavlentiy 9]

По формату подачи инф. там же -> "Формат подачи откровенно конечно сливной ..."

После этого места дальше уже можно не читать:

Похоже на правду? Похоже. Только это картина для расчета высоты съемки НЕВООРУЖЕННЫМ глазом!!!

 

Спутник же делает снимки через увеличивающую оптику. А там ход лучей совершенно иной. Вот вам схема распространения у обыкновенного оптического прицела. Подумайте над ней.

 

Приводить расчеты не буду (тупые все равно не поймут, а умным и так все ясно, упоротым же хоть кол на голове теши), но очевидно, что оптические приборы для того и сделаны, чтобы как бы приближать точку зрения к наблюдаемому объекту.

Вы никогда в своей жизни не пользовались фотоаппаратом с зумом? Или пользовались, но считаете, что увеличение-уменьшение видимого изображения происходит с помощью магии?

Учите матчасть. И поменьше читайте тех, кто не понимает о чем пишет.

[Kotig 313]

А, ну да, ну да. У Вас и камень на 100 тыс. км над точкой экватора на Землю упадёт и высоту Вы умеете определить "на глазок". Удобно быть неграмотным.

З.Ы. Посмотрите на Луну в телескоп, ну хоть разок в жизни, Вас ждёт много открытий чудных.

[Pavlentiy 9]

Итак, кто еще (кроме Kotig и GooD) у нас не дружил в школе с геометрией? Пишите скорее!

[GooD 956]

Думаю, скорее ваш комментарий надо в музей определить. В музей глупостей.

Там нет уже свободного места после ваших постов.

 

Если не вдаваться в детали

Тогда какой смысл проводить какой-либо анализ вброса? Путин, Киселев и иже/и́же с ними ПНХ, и привет. Вы же по этому принципу оцениваете всю информацию?

 

После этого места дальше уже можно не читать

Примитивно, предсказуемо.

Можно не читать (или читать только комментарии домохозяек), не слушать, что там еще? Вы же так и делаете.

зы. ''Я сам себе звездатый друг.''

 

Вы никогда в своей жизни не пользовались фотоаппаратом с зумом?

Вау, вам известно, что такое оптический зум, преломление, атмосферное искажение и иже/и́же с ними? Сами догадались или подсказал Хто?

 

Или пользовались, но считаете, что увеличение-уменьшение видимого изображения происходит с помощью магии?

Мда.

 

Учите матчасть.

В/на Украине?

 

И поменьше читайте тех, кто не понимает о чем пишет.

Ок. Постараюсь поменьше обращать на вас внимание.

 

Итак, кто еще ... у нас не дружил в школе с геометрией?

Та нет, все онижедети. Радара в жизни не видели, фотоаппаратом только в телефоне Nokia 3220 пользовались.

[zija 580]

Я аплодирую людям, которые умеют сделать так квалифицированный анализ на основах геометрии / Эвклидовой ?/ и плачу над временем, потерянным на изучение матанализа.

[Zeb Stump 7641]

 

Имхо, снимок был опубликован не для толпы. А адресаты сообщения все поняли правильно.

Время покажет. А вот один факт время уже доказало железно:

ни украинцы, ни английские эксперты не захотели публиковать записи переговоров украинского диспетчера и пилотов Боинга.

Практически всегда при падении большого самолета расшифровка переговоров появлялась в сети чуть ли не на второй день. Тут же гробовое молчание в течение нескольких месяцев.

Если украинцы были белыми и пушистыми, то переговоры были бы озвучены еще до нахождения черных ящиков и их расшифровки.

 

 

[rulezman 10]

«Ожидаем, что сбор займет около 10 дней», — сказал он, передает РИА «Новости».

 

через полгода после катастрофы начать сбор обломков, после того как на месте катастрофы не побывал только ленивый, это очень своевременно

 

лично я не удивлюсь, что за полгода эти обломки обработаны так, что там вполне могут быть следы от атаки пулеметом или ракетой воздух - воздух.

даже скорее всего это так, ведь как то именно последнее время Россия настаивает на скорейшем сборе обломков.

 

обломки были актуальные первые две недели после катастрофы, сейчас рассматривать их в качестве вещ. доков. бессмысленно.

[GooD 956]

через полгода после катастрофы начать сбор обломков, после того как на месте катастрофы не побывал только ленивый

Там была тишь и благодать, что только ленивый не лез под пули. Тыц.

[rulezman 10]

Там была тишь и благодать, что только ленивый не лез под пули.

 

да, там было месиво, что особо не мешало наносить ущерб обломкам самолета...

 

стоит всмомнить тот скандал с донецкой девушкой и тенями для глаз с самолета... вещ. доказательства и просто то, что можно прибрать к карману, начали собирать как раз в первые 2 недели, что там сейчас осталось, сложно вообще себе представить...

[Pavlentiy 9]

Тогда какой смысл проводить какой-либо анализ вброса? Путин, Киселев и еже с ними ПНХ, и привет. Вы же по этому принципу оцениваете всю информацию?

Потому что если начать смотреть детали, тогда все сильно усложнится, но результат практически не изменится. Т.е. в принципе, нет большой разницы, сделана ли фотка на высоте 100 метров над самолетом или 200. Но это точно не будет +10-20 км., где летают спутники.

Примитивно, предсказуемо.

Можно не читать (или читать только комментарии домохозяек), не слушать, что там еще? Вы же так и делаете.

А смысл читать выводы, которые сделаны на основании ложных предположений?

Вау, вам известно, что такое оптический зум, преломление, атмосферное искажение и еже с ними? Сами догадались или подсказал Хто?

Не поверите, но известно. Если вы тоже это не сейчас вот в нагуглили, то прошу показать, как эти все термины используются в правильном (по-вашему) расчете высоты съемки.

Или ваше стандартное, "это неправда, а правду я и сам не знаю"?

[GDV 9788]

А, ну да, ну да. У Вас и камень на 100 тыс. км над точкой экватора на Землю упадёт и высоту Вы умеете определить "на глазок". Удобно быть неграмотным.

Камень на Землю падал у меня. И он таки упадет, как бы ты не выкручивался .

А вот про картинку - сначала хотел, было, написать, что при зуме пропорции разноудаленных объектов не меняются, и угол зрения в данном случае не при чем.

А потом вдруг понял, что таки могут меняться. Это при цифровом зуме ничего не меняется, а оптический зум как раз меняет - и на больших расстояниях это заметно.

Эх, жаль, что я в универе оптику недолюбливал... Но она у нас была непрофильной, так что простительно . Павлентий, мне кажется, что вы заблуждаетесь. Если вы не скатились окончательно в сонм бессмысленных злопыхателей, попробуйте обосновать свою точку зрения как положено. Без переходов на личности и ухода от темы.

 

снимок был опубликован не для толпы. А адресаты сообщения все поняли правильно.

Неплохая гипотеза.

Всяко лучше смешного меряния познаниями в фотошопе.

А вот один факт время уже доказало железно: ни украинцы, ни английские эксперты не захотели публиковать записи переговоров украинского диспетчера и пилотов Боинга. Практически всегда при падении большого самолета расшифровка переговоров появлялась в сети чуть ли не на второй день. Тут же гробовое молчание в течение нескольких месяцев. Если украинцы были белыми и пушистыми, то переговоры были бы озвучены еще до нахождения черных ящиков и их расшифровки.

Выглядит, опять же, правдоподобно. Что скажете, Павлентий? Ну кроме очевидного "Путин хэлло" и прочих "аргументов".

 

стоит всмомнить тот скандал с донецкой девушкой и тенями для глаз с самолета... вещ. доказательства и просто то, что можно прибрать к карману, начали собирать как раз в первые 2 недели, что там сейчас осталось, сложно вообще себе представить...

Я, кстати, тоже этого не понял. Что они там ищут, коли там всё вверх дном сто раз было перевёрнуто.