dovolen 2910 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 Даааа! Сюжет месячной давности: Опубликовано: 23 июня 2014 г. Интересно, что сегодня там показывают? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
foreigner 848 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 не было никакой СУшки и вы это прекрасно понимаете Никаких доказательств, кроме русского блалабла не предоставлено. Зато я вам предоставил кучу доказательств, начиная от места выезда и заканчивая местом отъезда. Но опять какие то глупые отмазки Пожалуйста, доказательства про сушку, фотки сушки, выстрел, где взлетела, где села... Что то есть у вашего министерства обороны? ничего нет... мне показалось, или дорога которую вы указали по печным трубам - односторонняя? ... и "БУК" едет против движения? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 Интересно, что сегодня там показывают? Сомневаюсь, что резко измениться тональность. Мнение правильных немцев знаю не по наслышке. Кроме того, это ТВ земли, а в землях на мнение фрау в сюртуке Собакевича от Моссельпрома мало кого интересует. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Коломчанка 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 Фсе, я дочиталась до чертиков - вдруг всплыло в мозгу и запелось: Говорят, мы бяки-БУКИ, Как выносит нас земля? Дайте что ли карты в руки Погадать на короля. Ой-ля-ля, Ой-ля-ля, Погадать на короля, Ой-ля-ля, Ой-ля-ля, Ех-ха! Завтра дальняя дорога Выпадает королю. У него деньжонок много, А я денежки люблю. Ой-лю-лю, Ой-лю-лю, А я денежки люблю. Ой-лю-лю, Ой-лю-лю, Ех-ха! Королева карта бита Бит и весь его отряд. Дело будет шито-крыто - Карты правду говорят. Ой-ля-ля, Ой-ля-ля, Карты правду говорят. Ой-ля-ля, Ой-ля-ля, Ех-ха! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 Кто тут постил фото "мародёра" с колечком? Вот Вам ответ https://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=Ilt8DLuu5Og Извинений конечно не дождаться, но пусть хоть Вашим знакомым будет стыдно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 Он по ссылке в другой теме. Еще не вернулся. Наверное масло там закончилось. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ljuda 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 Фейк о Краматорске. Здесь хорошо написано о предполагаемом месте запуска ракеты. Официальная американская версия происходящего. Также там есть информация по поводу помощи террористам со стороны России (техникой и военными). Конечно же, для "свидетелей Хунты" это не доказательство, но посмотрим, как американцы станут публиковать доказательства. Я не думаю, что они бы так себя подставляли, публикуя какие-то выдумки. Но лучше подождем и все увидим. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10008 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 Здесь хорошо написано о предполагаемом месте запуска ракеты. Да, выглядит дельно. Впервые вижу материал, который с самого начала хочется дочитать до конца. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dovolen 2910 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 месте запуска ракеты. Анатолий Ljuda, по второму кругу пойдём? Вот по тем двум ссылкам ответ: И вот что еще интереснее. Дымовой-то след скюшни, бледни, но есть. А вот пыли, поднятой двигателем ракеты нарисовать не догадались. Это в поле-то. В сухую-то погоду. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Коломчанка 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 Меня одно удивляет, сразу столько специалистов по "букам" нарисовалось! Полстраны там, полстраны тут... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ljuda 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 Здесь мыслы авиаэкспертов для FT, а здесь для The New York Times. Все склоняются к ракете БУКа (по фотографиях повреждений). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1229 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 вроде версия с БУКом оспаривается мало кем, вопрос в том, чей был бук. и вот тут все грустно. приведенный выше разбор от avva строится на том, что калькуляции двух, якобы, независимых исследователей показывают в одно место. но кто и когда доказал их независимость ? если источник фейка один, то нет никакой проблемы через разные каналы слить одну дезу под разными соусами, и тогда, безусловно, все сойдется. хотя, в целом, его разбор выглядит убедительно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 публикуя какие-то выдумки. Вам напомнить об пресловутой пробирке со спермой Клинтона на заседании СБ ООН? А эту американскую версию уже в этой теме приводили. По поводу экспертов - скорее всего "черные ящики" отправят в Англию. Комментировать нннада? (-; Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dovolen 2910 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 ...Все склоняются к ракете БУКа... Все склоняются к: Both analysts cautioned, however, that further work would be needed to ascertain exactly what had happened, including chemical testing for explosive residue. и к тому, что это: Anti-aircraft missiles are not designed to score a direct hit as they are targeted to destroy fast, agile fighter jets. Instead, they are designed to explode within about 20m of their target, sending out a cloud of red hot metal to increase the chances of inflicting as much damage as possible. так вот от земля-воздух типа Бук... ну ты сам знаешь... А статья как раз показывает, что была ракета ВВ. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 22, 2014 Меня одно удивляет, сразу столько специалистов по "букам" нарисовалось! А я вот смотрю на эту "битву". Ездил/неездил, нашли место "сьёмки" или нет .... А смысл всего этого действия? У укр. армии есть Буки ? - да сколько угодно. Стояли развёрнутые и работали? - несомненно. Всё! Был или не был одиночный Бук у ополченцев - совершенно неважно. Ибо доказать отсутствие - НЕВОЗМОЖНО, принципиально невозможно. Мог приехать и уехать - мог конечно. Что бы там кто не говорил. Отсюда - есть две стороны конфликта, которые чисто технически могли сострелить этот лайнер. И что? Если не будет чего то экстраординарного на "чёрных ящиках", или ракета не окажется ВВ - всё так и останется недоказуемым. Отсюда и истерическая атака на Россию и Новороссию, что бы за пылью эмоций и санкций потерять эту простую мысль. Вина Новороссии и тем более России никак и никем не доказана. Конец. З.Ы. Чисто как пример. Мог ну скажем ангольский бизнесмен полутайно привезти Бук с целью помочь одной из сторон? Бабах! И летит касатик. Испугалси и увёз от греха подадьше в свою Анголу, ну или Сомали. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky