GDV

Навальный, Ротенберги, Коррупция, Путин

Recommended Posts

Должность мэра Москвы-общественная деятельность?

 

Навальный мэр Москвы? Давно?

 

Запрещает. И криво и прямо. ФЗ о гослужбе.

 

Для чиновников да, для кандидатов нет.

 

Что может дать выписка из реестра? У вас есть годовые отчеты по фирме? Полагаю, что нет. Тогда откуда такие утверждения?

 

публиковалось все, повторюсь искать лень, да и не имеет смысла. для обычных граждан запретов на владение фирмами за границей нет.

 

Вознаграждение в Аэрофлоте-взятка из рук власти (с которой он борется) через посредника банкира-полковника-чекиста

 

Штоа???!!! )) Взятка? ))) удивительно. Разберитесь в вопросе.

 

Адвокатская деятельность Навальному приносит до пол-лимона дол. в год (он так указал в своей декларации о доходах) при отсутствии у него адвокатских дел. Причем здесь торговля? Пусть себе торгует на здоровье. Только не липовыми адвокатскими услугами/консультациями-это и есть скрытое спонсирование.

 

Дела были когда он был адвокатом, не много, но были. Сейчас он исключен из коллегии адвокатов и находится под домашним арестом. Какая адвокатская деятельность? Как вы себе это представляете?

 

Ну а основная статья доходов белого и пушистого - это пожертвования "граждан" на Фонд борьбы с коррупцией, проект РосПил и т.п. Сбор пожертвований – через Интернет. Схема не совсем законная и не совсем прозрачная, при всей своей видимой публичности и размещаемым отчетам.

 

Вполне белая схема, такую же схему, например, использовал Обама на выборах в президенты США.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дела были когда он был адвокатом, не много, но были.

Пан, мне с вами скучно. Единственным клиентом вашего клиента была его родная фабрика по лозоплетению.

Вот ссылка на "Росправосудие", где по запросу «адвокат Навальный» ничего не находится. Подсудимый есть, свидетель тоже. А вот адвоката Навального нет. Совсем (-;

Для чиновников да, для кандидатов нет.

Дело не в кандидатстве, а в декларации. А в декларации кандидат указал неверные сведения.

например, использовал Обама на выборах в президенты США.

а также используют наркоторговцы, террористы работорговцы.

Если все в белую, так пойди в банк и с личного счета, да на счет фонда... (-;

публиковалось все, повторюсь искать лень, да и не имеет смысла. для обычных граждан запретов на владение фирмами за границей нет.

Вопросов больше не имею (-;

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пан, мне с вами скучно. Единственным клиентом вашего клиента была его родная фабрика по лозоплетению.

Вот ссылка на "Росправосудие", где по запросу «адвокат Навальный» ничего не находится. Подсудимый есть, свидетель тоже. А вот адвоката Навального нет. Совсем (-;

 

В том числе и родная фабрика по лозоплетению, т.е. вы сами себе противоречите.

из википедии

В 2009 году Навальный сдал квалификационный экзамен в адвокатской палате Кировской области (в то время губернатором области был друг Навального Никита Белых). В 2010 году Навальный перевёлся в Московскую городскую адвокатскую палату.[44][45] За свою юридическую практику участвовал в 11 делах в арбитражных судах, причём только в двух из них лично, а в остальных случаях от его имени выступали его представители.

 

Если бы тут было что-то незаконное, то определенно к этому моменту мы бы увидели очередное сенсационное расследование, и очередное громкое уголовное дело, но этого нет, значит все в рамках закона. Остальное блаблалла и ваши личные фантазии.

 

Дело не в кандидатстве, а в декларации. А в декларации кандидат указал неверные сведения.

 

сведения верные, иначе бы его сняли с выборов, остальное опять ваши фантазии

 

а также используют наркоторговцы, террористы работорговцы.

Если все в белую, так пойди в банк и с личного счета, да на счет фонда... (-;

 

ну все, дофантазировались до того, что и Обама нелегитимно избранный президент, потому что деньги на его кампанию собирались непрозрачно, так делают наркоторговцы.

 

Пан, хватит фантазировать, остановитесь ;)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
из википедии

Вика всяко круче Росправосудия (-;

Если бы тут было что-то незаконное

Вы постоянно передергиваете. Я где-то говорил о незаконности?

Я просто подчеркнул, что чем бы ни занимался ваш кумир, везде серые схемы. Начиная с паленной водки (-;

сведения верные, иначе бы его сняли с выборов, остальное опять ваши фантазии

Его не для того выпускали из под стражи, чтобы снимать с выборов

ну все, дофантазировались до того, что и Обама нелегитимно избранный президент, потому что деньги на его кампанию собирались непрозрачно

Пан, надо заметить, что это нафантазировалы вы. А по сути-Россия це не США. В России свои законы. Например, можно посмотреть ФЗ ПОДиФТ. Если сами не разберетесь - попросите кого-либо из взрослых (-;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вы выступаете как бабка на заваленке или как нашисты, они любят вбрасывать всякую непроверенную или непроверяемую хрень в эфир, этим сейчас занимаетесь и вы.

 

Я повторю свой первый пост, я пытаюсь найти что-то такое нелегальное, что делал Навальный и за что его можно осудить. Такого нет, все заведенные дела липа, просто банально липа, особенно последнее с картиной.

 

А все остальное что описали вы и нашисты, все не противоречит законам РФ, в том числе сбор денег на кампанию через пожертвования и ведение адвокатской деятельности, и владение фирмой для нечиновника, и участие в совете директоров гос предприятия. ЭТО ЗАКОННО!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Срезал (цы) Мне крыть нечем (-;

Зы: пан, вторично. Можно без оценок моей скромной личности? Лана? Тем более, что ваше личное мнение обо мне меня интересует чуть меньше чем никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и давайте вернемся к этому вопросу, когда на Навального заведут дела по тем претензиям, о которых вы указали, их раскроют и Навального таки окончательно посадят.

 

А пока это все фантазии.

 

Очевидно если заводят дело о краже картонки с забора, выдавая ее за бесценное произведение искусства, то остальных правонарушений не существует...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте, добрый пан. Только вы в рамках не теряйтесь, я же с вами свиней на брудершафт не пас (-;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кукла олигарха

В январе 2014-го журналисты газеты "Известия" поставили в очень неудобное положение сразу нескольких известных политиков и бизнесменов. В статье под простым, но красноречивым заголовком "Альфа-групп сотрудничала с Навальным" редакция поведала миру о попавшей в ее руки переписке между блоггером Алексеем Навальным с одним из его соратников, экс-сотрудником "Альфа-групп" Владимиром Ашурковым. Содержание этой переписки не оставляло никаких сомнений в том, что топ-менеджмент "Альфа-групп" долгое время поддерживал Навального, как материально, так и информационно - "сливая" ему компромат на своих конкурентов, который Навальный потом с превеликим удовольствием распространял.

 

Зы: А еще Навальный и Ко знают как соскочить с нефтегазовой иглы и перевести экономику на инновационные рельсы. Но никому не говорят. Вот как к власти придут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не говорю, что Навальный не сотрудничал с экс-сотрудником "Альфа-групп". Но и веры какому-то там "содержанию переписьки" нет никакой.

Я завтра в обстановке строгой секретности выложу Секретную Переписку отца Варлаама с Гришкой-самозванцем. И что? А ничего. Вот совсем.

 

Разъясняю: "…а также поведает, о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе". ©

 

863643.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ничё что материалы рассматривались в суде. Или какой в той стране м.б. суд? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А ничё что материалы рассматривались в суде. Или какой в той стране м.б. суд? :)

 

краем глаза слежу за процессом по Ив Роше, там не суд, а посмешище очередное, даже похлеще кировского леса...

 

главный свидетель по делу говорит, что была использована обычная схема , по которой он работает с десятками аналогичных компаний, данная схема ему выгодна, потому что он не несет ответсвенности за транспортировку.

 

Ив Роше никаких притензий ни к Навальному, ни к его брату не имеет.

 

Дело должно быть закрыто давным давно из за отсутсвия состава преступления, а оно до сих пор в суде, и посадить могут Навального в этот раз, легко.

 

Или какой в той стране м.б. суд - это аксиома...

Share this post


Link to post
Share on other sites
А ничё что материалы рассматривались в суде.

Какие материалы где рассматривались? Не увидел. Может, невнимательно читал, не люблю такой стиль. Ибо когда журнализд берет два отдельных факта, ставит их в заметке рядом, и потом многозначительно заявляет: "Ответ напрашивается сам собой" - хочется спросить у него, читал ли он что-то более существенное по нейролингвистике, кроме брошюр Общества анонимных зомби.

Share this post


Link to post
Share on other sites
краем глаза слежу за процессом по Ив Роше

 

Причем тут Ив Роше. Судится Альфа Банк

Суд в иске Фридману отказал

Тем самым "Суд признал, что истец Фридман не просто давал деньги Навальному, но и требовал от него действий."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело Альфа Банка очередной вымысел власти...

 

Актуально сейчас дело Ив Роше, например сегодня слушанья опять по нему идут... Прокуроры зачитывают обвинения...

 

 

Причем тут Ив Роше. Судится Альфа Банк

Суд в иске Фридману отказал

Тем самым "Суд признал, что истец Фридман не просто давал деньги Навальному, но и требовал от него действий."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.