Развитие кризиса - обсуждение с холодной головой

[GDV]

Только что, serj_nv сказал:

Как заявили в «Газпроме», он принадлежал НАТО. Между тем власти Швеции говорили, что это их аппарат. Страна в альянс не входила

И почему я не удивлен?

Швеция не будет передавать России результаты расследования подрыва газопроводов «Северный поток» — премьер-министр Магдалена Андерссон

[serj_nv]

"Хуторяне" пытаются ответить 

В Джанкое были слышны взрывы, со ссылкой на подписчиков сообщили «Вести Крым». «По словам местных жителей, в некоторых домах в окнах задрожали стекла. По неофициальным данным, над городом сбит беспилотник», — говорится в сообщении.

RT со ссылкой на крымские паблики пишет, что в Джанкое сработала система ПВО и осколки попали в дом. «Сообщается, что пострадала девочка», — добавили в агентстве.

Минобороны России официально о взрывах в Джанкое не сообщало.

 

[Dremuchij]

а вы знаете о том, что подрыв одной маломощной ядерной боеголовки в 10 килотонн на высоте в 400 км в космосе приводит к выводу из строя всех включенных электрических приборов, т.к. выделяется электромагнитная волна как при взрыве 1,5 мегатонной термоядерной боеголовки?
при этом на земле не радиации, ни разрушений.

[buster]

40 минут назад, Dremuchij сказал:

знаете о том

Нет, не знаем. Откуда дровишки? 

50 минут назад, GDV сказал:

Швеция не будет передавать России

Они зачем против себя будут свидетельствовать? Там все будет как с малазийским боингом. 

[Dremuchij]

9 минут назад, buster сказал:

Откуда дровишки? 

из обсуждения на фейсбуке в группе на вид компетентных людей, оперировавших достаточно достоверно различными физическими терминами. если неправда, прошу прощения, но дискуссия была жаркой и на том, что я написал, большинство сошлось в итоге.

[buster]

3 часа назад, Dremuchij сказал:

если неправда

Я не знаю. То, что ядерный взрыв можно использовать как электромагнитную бомбу, вроде факт. И взрыв в космосе не принесёт разрушений на земле. Но вот остальное надо доказывать. Так что остаётся либо верить, либо нет... 

 

[serj_nv]

8 часов назад, Dremuchij сказал:

а вы знаете о том, что подрыв одной маломощной ядерной боеголовки в 10 килотонн на высоте в 400 км в космосе приводит к выводу из строя всех включенных электрических приборов

Согласен с buster это еще надо доказать. Есть куча аргументов против этой версии даже на уровне логики. Например почему должны выйти из строя приборы по всей  Земле в т.ч. на противоположно от взрыва стороне планеты. Военная и специализированная электроника более защищенная от последствия ЭМ бомбы. Что произойдет с озоновым слоем в месте подрыва?

Самый главный вопрос -  нах такое делать если твоя собственная умрет электроника вместе с вражеской. Это только если на последок перед большим Армагеддоном - громко хлопнув дверью  Это только то что пришло в голову после прочтения твоего поста, без анализа и гугления.  Короче не будем включать Байдена вместе с покойным Жириком. 

[buster]

15 минут назад, serj_nv сказал:

даже на уровне логики.

У меня ещё вопрос по спутника. Они ведь первые пострадают по идее. И без разбора. 

[serj_nv]

2 минуты назад, buster сказал:

У меня ещё вопрос по спутника. Они ведь первые пострадают по идее. И без разбора. 

ИМХО да, вообще эти призывы ебть ядрЁным зарядом в 99% слышим именно от политиков. Есть чистые электромагнитные бомбы что-то я не слышал чтоб их применяли в СВО.  

[Кот-баюн]

«Рогов заявил о возможности быстрого освобождения позиций, занятых ВСУ.»
 

Нужно ещё начало атаки и конкретное место указать. 

[GDV]

Общался с приятелем-украинцем (не пророссийским, но и не упоротым националистом), и в разговоре всплыла интересная подробность. Оказывается, в укронете давно уже разгоняется постулат о безусловной поддержке Китаем Украины и порицанием Москвы. В рунете же циркулируют прямо противоположные сведения - мол, Китай с нами и все такое.

Кто-то врет больше, кто-то меньше. А истина, скорее всего, как обычно между.

[buster]

Китай поддерживает Китай (внезапно!). 

Это вам не Чехия какая-нибудь, которая вся обвесилась укрофлагами. Скоро уже второй госязык введут. 

[Archer]

5 часов назад, serj_nv сказал:

Что произойдет с озоновым слоем в месте подрыва?

Ничего, он на 350 км ниже. 

[GDV]

42 минуты назад, Archer сказал:

Ничего, он на 350 км ниже. 

Там, вроде, говорилось о подрыве на высоте 400км. Так что непонятно, что ты имел в виду.

[Archer]

1 час назад, GDV сказал:

Там, вроде, говорилось о подрыве на высоте 400км. Так что непонятно, что ты имел в виду.

То, что озоновый слой существенно ниже, на высоте 40 км.