Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

Пани, еще раз специально для вас:

(Талейран – великий министр иностранных дел Франции 18-19 веков).

А Талейран учил, что «у государств нет ни высокого, ни низкого. Ни благородного, ни подлого. А есть только необходимое и возможное».

 

Odesláno

Удивили))) Для вас специально.))

Личность сама решает, что для неё высокое или низкое, благородное или подлое, необходимое и возможное.

В экзистенциональном плане нет добра и зла, есть решение считать одно добрым, а другое злым.

И лишь в группе социума, выбирая вожака стаи, или вожаков создаётся направление к системе управления.

У каждого есть право от 18 лет решать с кем, куда и зачем идти. Этим правом человек пытается формировать "необходимое и возможное" для государства.

Не лишайте человека этого выбора под натиском "государственной воли"

Odesláno

Тебе бы в Африке жить, под пальмой и ширым небом, бегать в листиках и радоваться, что нет над тобой государства...

:)

Odesláno

А вот наши мудрые и великие, обо всём этом дерьме устроенном политиками.

 

Чисто и честно

 

 

 

Тебе бы в Африке жить, под пальмой и ширым небом, бегать в листиках и радоваться, что нет над тобой государства...

:)

 

 

А разве плохо, когда над тобой никого нет? Разве это не мечта?

Odesláno

Для 3 летнего ребёнка - понятно и простительно. Для девушки в понятные взрослым, периодические 2-3 дневные обострения - понятно, мило и забавно.

Odesláno
А разве плохо, когда над тобой никого нет? Разве это не мечта?

 

Даже у ангелов и чертей есть "начальство".

Odesláno
А разве плохо, когда над тобой никого нет? Разве это не мечта?

Дядько, об это уже много раз ломали копья.

Мечта, конечно. Но возможна она лишь при основном граничном условии: жизни вне социума.

Тот, кто готов отшельничать - потенциально счастлив. Только это ой как непросто на самом-то деле.

Odesláno
Тоже понятно.

 

То, что мило и забавно от девАчки, от взрослого мужщины вызывает брезгливость.

Взрослые люди должны знать законы, таблицу умножения, логику и ответственность.

Odesláno

Жизнь вне социума это одиночество, потому что два человека это уже социум. Если имеется ввиду жизнь вне цивильного социума, то свобода там часто очень условная, потому что такая жизнь тоже накладывает свои ограничения.

А про " потенциально счастлив" в этом случае вообще как, если лимон покрасить в синий, он перестанет быть кислым.

Odesláno
Дядько, об это уже много раз ломали копья.

Мечта, конечно. Но возможна она лишь при основном граничном условии: жизни вне социума.

Тот, кто готов отшельничать - потенциально счастлив. Только это ой как непросто на самом-то деле.

чтож сложного ? вышел и живи :-)

я таких каждый день на улицах вижу.

еще более крутые перцы живут в тайге ('вы кто такие, я вас не знаю, идите на ...' © один такой)

вопрос в том, действительно ли нужна такая свобода.

Odesláno

Не только одному, но ещё и на своей планете.

Ну или в комнате, с мягкими стенами и дверью без ручки.

И на улице, и в тайге придётся уважать определённые правила.

Odesláno
А вот наши мудрые и великие, обо всём этом дерьме устроенном политиками...

 

- а кто сказал, что это "мудрые и великие"? ... известные певцы - да, но ...

 

... когда-то утверждалось, что страной может управлять кухарка - примерно в этом же ключе

воспринимаются "советы и мнения" менестрелей, спортсменов и прочей медиа-братии

 

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...