Gydwin

Последствия Майдана.

Recommended Posts

А что плохого в соперничестве? В разумных пределах, да контролируемое?

Цели соперничающих.

Они могут быть своекорыстные и разнонаправленные.

Президент возьмет, да и запутается. Переживаю. :yar:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

ОФФ.

Я заблудилась. Ткните, плиз, где Арчер (по-моему, он) выкладывал комикс про Меркель, как она Украину Путину возвращет. Мужу пообещала показать, а не найду...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Имхо, вокруг Темнейшего куча аналитиков, точнее даже аналитических центров + ГРУ, СВР, ФСБ и пр. анализирующих, обрабатывающих и пережевывающих кучу информации. И то, что нам кажется "одноходовкой" и "планом на полгода" - не суть, что этим и является. Может быть даже специально создается в массах ощущение недалекости планов, чтобы никто не задумывался о их реальном размере и просчитанности последствий.

Только не понятно почему при этом мы считаем себя умнее Путина?

Не зная о реальной обстановке и расстановке сил на так называемой, геополитической арене, о результатах секретных "терок" как личных, так и телефонных со своими многочисленными "друзьями" и "коллегами".

В любом случае любое решение Путина -это не сиюминутное решение, продиктованное тупоипмперскими интересами, бо Темнейшего можно считать кем угодно, вот только не дураком.

Хотелось бы увидеть положительные результаты этих аналитиков за последние 30-40 лет. Ведь аналитики все той же старой СССРовской школы, ну впрочем как и вудце. Лично я вижу одни провалы на протяжении всего этого периода от Афганистана до Украины. Да и союзников , союзников бы увидеть тоже. Особенно по голосованию различных резолюций в ООН. По мне врагов становится все больше , а союзников все меньше. Эта неделя вообще выдалась какой то неудачной. Позавчера ЮКОС , вчера новые санкции , сегодня опять ЮКОС, завтра опять новые санкции. Да и ополченци плохо воюют. Что ни день ,то сдают по городу. Где же, где позитив?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
В плане дискуссий на укр. тему - однозначно. Он всегда писал аргументированно.

 

 

Да, согласен.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Хотелось бы увидеть положительные результаты этих аналитиков за последние 30-40 лет.

То, что нет положительных результатов, ведь не говорит об отсутствии аналитиков...

 

Zeb Stump: он-то сам по себе не дурак, это очевидно - дурак бы на его месте просто не оказался.

Но ведь он совершает грубейшие ошибки, и всё сложнее считать это частью разумного плана (неразумного - легко).

Ты не допускаешь забавной мысли, что последнее слово всё же за ним, а не за группами аналитиков? :) А он вполне может или заблуждаться, или - что вероятнее - страдать легкой или тяжелой звездатостью, что на фоне отсутствия патриотизма и (по большому счету) наплевательства на гос.интересы, вполне может дать тот эффект, который мы наблюдаем.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Эксперты ООН не имеют доказательств того, что Москва поставляет вооружение бойцам ополчения на востоке Украины, сообщила Верховный комиссар Всемирной организации по правам человека Наванетхем Пиллэй.

 

Имеет этот факт влияние на наличие или отсутствие санкций? Да никакого!

Это означает, что санкции возникают и исчезают ВНЕ зависимости от этих факторов.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Именно, что. Ребята из вашингтонского обкома свой хлеб едят не даром.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
на фоне отсутствия патриотизма и (по большому счету) наплевательства на гос.интересы

У Путина и так все есть в России и вне империи для него жизни нет и он это осознает. Так что думаю что деньги для Путина - это не главное. Остаются госинтересы, ибо выбора нет (-;

Особенно по голосованию различных резолюций в ООН.

Ага. Например из последних:

- по Украине практически 50 на 50;

-по Кубе все - за, Штаты и Израиль - против.

Вы когда такие вещи излагаете, то кроме Эха иногда на официальную страничку ООН заходите (-:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
...-по Кубе все - за, Штаты и Израиль - против...

У Израиля деньги кончаются ? обычно вторым государством бывал Вануату... или Кирибати :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

По Кубе Израиль был всегда. К этим двоим иногда примыкали потенциальные клиенты МВФ.

Показательно, что по Украине Израиль отказался от голосования воопче (-;

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Показательно, что по Украине Израиль отказался от голосования воопче (-;

Таки а шо вы хотели? :)

 

Вы когда такие вещи излагаете, то кроме Эха иногда на официальную страничку ООН заходите (-:

Зачем? Чтоб убедиться, как официальная страничка ООН нагло лжет и провоцирует?

Намного лучше пользоваться объективной информацией Эха.

:kos:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Если это братья, то надо полагать где-то есть и мать.

Кто же она? Барашка Обамова?.

Ваапщета была когда-то такая Киевская Русь. По крайней мере мне так внушали в советской школе.

Про барашку же обамову в те времена даже лапоть не звенел.

 

Сарказм это конечно хорошо. Если он по делу.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku