Coolshow 150 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 26, 2017 Номера "документа" нет, даты нет. И чисто логически - Эмбрион нельзя считать частью тела матери?! Серьёзно?! Ну пускай тогда, зигота (по Голиченкову) вылазит из материнского организма и сама ищет себе пропитание. Как правильно заметила Лёля - это всего лишь частное мнение. Коих в сети столько же, сколько и обсуждающих... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1233 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 26, 2017 формально, это все-же документ Докуме́нт (от лат. documentum — «образец, свидетельство, доказательство») — материальный объект, содержащий информацию в зафиксированном виде и специально предназначенный для её передачи во времени и пространстве. информационно-справочные документы (Акт, Протокол, Докладная записка, Объяснительная записка, Служебная записка, Письмо, Справка); но, как верно заметили, это просто частное мнение подкрепленное печатью. но никак не истина в последней инстанции. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1233 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 26, 2017 вспомнился мне тут еще один любопытный пример Химеризм на стадии оплодотворения Описано несколько случаев тетрагаметного химеризма у человека. Такие химеры возникают, когда две разные зиготы сливаются вскоре после оплодотворения и формируют единый эмбрион. Такие химеры идентифицируют, например, по наличию двух популяций эритроцитов, гермафродитизму и иногда по мозаичной окраске кожи и глаз[9]. т.е. из двух человек (по мнению Vesna) получился один. как же так ? или, может быть, все-же не из двух человек ? так-же стоит вспомнить про однояйцевых близнецов, которые наоборот, получились из одной оплодотворенной яйцеклетки. тут тоже, вероятно, получается, что из одного человека получилось два. наверное стоит об этом задуматься, возможно что-то да изменится в восприятии. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 26, 2017 Пардоньте, но если это документ - то я протоерей Серафим. Совсем дети разучились фотошопом работать. Ну для неумной 8-ми класницы ещё сойдёт, но взрослые то люди документы в руках держали, как выглядят - должны знать ... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10051 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 26, 2017 т.е. из двух человек (по мнению Vesna) получился один. как же так ? или, может быть, все-же не из двух человек ? Vesna, а как тут у вас получается с людями-то? Пример очень интересный, кстати. Кто кого тут убил? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Mishan 1347 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 26, 2017 Совсем дети разучились фотошопом работать. Не касаемо детонерождаемости, но прочитав текст про птиц в "документе" почему-то вспомнилось - Кролики это не только ценный мех и далее.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vesna 32 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 26, 2017 Номера "документа" нет, даты нет. И чисто логически - Эмбрион нельзя считать частью тела матери?! Серьёзно?! Ну пускай тогда, зигота (по Голиченкову) вылазит из материнского организма и сама ищет себе пропитание. Как правильно заметила Лёля - это всего лишь частное мнение. Коих в сети столько же, сколько и обсуждающих... Человека можно идентифицировать по его собственной ДНК. У ребенка и матери разные. А вы серьезно считаете ребенка частью тела матери? Тогда мое вам "фи". К слову, некоторые и после 40 не отходят от тела матери и не ищут себе пропитание. Пардоньте, но если это документ - то я протоерей Серафим. Совсем дети разучились фотошопом работать. Ну для неумной 8-ми класницы ещё сойдёт, но взрослые то люди документы в руках держали, как выглядят - должны знать ... А ничего, что я приводила цитату из Википедии, о том, что есть само понятие жизнь. Может быть попытаетесь сформулировать ваше понимание точки начала жизнь? Но вам что-то доказывать бесполезно. И вести с вами дискуссию невозможно. Поэтому можете считать себя хоть папой Римским. Vesna, а как тут у вас получается с людями-то? Пример очень интересный, кстати. Кто кого тут убил? Пример, как и по сиамским близнецам. Один человек или два? Процент таких аномалий крайне мал. Кстати, знаете ли вы, что в оригинале клятвы Гиппократа есть такие слова "Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария." Теперешние врачи не считают себя обязанными придерживаться этого правила. И еще Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 26, 2017 Человека можно идентифицировать по его собственной ДНК. У ребенка и матери разные. Я тут собираюсь зубные имплантанты ставить. Вполне себе живые, ДНК имеют, кровеносную систему, нервную ткань, боль чуствуют. По сложности зародыш кроют как бык овцу. Назову их по временам года. И что? Превращусь тем самым в коллектив? А уж те, кому руку там пришили, ногу ... Там и память есть, реакции, развитая нервная система (куда там зародышу) ... И ПРЕДСТАВТЕ себе ДНК - не совпадает. Один человек - и куча разных ДНК. Жуть. А ничего, что я приводила цитату из Википедии ... А ничего, что в Википедии пишут все кому не лень? Вы лично не умеете? Безграмотность - вот что погубит свет. Кстати, знаете ли вы, что в оригинале клятвы Гиппократа ... Ну там много что есть. Например то, что не помогу никому даром. Так что не надо. Да и вообще, Гиппократ уж точно не считал зиготу человеком. На плод ему плевать было с высокой колокольни, женщина (ценный товар) могла погибнуть. И кстати, во времена Гиппократа - Платон (427—347 до н. э.) писал: «повитухи могут оказывать помощь беременным или сделать выкидыш, если таковой желателен». Аристотель (384—322 до н. э.) говорил о том же: «Если у супругов против ожидания зарождаются дети, то плод должен быть вытравлен раньше, чем в нём появились ощущения и жизнь». Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10051 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 27, 2017 Пример, как и по сиамским близнецам. Один человек или два? Процент таких аномалий крайне мал. Мал или не мал - к делу не относится. А ответ вопросом на вопрос означает отсутствие аргументов. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Konfet 192 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 27, 2017 Все так набросились на вполне (на 80%) правдивую и полезную пропаганду Весны что, похоже, тема задела за живое Интересно было бы получить статистику - кто из присутствующих мужчин "сторонников абортов" заставлял/уговаривал/стимулировал свою жену/любовницу его сделать, чем это аргументировал, и что в итоге из этого вышло Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
milacek 3 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 27, 2017 +1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1233 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 27, 2017 Все так набросились на вполне (на 80%) правдивую и полезную пропаганду Весны что, похоже, тема задела за живое я давно замечал, что у верующих проблема с восприятием, но попробую объяснить что конкретно не нравится мне (хотя это тут уже разжевывалось). мадам мешает в кучу абсолютно всё, начиная от абортов на поздней стадии беременности, в подвале, пьяной санитаркой, с использованием грязной столовой ложки и заканчивая гормональную контрацепцией. ко всему этому плетет эмоции на тему 'этажыжывойчилавек'. ну и да, по версии весны я - серийный убийца. по молодости юности секс был таким яростным, что иногда доходило до разрыва презерватива. случалось это и с замужними любовницами. мотивировал их на постинор (хотя большинство самомотивировалось). заканчивалось тем, чем и должно было закончиться - беременности не наступало. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 27, 2017 Интересно было бы получить статистику - кто из присутствующих мужчин "сторонников абортов" заставлял/уговаривал/стимулировал свою жену/любовницу его сделать, чем это аргументировал, и что в итоге из этого вышло wink.gif кто ж вам правду скажет , проще топикстартера своими "аргументами" закидать. И "в теме" будешь выглядеть и себя еще раз в мысли убедишь - ну не человек то был еще, эмбрион, че. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10051 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 27, 2017 Интересно было бы получить статистику - кто из присутствующих мужчин "сторонников абортов" заставлял/уговаривал/стимулировал свою жену/любовницу его сделать, чем это аргументировал, и что в итоге из этого вышло Если что - я сторонник не аборта, а права женщины на его использование. Я против не аборта, а ярлыка "убийца". Это не одно и то же - собственно, в этом и заключается противоречие (мое, по крайней мере) с топикстартером. Поделиться моим опытом могу - в моей жизни было два аборта, к которым я имел (так скажем) отношение. Оба были не по моей инициативе, а по обоюдному соглашению. Оба раза не было никаких последствий для женщин, и если бы сейчас у меня была возможность что-то изменить - я бы ничего менять не стал. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10051 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 27, 2017 мадам мешает в кучу абсолютно всё, начиная от абортов на поздней стадии беременности, в подвале, пьяной санитаркой, с использованием грязной столовой ложки и заканчивая гормональную контрацепцией. ко всему этому плетет эмоции на тему 'этажыжывойчилавек'. И это тоже, да. Кстати, если говорить о противозачаточных средствах, то ими пользовались почти все мои более-менее постоянные подруги и жены (исключение лишь одно, спираль), то есть что - я мегасерийный убийца? Или они серийные убийцы? Вот такой подход я считаю неверным. И вообще, не люблю фарисейство. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky