Vesna

Форумчане
  • Počet příspěvků

    1177
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Popularita

31 Очень хороший

1 Sledující

O uživateli Vesna

  • Hodnost
    читатель

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Návštěvy profilu

3671 zobrazení profilu
  1. Я постаралась подобрать ссылки для вас, так или иначе отражающие ситуацию. Если бы в обществе все было справедливо, то мы бы видели дискуссии ученых, публикации о возможных негативных последствиях... но на кону многомиллиардный бизнес...поэтому проблемы, связанные с использование "вакцин" от ковида особо нигде не публикуются и всячески замалчиваются. Тем не менее попробуем разобраться. О генной терапии , вместо классической вакцинации. По этой ссылке вы научитесь разбираться в терминологии, а главное, там честно и понятно описан принцип действия этих препаратов. Коротко, он состоит в том, что рибосома - это фабрика по производству белка. Организм не может вырабатывать чужеродный белок, это закреплено в ДНК клетки. мРНК вакцина задает рибосоме программу на выработку спайкового протеина - токсичного белка коронавируса (биохакерство по сути))) Ваш организм сам продуцирует часть паразита. Про иммунный ответ там написано, но ничего не сказано о дальнейшей судьбе спайкового протеина в организме и его возможном негативном воздействии. А воздействие может быть очень печальным. Тромбоэмболия в 14 лет. Здесь родители в суде смогли доказать, что дочь умерла от последствий вакцинации. А если бы не суд, мир узнал бы? А сколько мы еще не знаем? Много смертей в последнее время среди спортсменов, артистов. Все это конечно не доказано, скажете вы и будете правы. Но если к этому вы почитаете группы на ФБ что-то вроде vedlejší účinky očkování. или #привитумер. Там люди пишут о своих близких, у которых внезапная легочная эмболия, инфаркт и прочие последствия. Я понимаю, что и это не доказательство. Но знаете, что их объединяет? То, что никто эти случаи не изучает и врачи не связывают это никак с вакцинацией. Т.е. просто говорят: "Нет, это не от укола!" А ведь препарат не имеет опыта массового применения. По сути, это фаза испытания. Можно много чего добавить, интервью с доктором Мэлоуном - создателем мРНК вакцины (не знаю, как видео сюда загрузить), А это мнение чешского специалиста по вакцинам доктора Туранка. Всего очень много, я и так перегружаю пост, вы же меня в этом и обвините Стараюсь максимально донести информацию. Ведь человек должен решение принимать осознанно, а не из-за давления и запретов. Речи идет о самом ценном - жизни и здоровье. *Кстати, по поводу наночастиц адьювантов , я писала об их присутствии в современных вакцинах для усиления иммунного ответа, а не в используемых ковидовакцинах, у которых принцип действия построен иначе. Просто, даже классическая вакцина не есть абсолютно хорошее дело. Здесь сможете прочитать об использовании наночастиц алюминия в качестве адьюванта. Увы, это бизнес, поэтому добиваться правдивого освещения в подобных вещах непросто.
  2. Видимо при отсутствии обоснованной аргументации, вы начинаете придираться к словам, и именно это кажется вам самым важным в качестве доказательства. Обычное разговорное выражение, когда говорят прививка от гриппа, а не от вируса гриппа, прививка от столбняка, от коклюша и т.д. Даже врачи частенько использую такие формулировки в разговоре, что в этом такого? Но если вам так приятнее, ок ВИЧ. Что общего в ВИЧ и гепатите С? Это вирусы и от них нет вакцин. А если есть вакцины, то подтвердите пожалуйста это вы, ссылками. Насчет кто мне такое сказал. Ну, улыбнули, честное слово! Я же вас просила постом ранее, описать своими словами, что такое вакцина. Вы этого не сделали. Я описала этот механизм в максимально упрощенной форме. И в этом механизме, есть коренное отличие всего, что кололи ранее от того, что колют сейчас. А объединяющие формулировки выдумать не сложно. Самолет и мотоцикл, оба транспортные средства. Что плохого во внедрении в функционирование клетки? Ну во-первых это уже не вакцина, а генная терапия. Такая да, используется иногда для лечения тяжелых генетических заболеваний, приводящих к смерти, где польза превышает возможный риск. А вообще, стандартный срок проверки последствий вакцин от 10 лет. Человеческий организм - это сбалансированная система, вторжение в которую может привести к печальным последствиям. И об этих последствиях необходимо знать, принимая решение о применении того или иного препарата, способа лечения и пр. А в данном случае, последствия неизвестны, ответственность не несет ни производитель, ни государство. Но меры, которыми принуждают к уколизации, они беспрецедентны. Я за добровольность и осознанность во всем. Насчет биолога... я не копирую чужие слова и определения, в отличии от вас. Мне очень нравится использование аргумента "А вы доктор?", "А вы биолог?". Тогда можно сказать, что о политике, могут рассуждать только политики. О фотографиях только фотографы. И не будучи финансистом, нельзя говорить о деньгах. Но я удовлетворю ваше любопытство. У меня счастливая возможность быть в одной семье с человеком, посвятившим годы, исследованиям в области биохимии. Возможность обсуждать, понимать, спрашивать и интересоваться этой темой с детства. А вы насколько глубоко в теме, раз уж мы меряемся приближенностью к предмету обсуждения?
  3. Любопытно, что обвиняя в дилетантских взглядах на вакцинацию, вы сами довольно бодро и уверенно позволяете себе рассуждать на эту тему, даже не допуская мысли, что ваше рассуждение само по себе может быть шаблонным и поверхностным Но ближе к теме. В любой науке, есть много не до конца изученных областей, но иммунология - это вообще хождение в темноте вслепую. Никто не знает до конца принцип действия иммунитета. Аутоиммунные заболевания , аллергия неизлечимы, борьба представляет собой лишь подавление симптомов и почему они возникают, тоже науке не известно. Знаете ли вы, что чрезмерное увлечение вакцинами, может привести не к устойчивости к заболеваниям, а к напряжению иммунитета? Я чуть подорву вашу твердую веру в вакцинацию, примером вакцины от лихорадки Денге, почитайте, чем закончилось. От некоторых заболеваний, в принципе, невозможно сделать вакцину (СПИД, гепатит С и пр). О вакцине от короны нам вначале бойко трубили о коллективном иммунитете, о невозможности заразить , а потом все быстро слилось в меньшую вероятность попасть в реанимацию. напомню, что и без вакцины 80% людей переносят эту болячку более-менее сносно. По поводу генной инженерии. Вы похоже даже не поняли о чем я.... Попытаюсь объяснить. Что такое вакцина? Это ослабленный или убитый возбудитель (либо его фрагменты), которые вводят в организм и сталкиваясь с ними, иммунная система начинает вырабатывать антитела. Конечно, для усиления реакции в современных вакцинах используются адьюванты, как например наночастицы алюминия (что не есть гуд для организма, не в том плане, что это искусственный агент, а в том плане, что реакция вызывается сильной встряской иммунной системы, отсюда возможные негативные реакции) Коренное отличие "вакцины" от короны в том, что вам не вводят возбудителя. мРНК или вектор проникают внутрь ваших клеток и заставляют их производить спайковый протеин коронавируса. Выходя из этих клеток, белок коронавируса попадает в организм и на него-то и должна реагировать иммунная система, выработкой антител. Все логично и понятно вроде бы, правда? Ничего в написанном не удивляет, не вызывает вопросов? А я вам скажу, что с точки зрения биологии, происходит страшная и доселе неслыханная вещь. Ваш организм, путем этого вмешательства, сам начинает вырабатывать часть паразита. Ваши клетки хакнули (если вам так ближе). Никогда, ни при каких условиях клетки организма, не будут вырабатывать чужеродный белок. За это отвечает ДНК этих клеток. Но это еще полбеды. Непонятна дальнейшая миграция этого s протеина в организме. Он иногда имеет свойство накапливать в органах и системах, вызывая избыточную воспалительную реакцию. В сосудах - это приводит к тромбозу, в сердце к миокардитам и перикардитам, а есть еще репродуктивная и система, неврологические реакции и пр. По сравнению с этим, польза, от выработки небольшого и быстроисчезающего количества антител не так уж велика. К тому, же иммунитет - это не только антитела. Есть еще клеточная память, мукозальный иммунитет - специфическая лимфоидная ткань слизистых оболочек, проще говоря, это когда инфекция в носу и погибает, не проникая дальше в организм. Так вот, вышеперечисленные виды иммунитета, возникают только после болезни, прививка не дает таких возможностей. А теперь представьте, что такую непонятную и не особо эффективную жижу, вам предлагают вводить в организм каждые полгода
  4. Никто не колет вакцины в разгар эпидемии. Потому, что вакцина - это не лекарство. Это удар по иммунной системе, который по идее должен вызвать ответ сопротивлением. Но иммунология вещь очень хрупкая и полностью не изученная. Ответ организма может быть каким угодно, в том числе, направленным против самого себя. К тому же, как любой удар, он сначала иммунную систему ослабляет. Поэтому и от гриппа, энцефалита и пр.прививали ПЕРЕД сезоном. Полно знакомых, которые вскоре после укола ковидом и заболели. Случайность? Как посмотреть. Кстати, одно из условий экстренного одобрения вакцин - это отсутствие препаратов для лечения. Понимаете, почему кроме парацетамола врачи ничего не выписывают? А ведь многие тяжелые состояния можно было бы предотвратить. Ко второму вопросу. Причем тут генная инженерия? А при том, что вакцины от ковида, по сути не являются вакцинами. А являются препаратами генной инженерии. Как? А давайте поиграем в игру, вопрос-ответ. И тогда сразу все понятней станет и веселее так. Что такое вакцина?
  5. Ну это как посмотреть. Стандартный срок испытания вакцин 10 лет, чтобы выявить долгосрочные последствия. Их нельзя заменить массовостью. А здесь сначала утвердили только для применения в экстренных ситуациях, а потом и года не прошло, как утвердили полностью. Но это не значит проверили. Результаты Пфайзер пообещал выдать к 2079 году. Урсула продвигала в ЕС. А муж ейный тоже персонаж интересный. Медицинский директор компании по развитию генно-инженерных технологий Orgenesis Inc. А с качеством у этого Пфайзера там так себе. Извиняйте за много ссылок, это для полноты картины
  6. Почему-то вдруг становится страшно от такой навязчивой и внезапной заботы
  7. Потрясающе! Апофеоз демократии (и ее же окончательный конец). Вмешательство в организм человека экспериментальным препаратом. Нюрнбергский кодекс? Не, не слышали. Почему-то даже не удивлена, что в Австрии
  8. Ой, да вы сильно не в теме Аргументов-то хоть отбавляй. Давайте тоже чуть-чуть подброшу (если будет мало, смогу подбрасывать на регулярной основе ) Например, большое количество побочек и даже смертей вот Смертельные случаи. 4 198 případů u vakcíny Pfizer, 1 053 případů u vakcíny AstraZeneca, 392 případů u vakcíny Moderna, 138 případů u vakcíny Janssen Хотя, понятно, что далеко не все войдет в статистику. Умрет дедушка или бабушка от инфаркта , кто там будет копать. Да что там пенсионеры, и с молодыми не будут. И даже если те, известные спортсмены, а таких случаев тоже есть. Тромбоз, чаще всего провоцируется спайковым протеином. А уж выступление доктора Зеленко на раввинском суде? Доктора, который разработал протоколы лечения ковида в США и лечил Трампа.
  9. То, что вчера было на выставке, сегодня уже внедряется в жизнь. Цифровизация понятно, электронные деньги тоже. Мне не понятно, почему они к мясу прицепились Про коровы пукают и этим экологию портят, можно не рассказывать. Но это реально уже есть, в частных хозяйствах в России и на мелких фермах приходят люди в спецодежде, уничтожают свиней, птицу под лозунгом "нет свиной чуме и птичьему гриппу". Зрелище не для слабонервных: свиней колют ядом, чтобы мясо не употреблять потом, свинья в судорогах, а рядом поросята пытаются сосать свиноматку. Потому всех в яму и закапывают. Вместе с этим законодательно запретили держать скотинку и птицу на дачных участках. Мясо тоже элемент контроля?
  10. К сожалению, похоже, что мы только в начале пути. А пока вот. Санитарный щит от новых пандемий, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО возникнут (да кто бы сомневался). Заметила, что много изменений и внедрений планируется именно к 2030 году...
  11. Порадуемся за них. Они нашли друг друга. Мужичок, заметьте, с рогами, всякое видимо на своем веку повидал. И чудовищем же его кто-то когда-то обозвал. И еще неизвестно, при каких обстоятельствах ноги лишился. А с такой красавицей оно и надежнее.
  12. И их у нас таки есть Event 201 пандемические учения, проведённые университетом Джонса Хопкинса 18 октября 2019 года в Нью-Йорке при участии Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Октябрь 2019. Тема учений - коронавирусная пандемия. Незадолго до этого, ВОЗ изменила формулировку понятия пандемия, благодаря чему, теперешняя карусель может таковой считаться со своими 5 млн.жертв, часть из которых умерла "с коронавирусом". Что не означает вследствие. Многое из этого лишнее. Аскорбинка, как бы смешно это не казалось. Витамин С является стимулятором иммунитета. Часто летальный исход от короны - результат цитокинового шторма, эдакого буйства иммунитета, когда организм начинает атаковать собственные ткани и органы. Останавливают это состояние иммуносупрессорами, т.е. подавителями иммунитета. Таким в некоторой степени является например преднизалон. Но! принимать его нужно не сначала болезни, потому, что нужно все-таки дать организму шанс справиться с вирусом. Принимать нужно на 5-8 день, и если есть этому причины, что далеко не всегда, и не в таких лошадиных дозах. К списку можно добавить аспирин, как профилактику тромбоза. По этой же причине, стоит сделать после окончания карантина тест на д-димер, возможно нужны будут более сильные препараты.
  13. Статистика такая, какую надо показать. Был случай в Старом Осколе снимали репортаж, пациента после тяжелой реанимации спросили, а почему вы не привились, а он отвечает: "А я прививался" и они съемку остановили. Потому что нельзя такое выкладывать вразрез с политикой партии. А сколько привитых умерло от побочек? Задайте #привитумерб есть в том числе и публичные люди. По некоторым тут же вслед полетели попытки оправдать, мол одна доза, мол на момент прививки ковидом болен уже был. Только случаи такие все, как под копирку. Часто пишут в заключении умер от ковида, хотя смерти очень быстрые, похожие на тромбозы скорее или миокардиты, но родственники доказать ничего не могут. Медотвод от вакцинации получить архисложно. Тоже полно историй, когда колют аллергиков, людей с сердечными заболеваниями. Никто не берет на себя ответственность дать освобождение, т.к. разнарядка сверху всех колоть.
  14. В Израиле всплеск ковида, причем вакцинированных в больницах больше, чем невакцнированных (что может и логично, ведь привилась большая часть населения). Но это показывает, что не работает вакцинка-то. Привитых никто не тестирует без конца, поэтому мы не знаем, кто и что разносит. А как вам то, что в разгар эпидемии многие люди не заболевали, имея по несколько контактов, и даже живя в одной семье. Нет в этом логики. Нету и фсе!