• Вне зависимости от нашего отношения к происходящему на Украине и к сторонам конфликта, факт остается фактом - там война. Там страдают люди. 
    Наш форумчанин @Mishan помогает оставшимся там мирным жителям, снабжает их предметами первой необходимости. Можно быть уверенными, что каждая отправленная ему крона пойдет на закупку детского питания, лекарств, средств гигиены и так далее. Вот как выглядит помощь перед отправкой.
    Его счёт: 670100-2220004870 / 6210, телефон +420 774 99 33 23 (возможна также помощь тем, кто находится в Чехии).

Amorales

Россия и россияне

Recommended Posts

Декоммунизация по-российски. 

IMG_20220607_064624_651.jpg

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Инфа с верифицированного акка Медведева. Но мож его и взломали, тут хз.

image.png.cfcf4b0d0130516dd5e91a649194805c.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Айфончик всегда был жестче, а главное, злопамятнее Путина...

Share this post


Link to post
Share on other sites

если не врут, то это написал Белинский.


...Наводил я справки о Шевченке и убедился окончательно, что вне религии вера есть никуда негодная вещь. Вы помните, что верующий друг мой говорил мне, что он верит, что Шевченко — человек достойный и прекрасный. Вера делает чудеса — творит людей из ослов и дубин, стало быть, она может и из Шевченки сделать, пожалуй, мученика свободы. Но здравый смысл в Шевченке должен видеть осла, дурака и пошлеца, а сверх того, горького пьяницу, любителя горелки по патриотизму хохлацкому. 

Этот хохлацкий радикал написал два пасквиля — один на г<осударя> и<мператора>, другой — на г<осударын>ю и<мператриц>у. Читая пасквиль на себя, г<осударь> хохотал, и, вероятно, дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то только, что он глуп. Но когда г<осударь> прочел пасквиль на и<мператри>цу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на женщину. 

Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на и<мператри>цу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил. 

Шевченку послали на Кавказ солдатом. Мне не жаль его, будь я его судьею, я сделал бы не меньше. Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего /441/ ровно, и вызывают меры крутые и гибельные для литературы и просвещения. 

Вот Вам доказательство. Вы помните, что в «Современнике» остановлен перевод «Пиччинино» (в «Отечественных записках» тож), «Манон Леско» и «Леон Леони». А почему? Одна скотина из хохлацких либералов, некто Кулиш (экая свинская фамилия!) в «Звездочке» (иначе называемой <Пи. . .ка>), журнале, который издает Ишимова для детей, напечатал историю Малороссии, где сказал, что Малороссия или должна отторгнуться от России, или погибнуть. Цензор Ивановский просмотрел эту фразу, и она прошла. И немудрено: в глупом и бездарном сочинении всего легче недосмотреть и за него попасться. 

Прошел год — и ничего, как вдруг государь получает от кого-то эту книжку с отметкою фразы. А надо сказать, что эта статья появилась отдельно, и на этот раз ее пропустил Куторга, который, понадеясь, что она была цензорована Ивановским, подписал ее, не читая. Сейчас же велено было Куторгу посадить в крепость. К счастию, успели предупредить графа Орлова и объяснить ему, что настоящий-то виноватый — Ивановский! Граф кое-как это дело замял и утишил, Ивановский был прощен. Но можете представить, в каком ужасе было Министерство просвещения и особенно цензурный комитет? Пошли придирки, возмездия, и тут-то казанский татарин Мусин-Пушкин (страшная скотина, которая не годилась бы в попечители конского завода) накинулся на переводы французских повестей, воображая, что в них-то Кулиш набрался хохлацкого патриотизма, — и запретил «Пиччинино», «Манон Леско» и «Леон Леони». 

Вот, что делают эти скоты, безмозглые либералишки. Ох эти мне хохлы! Ведь бараны — а либеральничают во имя галушек и вареников с свиным салом! И вот теперь писать ничего нельзя — всё марают. А с другой стороны, как и жаловаться на Правительство? Какое же правительство позволит печатно проповедывать отторжение от него области? А вот и еще следствие этой истории. Ивановский был прекрасный цензор, потому что благородный человек. После этой истории он, естественно, стал строже, придирчивее, до него стали доходить жалобы литераторов, — и он вышел в отставку, находя, что его должность несообразна с его совестью. И мы лишились такого цензора по милости либеральной хохлацкой свиньи, годной только на сало.

Найдено в комментах в ТГ канале Ларисы Бравицкой

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот еще прочитал у Конаныхина.

 

Отмечу еще, что гуманитарные вузы уже более 10 лет - прибежище всех идеологов и практиков либерализма и комиссаров повесточки. 

Они в штате, они читают лекции, ведут семинары или руководят программами. Кто помощнее - в начальстве, кто послабее - имеет часы лекционные. 

Процесс особенно бойко пошел, когда в прессе перестало быть сладко, когда 90-е сменились нулевыми. И вся компания отправилась преподавать в университеты. Причем даже в самые экзотические для журналистов места. 

Обозреватель фотовыставок вдруг оказывается преподавателем факультета дизайна, где читает лекции об истории искусств (!). Не имея профильного образования, но имея профильные либеральные взгляды. Тусовочка рулит.

Свою позицию они активно преподают студентам - а как иначе. Если они кофе не выпьют без высказываний по поводу Путина и отсталой тоталитарной России. Это образ жизни - оппозиция и неумение отделять взгляды от профессии. Впрочем, в этой среде одно заменяет другое легко.

Именно они тащат в вузовские аудитории семинары, стримы, круглые столы с нашими западными партнерами, из тамошних университетов, которые спокойно сейчас обсуждают, что Россия в катастрофе, что она агрессор, она напала, что ее ждет суд и так далее. Обсуждают, как писать в условиях катастрофы, как заниматься наукой, как работать. Именно в этой картине мире. А студенты ко всему этому подключены. И преподаватель для студента - авторитет и фигура. Если преподаватель ведущего вуза, сертифицированный и допущенный к работе, нанятый государством, думает и говорит это, то что должен думать студент? Разумеется, студент воспримет эту картину мира как верную и как собственную. Более того, он будет защищать этого преподавателя, ведь молодой человек хочет быть благородным, честным и стоять за правду. А что такое правда, ему предварительно разъяснила местная партийная либеральная организация. В которой состоит едва ли не большинство преподавателей гуманитарных дисциплин. Благо годами на эти места брали только своих, идейно правильных. 

Процесс индоктринации гуманитарной сферы глубок. 

Из вузов затем вылупляются специалисты, которые готовы бороться за навальных и полк «Азов». И они идут работать в редакции, музеи, пресс-службы, рекламные агентства, библиотеки, в университеты, школы, на киностудии. Мы потом удивляемся - откуда? Оттуда. Других же специалистов почти нет. Модно, выгодно и благородно быть либералом. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Dremuchij сказал:

 Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. 

Хорошо подмечено (с поправкой на то, что они враги всякого внутреннего успеха. Успех неприятеля они воспринимают на ура).

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут, говорят, пиво чешское в России закончилось. А вы тут враги-неприятели. Всё, игры кончены, суровая реальность наступает :D  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Dremuchij сказал:

вот еще прочитал у Конаныхина.

Никита Михалков в выпуске программы «БесогонTV» назвал Уральский федеральный университет (УрФУ) в числе вузов, которые получают гранты от «Оксфордского Российского фонда» — дочерней структуры «Фонда Ходорковского» (оба фонда внесены в перечень иностранных и межправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ). В перечне Никиты прозвучали около полутора десятка ведущих вузов страны... Гнать надо в шею... как "благодетелей", так и руководителей этих ВУЗов...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zeb Stump сказал:

Никита Михалков в выпуске программы «БесогонTV» назвал Уральский федеральный университет (УрФУ) в числе вузов, которые получают гранты от «Оксфордского Российского фонда» — дочерней структуры «Фонда Ходорковского

Гнать надо в шею... как "благодетелей", так и руководителей этих ВУЗов...

"Здравствуй, дружок. Хочешь, я расскажу тебе сказку?" Про тех, кто, по твоему разумению, должен гнать. Мой отец был связан с этим вузом, в т.ч. вёл его аттестацию, хорошо знал не только руководство, но и подковёрные игры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Dremuchij сказал:

Отмечу еще, что гуманитарные вузы уже более 10 лет - прибежище всех идеологов и практиков либерализма и комиссаров повесточки. 

Чёй-то по 10 лет слабо верится. 30- это таки да. Если так во всем мире, чем Россия хуже. Надо уже идти в ногу со временем.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Председатель Центрального банка [Эльвира Набиуллина] исключительно талантливый человек, она провела великолепную работу по временному укреплению рубля — может быть, даже чрезмерному. Курс рубля вырос. Но я думаю, что влияние санкций и мер экспортного контроля со временем значительно возрастет», — сказал Салливан, отвечая на вопрос о том, считает ли он санкции против России эффективными...

До этого в почете у США были Кудрин, который агрессивно выкачивал «избыточные» доходы бюджета в иностранные ценные бумаги, которые сейчас заблокированы. Также США особо ценили Чубайса, Ельцина и Горбачева. Последний получил Нобелевскую премию мира за неоценимый вклад в ликвидацию СССР.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Zeb Stump сказал:

... Горбачева. Последний получил Нобелевскую премию мира за неоценимый вклад в ликвидацию СССР.

Ты ещё забыл - "немец года.":vomit:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Zeb Stump сказал:

Эльвира Набиуллина исключительно талантливый человек

А почему его (человека) держат столько лет, в таком случае?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.