Почему люди испытывают неприятные чувства когда думают о смерти?

[Yevgen35]

Атеизм в любом виде - это разновидность веры. Одни веруют в Бога, другие веруют, что его нет.

Классическая отмазка верующих, потому как аргументов все меньше и меньше, а оправдывать свою веру как-то ж надо.

[Alis]

А чего отмазываться-то? Вера доказательств не требует. На мой взгляд, это такое же личное, внутреннее ощущение, движимая сила, как и чувство страха смерти (выражаясь материалистически - инстинкт самосохранения). Эти чувства заложены у нас на каком-то подсознательном уровне.

[Yevgen35]

А как может быть неприятно то, что никогда не испытывал?

Еще в раннем возрасте будучи дитем, лишив свою первую свою лягушку, птичку, кузнечика и т.д. и т.п.

дите понимает, что восстановить только что прыгающий организм уже не получится.

После этого к нему приходит четков понимание "конечности жизни" то есть он понимает, что рано или поздно закончит точно так же, как и уничтоженный им кузнечик.

 

Человеческий мозг силен в создании аналогий.

Чем больше народа вокруг умирает, чем старше возраст, чем хуже здоровье,

тем чаще и чаще мозг посещает мысль

"и ты скоро отойдешь в мир иной и времени все меньше и меньше и это окончательно и без вариантов".

 

Ну а дальше, уже человеческий мозг в зависимости от его возможностей "дорисовывает" картины, подбирая разные варианты.

[Subudaj]

Классическая отмазка верующих, потому как аргументов все меньше и меньше, а оправдывать свою веру как-то ж надо.

Причем тут "отмазка и оправдание"? Впрочем, очевидно ты примитивно рассматриваешь "веру" исключительно, как принадлежность к какой-либо религиозной конфессии...

[GDV]

Мысли о смерти имеют тенденцию материализовываться.

Мысль вообще штука материальная. Не только о смерти.

 

 

[Yevgen35]

Да-да,

давайте не думать, не говорить о смерти, а вдруг боженька смотрит с высоты и все записывает в свой виртуальный блокнотик.

 

Напоминает утверждение «В СССР секса нет»

 

 

[GDV]

Что к чему?

Думайте о смерти, говорите о смерти. Хоть сто порций.

Я просто отметил тот факт, что мысль как сочетание синаптических передач импульсов между нейронами, есть вполне материальная вещь. А какие ты из этого сделаешь выводы - зависит от тебя .

[Yevgen35]

Причем тут "отмазка и оправдание"? Впрочем, очевидно ты примитивно рассматриваешь "веру" исключительно, как принадлежность к какой-либо религиозной конфессии...

С удовольствием послушаю твою трактовку.

[Leda]

Может мне "показали" ад.

Knopka, не переживайте.

В раю, конечно, климат получше, зато в аду гораздо более приятное общество. (с) Тристан Бернар

[Subudaj]

С удовольствием послушаю твою трактовку.

Лениво. Открой словарь, что ли... Там наверняка написано, что вера не только синоним религии. Впрочем, что-нибудь о иррациональном тоже добавлено.

[Doktor Pinderschloss]

Еще в раннем возрасте будучи дитем, лишив свою первую свою лягушку, птичку, кузнечика и т.д. и т.п.

дите понимает, что восстановить только что прыгающий организм уже не получится.

Интересно то как....Чего же ты лишал в детстве лягушек?

Возможные варианты:

 

1) Невинности

2) Отдельных частей тела

3) еды

4) жизни

 

 

p.s Жестоко...

[Yevgen35]

2Subudaj

Я так и думал, что ответ будет именно в этом стиле.

[Coolshow]

Господа, давайте не ударяться в вопрос религия/атеизм, ведь тема задана вполне конкретно. Мнение Кнопки пока здесь самое продуктивное, ибо основано на собственном опыте. Спасибо, Кнопка!

 

В вашем случае, кстати, сразу напросилась аналогия с парашютными прыжками: когда прыгаешь первый раз - ничего не понимаешь, не соображаешь, в мозгу только мысль: Ура, наконец-то я это сделал! А во второй раз, когда уже нет такой эйфории, и всё прекрасно понимаешь, вот тут и появляется страх...)))

 

Кстати, Кнопка, раз уж вы аж два раза переживали клиническую смерть (сколько, кстати, по времени вы были ПО ТУ сторону?), не скажете - изменилось ли ваше отношение к смерти?

[Subudaj]

2Subudaj

Я так и думал, что ответ будет именно в этом стиле.

Каков вопрос, как говорится...

[Yevgen35]

Но я то попросил тебя изложить твою концепцию,

или хотя бы контекст применимости твоего утверждения.