jes Odesláno March 21, 2011 Nahlásit Odesláno March 21, 2011 мужчинкам так для себя стволовые клетки сделать не получитсяМожет я ту новость неверно понял, но можно, но в семенниках. И пока нашли у тех же мышей. то, наверное, можно сразу после клеток на людейВообщем то все понятно и как обычно.
Sintana Odesláno March 21, 2011 Nahlásit Odesláno March 21, 2011 Понятно, что опыты на людях проводить нельзя, и оправдывать такое нельзя. Но ведь проводят постоянно и всюду, как и уже написали выше. О животных - как без мышек определить опасность лекарственного препарата и особенно его влияние на гены? Хотя, с другой стороны, так ли уж продвинулась медицина? Мы привыкли считать, что технический прогресс сильно продвинул медицину вперёд. И сравнение со средневековьем это подтвержает. А если копнуть чуть глубже и вспомнить древние цивилизации? Тех же ацтеков, китайцев, славян. Очень забавно, когда после многих лет исследований современные учёные подтверждают истину, известную с древних времен (правда, часто, забытую ). Да и весь медицинский прогресс встаёт в ступор, когда дело касается конкретного случая, который не укладывается в стандарт.
Blondberry Odesláno March 21, 2011 Nahlásit Odesláno March 21, 2011 ... Очень забавно, когда после многих лет исследований современные учёные подтверждают истину, известную с древних времен (правда, часто, забытую ).... Интересно, какую?
Sintana Odesláno March 22, 2011 Nahlásit Odesláno March 22, 2011 Как пример: Сколько же диссертаций защищено по иглорефлексотерапии, а китайцы это давно знают. Ну или выкладки диетологов о полезности черники (брусники, вишни и т.д. до бесконечности) тоже далеко не новы, просто кто-то первый додумался обосновать это в официальной медицине. Ну или о грудном вскармливании - новые тенденции появлялись весь прошлый век каждые 10 лет, и новая опровергала предыдущую. (это, кстати, об экспериментах) А теперь ВОЗ возвращается к рекомендациям пра-пра-пра-пра-прабабушек. Или почитайте новости медицины - через одну пишут "Учёные доказали бла-бла-бла. Это мнение существовало еще в древние века и только теперь найдены доказательства и обоснования." Чем хвастаются, непонятно
jes Odesláno March 22, 2011 Nahlásit Odesláno March 22, 2011 Учёные доказали бла-бла-бла.Ну, если брать петриков и британцев, то там да, доказательств и открытий чудных просто куча.
Yevgen35 Odesláno March 22, 2011 Nahlásit Odesláno March 22, 2011 Суть вопроса: оправдывает ли цель средства, или нет? Как вы считаете? Мне кажется, как и в других случаях все зависит от точки зрения, и главный вопрос на который требуется ответить: "А судьи кто?"(с) - Кто возьмет на себя право и ответственнось за последствия в том или ином случае? - Стоит ли жизнь одного человека - жизней других людей или "нет", а если "да", то при каких условиях это допустимо. - Жизнь одного человека - менее значима, чем жизни других ? Ответив на эти вопросы, ты найдешь ответ. Ты - Бог, тебе и решать, только не забывай о том, что рядом с тобой бродят другие Боги(с)
Bet Odesláno March 22, 2011 Nahlásit Odesláno March 22, 2011 То, что люди болеют и умирают это естественно, такова природа. А убивать и зверски пытать людей ради великой цели - извращение. Сами знаете, благими намериниями выстлана дорога в ад.
Subudaj Odesláno March 22, 2011 Nahlásit Odesláno March 22, 2011 Кощунственно, но тем не менее - жалко, что не было нейрофизиологов у немцев приличных...
Jiri Jarosik Odesláno March 23, 2011 Nahlásit Odesláno March 23, 2011 Из соседней темы хороший пример
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se