Janny 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2011 Кстати о первопричинах - такая проверка на проживание запускается консульством ЧР при обращении в него по любым вопросам лицами, имеющими чешские ВНЖ. Слышала от "соседей" про такие варианты при обращении за вклейкой въездной визы в новый паспорт. Упомянутый господин подал детей на воссоединение. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Riita 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2011 Глупости какие-то говоришь. Сплошное нагнетание. Здесь был ответ, на основании которого делалось такое заключение. …(На вопрос) « Может ли фирма выполнять деятельность по своим видам деятельности, начислять вознаграждение своему еднателю при этом не иметь ни одного нанятого работника ТАК, что бы это позволяло еднателю показывать доход в этой стране, достаточный для проживания его здесь, как иностранца-физического лица?» Ответ –« Если все учредители фирмы - иностранцы из "третьих стран" без ПМЖ, то не может» И вот это...твоего авторства. (на вопрос plastilin) - Делать всю необходимую работу на фирме без разрешения и начислять себе вознаграждение еднателя. (твой ответ) Если речь идет о работе фирмы по основному ее виду деятельности - то это нарушение закона о занятости. Если фактурация работ есть, а исполнителя работ нет, то это не нарушение Закона о Занятости? И МВД просто дополнит "вету" и будет тебе - нарушение Закона о Занятости neznámým pachatelem. А определить известного - их работа. Цизынка уже испарилась, та бы не искала. Глеб, цитируемый ответ. естественно не на первое обращение с апелляцией на отказ в продлении ВНЖ. Но и я его привел, как пример, что если очень сильно упираться, на то, чего в законе, как требования не было, а от тебя, для продления побыта требуют продемонстрировать, то дискуссия с МВД может зайти аж до такого места. Нагнетание, это когда нету такого, а ты нагнетаешь. Я же привожу примеры, что такое было по старому закону. А теперь их требования введены в ранг Нового Закона и уже - не отвертется. То есть не нагнетаю, предупреждаю как оно бывает. А предупрежден - значит вооружен. Или как? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gleb 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 17, 2011 ...я его привел, как пример, что если очень сильно упираться, на то, чего в законе, как требования не было, а от тебя, для продления побыта требуют продемонстрировать, то дискуссия с МВД может зайти аж до такого места. Я уже написал и повторяю - если проблемы возникли из-за требований, не основанных на трактовке закона - беру свои слова обратно. Оценку того, как было на самом деле, оставляю на тебе. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dbys 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 Если речь о jednatele - предполагаю, договор на выполнение функции, в нем указывается размер вознаграждения.Только договор? Тогда и на работающего тоже только договор + разрешение UP? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dbys 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 Откуда это берется,из какого закона? Что мы обязаны трудоустраивать ,хотя бы одного чеха.Если все учредители - иностранцы из "третьих стран" без ПМЖ и ни однин из них не оформлен на основании разрешения из UP, то да. Но достаточно всего лишь DPP на 150 часов в год. В этом случае Вы не только "трудоустроите" чеха/ПМЖ-шника, но еще и сэконоимите 4% на налогах (заплатите 15% вместо 19%). Непонятно, почему некоторые форумчане этому так упорно противятся. И что значит законный доход? Имеля в виду доход от деятельности фирмы. Факт выставления хотя бы одной приходной фактуры означает получение этого дохода. И вопрос, кто на фирме выполняет основную работу, можно, скорее всего, оставить в стороне – сомневаюсь, что полицию по делам иностранцев он будет интересовать. А вот это правда. МВД это вряд ли будет интересовать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dbys 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 Из приведенного Janny примера явно видно, что человек вполне обошелся бы обычной тур или гостевой визой. За предпринимательство по туристической или гостевой визе полагается депортация с запретом на въезд в шенген, как минимум, на 5 лет. Но по духу все верно, ибо ВНЖ - это вид на ЖИТЕЛЬСТВО. Не хочешь жить - не нужен и статус. Представители МВД такому подходу очень сильно удивились. Действительно, обязанность проживания на территории ЧР ни одним законом не установлена. В моем понимании ВНЖ - это право на проживание, а не обязанность проживвать. ВНЖ дается для осуществление предпринимательской деятельности, поэтому если фирма не "нулевая", никаких претензий быть не должно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gleb 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 За предпринимательство по туристической или гостевой визе полагается депортация с запретом на въезд в шенген, как минимум, на 5 лет. Представители МВД такому подходу очень сильно удивились. Действительно, обязанность проживания на территории ЧР ни одним законом не установлена. В моем понимании ВНЖ - это право на проживание, а не обязанность проживвать. ВНЖ дается для осуществление предпринимательской деятельности, поэтому если фирма не "нулевая", никаких претензий быть не должно.Такой довод не выдержит формальной критики. Для пребывания до 90 дней существуют "короткие" визы. В том числе и для целей бизнеса, например: C/VF/01/-/--; vízum k pobytu do 90 dnů vícenásobné – účel pobytu – obchodní multiple-entry visa for up to 90 days – business activities Конкретный срок - не установлен, но разделение "до 90 дней" / "свыше 90 дней" проведено. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 Во, Gleb, как обычно точен Спасибо, Gleb Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Andruxa 945 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 А давайте попробуем формально разделить понятия "участие в юр.лице", "предпринимательство", "работа". С первым все понятно. По идее первое должно быть эквивалентно второму. Но. Полиция считает предпринимателем только того, кто имеет долю в юр.лице и является директором фирмы. Хотелось бы ссылку на закон - почему так ? Теперь попробуем найти грань между вторым и третьим. Какие из функций директора считаются "предпринимательством", а какие "работой" ? Тут звучало, что выставление фактуры это "работа". Но ссылок на закон опять же не звучало. Попробуем найти ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Riita 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 У меня еще, (просуммируя в цитату два вопроса) на будущее возникает еще один, как по мне, не маловажный вопрос. -И что значит законный доход? -Имея в виду доход от деятельности фирмы. Факт выставления хотя бы одной приходной фактуры означает получение этого дохода. -(Manush) вопрос, кто на фирме выполняет основную работу, можно, скорее всего, оставить в стороне – сомневаюсь, что полицию по делам иностранцев он будет интересовать. - (Dbys) А вот это правда. МВД это вряд ли будет интересовать. А кого будет, и должно, интересовать? Доходы фирмой получаются, работа бежит, налоги платятся, ВНЖ продляется ибо есть из чего платить выплаты еднателю за ЕДНАНИ... а кто это конкретно делает работу и как это вяжется с законом о Заместнаности в применении иностранцам никого не будет интересовать. Неужели вообще никого? Я уже написал и повторяю - если проблемы возникли из-за требований, не основанных на трактовке закона - беру свои слова обратно.Я тебе пошлю полную версию с данными полными на мыло(формат дос). А ты только отстучись здесь - основаны их требования к лишению ВНЖ на законе (версия до 2010 г), сверх закона или на трактовке по-своему. Не более.(Типа да/нет/наверное/незнаю или частично) ОК? Потому что в свете закона версия от 1.01.2010 у них все претензии к обвиненному в г.2009 - сидят. А то без задоринки. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Natusja 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 Gleb ,спасибо вам за ответ. Откуда вы так хорошо разбираетесь в новых изменениях? Вот еще хотела спросить по поводу первой визы свыше 90 дней.Теперь она даётся только на полгода.Можно ли будет за пределами ЧР ещё показать выпис со счёта,как и раньше? Ведь люди подаются на первую визу и ещё не проживали в ЧР. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gleb 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 Можно ли будет за пределами ЧР ещё показать выпис со счёта,как и раньше? Ведь люди подаются на первую визу и ещё не проживали в ЧР. Да, как иначе... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Riita 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 Хм... Иначе нет вариантов? Ведь можно иметь и счет в Чехии, например. Затеивание бизнеса способом регистрации фирмы и подачи на визу это как определенная ступень в движении к цели. Почему не может потенциальный бизнесмен обзавестить личным счетом в ЧР раньше? Чем, собственно, продемонстрировать на будущем собеседовании в консульстве на длинную визу опять же свою целеустремленность и основательную подготовку к будущему бизнесу? (были неоднократно, видели, исследовали, знаем на что идем...) ИМХО, что как по мне как раз те, кто подает на длинную визу никогда не быв в Чехии, а слету, сразу "будем предпринимать и дадим работу десяти цыганам"...шансов должны в консульстве при собеседовании иметь меньше, чем те, кто к предпринимательству в Чехии и до переезда за этой целью в нее, провел значительную работу и ответит на вопросы собеседования со знанием положения вещей. Но это как по мне. А не как по чиновнику консульства. Просто не думаю, что это "как иначе..." от тебя - столь однозначно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gleb 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 Имелось в виду, что такой вариант допустим (разве можно считать иначе) а не то, что подтвердить фин. обеспечение иначе нельзя. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
lenok 32 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 18, 2011 В марте иду продлевать детей. Достаточно будет выписки со счета? Или нужны ежемесячные доходы? У меня ВНЖ как участник в СРО, себе продлевать пока не нужно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky