Живем по-новому :)

[Satenik 1391]

Satenik, Riita, AFAIK, мужецкого полу

Я не видела в курсе.

На форуме - Риита, значит, дорогая.

Я - Сатеник, значит, дорогой.

ПРавильно Мануш сказал - только путаете все тут...

 

 

[buster 1827]

Я - Сатеник, значит, дорогой.

 

Дорогой Маш? ) Вах!

[Riita 0]

Satenik, Riita, AFAIK, мужецкого полу

Тю? Это уже лишнее было. Здесь все всё знают, кто имеет глаза (да никто и не прячется)

 

Ну а на счет "все тут путают"(Satenik). То вопрос - кому, что и с каким умыслом?

[buster 1827]

Как тут все запущено

[Doktor Pinderschloss 7]

Гы...А я думала...чтобы быть мужеского пола...надо иметь не только глаза...

[Riita 0]

Гы...А я думала...чтобы быть мужеского пола...надо иметь не только глаза...

Без ГЫ. В вирте только чтиво. А оно воспринимается только одним способом - глазами.

Ну иногда еще ушами.

Но это все. Вы способны определить на ощупь? На запах?

[Satenik 1391]

чтиво. А оно воспринимается только одним способом - глазами.

Ну иногда еще ушами.

А Амиго вообще картины нюхает.

 

Оффтоп пошел, опять Риита виновата во всем.

Давайте тему не портить.

[Doktor Pinderschloss 7]

Riita...т.е. мозгом виртуал не воспринимается? Глаз- это лишь линза.....учите анатомию.

 

ps. именно с ГЫ.... ....шутка это ...

 

пардон за офф...

[plastilin 1]

plastilin, я сейчас говорил не про случай "как устроиться на свою фирму с меньшим геморроем, не подойдет ли ЧП?", а про случай: "Нельзя получить ЧП на ту же деятельность, что указано в твоей s.r.o.", как то есть у Satenik. Само по себе вряд ли это преступление. Но это лишь мое предположение, я не юрист и не адвокат

А ну в это я не верю, уверен, что можно иметь 10 фирм и одно ЧП с одинаковыми лицензиями, просто их деятельность не должна пересекаться.

 

У меня совершенно однозначно не предусматривается движение по ЧП.

И тем не менее искалась деятельность, не указанная в списке на сро.

А кто об этом вообще узнал бы?

Тем более, что это ZL на фирму, а то на физ.лицо. Живностяк бы стал пробивать имя в базе и если бы нашел, то всё уже?

[Riita 0]

plastilin, я сейчас говорил не про случай "как устроиться на свою фирму с меньшим геморроем, не подойдет ли ЧП?", а про случай: "Нельзя получить ЧП на ту же деятельность, что указано в твоей s.r.o.", как то есть у Satenik. Само по себе вряд ли это преступление. Но это лишь мое предположение, я не юрист и не адвокат

Предположение plastilin не лишено основания. Можно привести полно примеров с выписками из торг.Регистра, где есть еднатель и соучредитель фирмы, выполняющий те же виды работ фирмой, что и ЧП, в его же лице. Для одних заказчиков и операций у человека есть фирма, для других заказчиков и операций у человека есть ЧП. Пересечение между собой в коммерческих отношениях этих субъектов - вопрос иной.

Но на оказание работ(услуг) разным заказчикам разными субъектами (у одного лица) - запрета нет.

Да и быть не может.

[Andruxa 945]

Можно иметь и ЧП и фирму с одними и теми же видами деятельности в ZL на одно лицо, но нельзя друг другу оказывать услуги на постоянной основе, так же?

 

Шварц-система это отличный пример притворной сделки. Т.е. если сделка заключается только ради того, чтобы прикрыть реальную сделку и получить от этого некие бонусы (например уход от налогов). Из этого и надо исходить, оценивая ситуацию. Если ИП создается действительно с какой-то нормальной целью и оказывает какую-то услугу - нет проблем. Если создается, например, ради того, чтобы не платить налоги и представлять партнером того, кто реально является работником - это притворная сделка. Суд посчитает, что реально был нанят работник и накажет за неуплату налогов. Кстати, Ходорковский уходил от налогов по похожим схемам. Это было в еще первом обвинении.

[Dbys 0]

если иностранец из третьей страны, не имея ВНЖ и не претендуя на него, откроет фирму, не наймет ни одного человека, и будет получать доходы на фирму, даже не приезжая в Чехию?

А кто будет осуществлять деятельность? Доходы сами собой не возникают.

[buster 1827]

А кто будет осуществлять деятельность? Доходы сами собой не возникают.

 

Кто? Да хоть по DHL договора подписанные пересылать. Для посреднической деятельности этого уже достаточно. К тому же в век информационных технологий работу можно делать через интернет удаленно, а деньги получать на фирму. Еще вариант: матрешек через интернет-магазин продавать и почтой пересылать Оплата на чешский счет. Тоже не надо присутствовать в Чехии.

[Dbys 0]

А дальше читаю и пытаюсь отделить, что же реально говорили в МВД и что придумано Вами

Можете мои сообщения не читать. А еще проще было прийти на встречу, все самому выслушать, задать свои вопросы и сделать свои выводы. Да и сегодня еще не поздно отправить свои вопросы по адресу pobyty@mvcr.cz Возможно, сотрудники МВД подскажут Вам новые способы уклонения от налогов в Чехии.

Вообще мне кажется, что нужно как-то тему разделить. Отдельно требования МВД, отдельно "как правильно надо оформлять трудовые отношения". Это очень разные вещи и, обсуждая сразу все скопом, мы просто путаемся и теряем нить разговора...

Для иностранцев из "третьей страны" без ПМЖ эта тема неразделима.

[Andruxa 945]

А кто будет осуществлять деятельность? Доходы сами собой не возникают.

 

Вот кто одно и то же по 10 раз талдычит

 

Не понимаете Вы специфики... Деятельность необязательно возникает из-за того, что кто-то работает. Работать может что-то Работать может бездушный и бессловесный автомат, он же сервер. Ну вот с AdSense кстати отличный пример. Есть некий авторский сайт, на котором крутится реклама. Поддерживает его автор своими силами. А может и не поддерживает уже давно. Согласно закону об авторском праве он имеет полное право отдать имущественные права некой фирме. И просто в аккаунте AdSense указать, что деньги теперь идут не ему, а вот этому юр.лицу. Сайт работает, реклама крутится, деньги идут. Деятельность есть, но при этом фирме не нужны никакие работники.