Живем по-новому :)

[Satenik 1391]

Проблема в том, что полагаемся на адвоката больше и тщательнее, чем на своё собственное углубление в познании их языка и закона.

Riita, дарлинг, я на свое собственное углубление очень даже полагаюсь, но совсем в других вопросах.

И мне как-то неловко даже, что у тебя от этого "проблема".

 

А по сути, без доморощенных анамнезов и приговоров...

Если фирма сама на себя (на еднателя, учредителя, члена дозорчи рады и под.) телегу на нарушение кем либо из них пар.136 не накатает - никому нет никакого дела!!!

Да, это так.

Но это "если" имеет, сцуко, способность из виртуальности становиться реальностью.

А потом мы вынуждены платить тому, кто профессионально такое вот "если" разгребет, потому что нашего углубления на все не хватает.

 

Здесь, в теме, вариант наличия и сро, и ЧП, рассматривался с целью как раз ведения деятельности и избежания ÚP, если мы помним.

Так вот, если однажды Иван Иванович поссорится с Иваном Никифоровичем супруги еднатели, к примеру, разойдутся во взглядах на проблемы глобального потепления, то один из них запросто может за нарушение закона о конкуренции у другого полностью забрать полученное им за годы предпринимательства вознаграждение.

Ну, как я это поняла.

 

Я поделилась тем, что мне сказал юрист на эту тему.

Степень серьезности закона каждый определяет в меру своей демагогии конкретно своей ситуации.

 

Кстати, у меня получилось выдержать твой штиль письма?

Хоть в этом я тебя не разочаровала?

[Rider 0]

Забыла "виртруальный".

 

А, увидел.

[plastilin 1]

Ещё на эту тему:

Souběh OSVČ a jednatele s.r.o.

Praxe:

Vidíte sám, že při nedodržení zákazu konkurence byste mohl nanejvýš sám od sebe vyžadovat, abyste si vydal prospěch z obchodu a ještě byste to musel stihnout v zákonných termínech:-)

 

Obory činnosti se mohou krýt. Doporučuji důsledně oddělit aktivity FO a PO, spráce daně zřejmě bude zkoumat, zda nepřeléváte náklady mezi FO a PO.

[Manush 0]

Адвокат сказал, что ŽÚ по идее должен вообще отказать в выдаче ŽL

 

 

Но если не покупать и не продавать предпринимателю собственной фирме товары/услуги, в которой еднателем(или наоборот) то нет никакого конфликта с пар.136.

В этом случае соглашусь с Анатоль Палычем.

[Ivolga 26]

А почему 17000? Как Вы эту сумму посчитали?

Посчитала, исходя из таблиц, приведённых в этой же теме выше.

Подаёт документы на продление, к примеру, мама с ребёнком до 15 лет.

Поскольку в семье есть ещё и папа, который продляется в другое время, то затраты на жилье согласно таблице на трёх человек - 12 557. При этом желательно, чтобы все службы /электричество, газ/ уже были бы включены в эту сумму при подписи договора аренды.

Дальше, прибавляется částka životního minima на взрослого - 2 880, на ребёнка 1960.

Итого, в месяц нужно показать 17 397 чистого дохода. Если бы затраты на аренду жилья делились пополам между мужем и женой, когда продляется только она с ребёнком, то было бы намного проще.

Если кто-то уже сталкивался с подобной ситуацией, поделитесь, пожалуйста, опытом. Может быть, всё намного проще?

 

 

[Riita 0]

Так вот, если однажды Иван Иванович поссорится с Иваном Никифоровичем супруги еднатели, к примеру, разойдутся во взглядах на проблемы глобального потепления, то один из них запросто может за нарушение закона о конкуренции у другого полностью забрать полученное им за годы предпринимательства вознаграждение.

Ну, как я это поняла.....

Кстати, у меня получилось выдержать твой штиль письма? Хоть в этом я тебя не разочаровала?

Если они в этом разойдутся во мнениях и один сдаст финанчаку(или в суд) другого способом телеги,то какие они нах...супруги были изначально? Но и здесь не все так запущено, ведь у тя написано "...забрать полученное им за годы"??? Что не есть реализовательно, по причине того, что этот же закон непосредственно указывает, что:

Uvedené oprávnění však společnost pozbývá, pokud se ho vůči osobě, která zákaz konkurence porušila, nedovolá v zákonné lhůtě. Zmíněná zákonná lhůta je tříměsíční a počíná běžet ode dne, kdy se společnost o porušení zákazu konkurence dozvěděla. Nejpozději však právo společnosti zanikne uplynutím jednoho roku od jeho vzniku. Záleží přitom, která z těchto lhůt uplyne dříve. Тыць

В общем нет в этом такого большого преткновения, которое бы требовало такого У-Порно-Го внимания и уж тем более не оплаты услуг алчным "правникам". ЛеХко форумом разруливается и бесплатно.(Кстати, заметь, и чехи эти вопросы форумами решают. Но на форумах должен быть контингент. Хороший и разный)

Ну а на счет Штиля? Да. Порядок. Не разочаровала.

(болты во всех случаях- мои)

 

Плохо, что пар.136 идет в этой теме ОФОМ из темы. Ибо сам разбор параграфа, отдельно взятый - тема заслуживающая статуса отдельной.

[lenok 32]

Вчера в Ч.Б. в харите была встреча с представителем МВ. У них там пока хаос. Суммы не сказал, для того с его слов, чтобы не подделовали документы. Показывайть сколько есть, а мы будет решать в каждой ситуации индивидуально. Еще говорил, что возможно будут контролировать ежемесячно доходы (полный бред). В общем напугал людей. Некоторые всерьез подумывают об упаковке чемоданов.

[Riita 0]

Суммы не сказал, для того с его слов, чтобы не подделовали документы....что возможно будут контролировать ежемесячно доходы (полный бред). В общем напугал людей. Некоторые всерьез подумывают об упаковке чемоданов.

Правильно. Потому что до конца бухгалтерского отчетного периода осталось чуть больше 2-х месяцев. И , еще сегодня можете леХко переделать бухгалтерию свою за год 2010 в аспекте зарплат/вознаграждений/ так, что на 31 марта 2011, по сдаче баланса фирмы, можно иметь зарплату, себе начисленную или вознаграждение за год прошедший(2010), в должном, по Новому Закону для иностранцев, объеме. А думаете чего бухгалтера, невзирая на свою занятость так засуетились, а некоторые даже проснулись на форуме? Потому что переделывать или сделать правильно бухгалтерию, с лежачей фирмы на эффективную за год 2010 шанс сейчас еще ОЧЧЕНЬ высок. Работа наклёвывается приличная.Позже - будет сложно баланс за прошедший период отозвать с налоговой.

Ну а на счет чемоданов...?

То это достойно отдельной темы и поверьте, тема будет очень живенькая.

О! Mgr.Jodd пришел, целый месяц не был,...щас насыпет ...

[Mgr.Jodd 0]

Правильно. Потому что до конца бухгалтерского отчетного периода осталось чуть больше 2-х месяцев. И , еще сегодня можете леХко переделать бухгалтерию свою за год 2010 в аспекте зарплат/вознаграждений/ так, что на 31 марта 2011, по сдаче баланса фирмы, можно иметь зарплату, себе начисленную или вознаграждение за год прошедший(2010), в должном, по Новому Закону для иностранцев, объеме.....

Ага, точно-точно, именно так, это - по нашему подать на социалку и на здравотку приглашки на фирму и на заместнацев в 2011 году, а зарплату начислить за 2010год. Завтра же вас вызовут на проверку и туда и сюда, насчитают пеналей и штрафов мама не горюй...Хотя если денег многа и не знаешь куда их девать почему бы и не развлечься

А думаете чего бухгалтера, невзирая на свою занятость так засуетились, а некоторые даже проснулись на форуме? Потому что переделывать или сделать правильно бухгалтерию, с лежачей фирмы на эффективную за год 2010 шанс сейчас еще ОЧЧЕНЬ высок. Работа наклёвывается приличная.Позже - будет сложно баланс за прошедший период отозвать с налоговой.

Ну а на счет чемоданов...?

То это достойно отдельной темы и поверьте, тема будет очень живенькая.

О! Mgr.Jodd пришел, целый месяц не был,...щас насыпет ...

Хочется дать вам совет, ув.Riita, меньше пейте карловарской воды, уж очень она действенная на человека....

 

[Riita 0]

Хочется дать вам совет...

Здесь придется согласится.

Таким агрессивным стращанием безысходности, штрафов и пеналов ты себе клиентов не насобираешь. Да и не нужны они тебе уже. А может все-таки согласится с некими их условиями, даже штрафам небольшим или процентами, но привести бухгалтерию в должный вид? И почему только зарплаты? Есть вознаграждения еднателям, которые теперь многим придется повысить или создать(доход должен появиться), внести в годовой отчет за год 2010, что бы попасть в ногу с Новым Законом в 2011 году, сделав как следует год 2010? Это же нормальная работа для бухгалтера в Чехии все это поутрясать, а не только тупо запугивать штрафами. Глаза боятся, а руки делают.Но надо быть здесь.

И потом, Боря, я понимаю, что ты в Москве "закотвен"(заякорился), и тебе уже просто не до того. Простую бухгалтерию без беганья по здешним инстанциям ты еще сделаешь, как "коничек"(хобби). Но на большее в этой стране на тебя уже сложно положится. Тебе и простые отчеты приходилось ездить в финанчаки(или письменно, додатками) и доутрясать. Или нет? Такие фрикции предполагают от бухгалтера быть здесь. Внутри очага, на пульсе времени.

А своё "хочется" (на счет раздавания советов) попридержи для более советовосприимчивых новоиммигрантов, а не для старых разгильдяев иммиграции, вроде меня... :rolleyes:

[rulezman 10]

Ivolga, в вашем случае получается:

 

12557 + 2880 + 1960 + 2600 = 19997 крон.

 

вы забыли вот этот пункт:

Částka životního minima osoby, která je posuzována jako druhá nebo další v pořadí, činí měsíčně:

2 600 Kč u osoby od 15 let věku, která není nezaopatřeným dítětem,

 

плюс еще стоимость комплексной медицинской страховки.

 

 

Посчитала, исходя из таблиц, приведённых в этой же теме выше.

Подаёт документы на продление, к примеру, мама с ребёнком до 15 лет.

Поскольку в семье есть ещё и папа, который продляется в другое время, то затраты на жилье согласно таблице на трёх человек - 12 557. При этом желательно, чтобы все службы /электричество, газ/ уже были бы включены в эту сумму при подписи договора аренды.

Дальше, прибавляется částka životního minima на взрослого - 2 880, на ребёнка 1960.

Итого, в месяц нужно показать 17 397 чистого дохода. Если бы затраты на аренду жилья делились пополам между мужем и женой, когда продляется только она с ребёнком, то было бы намного проще.

Если кто-то уже сталкивался с подобной ситуацией, поделитесь, пожалуйста, опытом. Может быть, всё намного проще?

 

[Ivolga 26]

Ivolga, в вашем случае получается:

19997,-

 

плюс еще стоимость комплексной медицинской страховки.

Вот это-то мне и не нравится.

С медицинской страховкой проще - ежемесячно отводы ВЗП, только ребёнку комплексная.

Может быть, всё-таки проще предоставить сведения о доходах отца одновременно с подачей документов на продление матери и ребёнка?

Ну, почему не меем право это сделать, если доходы реальные и с них платятся налоги.

Ведь 20 000 чистого дохода это víc, než moc.

 

[Mgr.Jodd 0]

Ув. Riita!

Можно просто рассуждать, но Вы снова беретесь судить людей. Не судите, да не судимы будете.

Почитал я Ваших опусов в этой теме, грустно стало, вспомнилась старая сказка "не пей братец воды из колодца - козленочком станешь"

вот и дал вам совет относительно карловарской воды, а вы им пренебрегли.Напрасно.

[rulezman 10]

Чисто теоретически да, но вот чисто практически, посмотрим, в этой ветке была информация, что для jednatelей могут страховку от VZP и не принимать.

Пока подтверждения, что берут страховку VZP или OZP не было еще.

 

Вот с этими цифрами останется точно без изменения - 2880 + 1960 + 2600 , потому что подобное уже действует для подачи документов на ПМЖ и я сам уже достаточно давно плачу все отчисления с этой суммы.

 

12557 - здесь возможны варианты, если квартира в вашей собственности, затраты на нее у вас тогда меньше.

Я надеюсь что для людей проживающих в своих квартирах будут брать подтверждения о суммах коммунальных платежей.

Но опять таки на практике это пока не подтверждено.

 

С медицинской страховкой проще - ежемесячно отводы ВЗП, только ребёнку комплексная.

[Ivolga 26]

Квартира в собственности фирмы, так что придётся показывать аренду близкой к рыночной.